なぜアメリカが世界のリーダー？

質問

個人的な意見ですが、戦争をした時点でどっちの国も負けではないでしょうか？戦争は地球上最も最悪な手段ですよね。話し合いで解決出来る可能性があるのに。
　太平洋戦争は日本が降伏して幕を閉じましたが、アメリカはかなり残酷な行為をしたと思います。
・東京大空襲をはじめとする無抵抗な市民への攻撃。
・広島、長崎の原爆投下。その後米軍が被害状況を調査←もしかして実験のために落とした？・・・etc
　きっと今まで一番人を殺したのはアメリカだと思います。戦争に勝ったからアメリカが世界のまとめ役なのですか？

回答No.5

cse_ri2 · ベストアンサー

今後の社会において大変革が起これば別ですが、現時点
では、平和を維持するのに武力にまさる力がないのが
現実です。

話し合いだけで争いが解決できるのであれば、世界各地
で民族紛争や、さらには虐殺や民族浄化などといった
事件は発生しません。

朝鮮半島で北朝鮮が暴発しないのも、背後でアメリカが
睨んでいるから。
台湾が中国に武力侵攻されないにも、背後でアメリカが
控えているから。

北朝鮮が日本にミサイル撃ちこんで、威嚇して金をむしり
とりたくても、それができないのはアメリカがいるから。

イラクやアフガニスタンで、まがりなりにも民主的な
選挙が行われ、正当な選挙によって選ばれた政府がある
のも、アメリカの軍事力あってのことです。

これでも、アメリカの軍事力は不要ですか？
アメリカの軍事力なくして、上記の地域の平和が守られる
と断言できるでしょうか？

現在の世界では、平和を構築するにも平和を維持する
にも、相応の軍事力が必要不可欠なのです。

お礼

アメリカの軍事力も世界の平和を維持するためには必要みたいですね。しかし、軍事力を頼らないと平和を維持できないのが悲しいです。

回答No.12

Bouquet12

戦争、特に２０世紀になってからの２度にわたる大戦は、話し合いで解決とかそういった問題ではなかったのだと思いますよ。
単純な理念で起きたわけでもなく、各国の思惑が複雑に絡んでいますし。

残酷さにおいては、戦争においてどの国が一番ひどかった、と単純に割り切れるものではないと思います。
ドイツはナチスドイツによる残虐行為、ポーランドへの侵攻や市民の虐殺がありますが、ドイツ国民も莫大な人数が死んでいます。戦勝国ソビエトもイギリスも、敗戦国日本もドイツも、戦争の残虐性、悲劇性は変わらないと思います。

ただ、そんな中でアメリカだけは、唯一決定的な悲劇を逃れた国であることは事実です。

それが、アメリカを世界のリーダーにしたひとつの要因ではあります。

歴史カテゴリに「なぜアメリカが超大国に？」という質問があります。
当方も回答者として参加したのですが、とても参考になる他の方の回答がありましたので、一度お読みになっては如何でしょう？

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1410691

お礼

参考もありがとうございます。戦争をしたということの重大性は勝敗関係ないですね。アメリカの国民は当時としては幸運だったと思います。

回答No.11

seaweed

こんにちは
私はアメリカに住んでいる日本人の高校生です。
アメリカが世界のリーダーになったというのはおそらくその強大な軍事力と、世界で始めて原爆を持ったからだと思います。また、第二次世界大戦ではアメリカが他の同盟国に対して金、兵器などを貸与していました。これも一つの理由だと思います。
また、アメリカの歴史の授業では、アメリカでは原爆投下をさほど否定せず、反対にソ連などの共産国への威嚇、上陸時の米兵の損害を抑えるためと言う理由を掲げ肯定している節もあります。太平洋戦争時の授業においてはパール・ハーバー（真珠湾攻撃）やドイツのホロコースト（ユダヤ人虐殺）のことを中心に教えて（ホロコーストのときは一週間、特別講師を招き、またホロコーストの被害者を学校に招いて講義を聴きました！）、ベトナム戦争やインディアンの差別のことは殆ど勉強しませんでした。これによりアメリカの子供はアメリカがいつも正しいという印象を与えているのではないでしょうか？そしてその「正義」というのがアメリカに世界のまとめ役という考えを持たせているのではないでしょうか。

余談ですが、友達のロシア人が「アメリカの授業ではロシアがすごく好戦的な悪い国として描かれている」といってました。自分の敵のことは悪く書いているのもアメリカの歴史の教科書のようです。

お礼

同世代ですね(^_^)歴史を改ざんしているのでしょうか。。というより、アメリカが全て正しいという教育がなってませんね・・・

回答No.10

toyohara114

＞アメリカが世界のまとめ役なのですか？
それは、第二次世界大戦で勝ったからというのも大きいですが、それならフランス、中国、ロシア（社会主義ではまとめ役だが）、イギリスのどれかがその立場にいてもおかしくないわけです。ならなぜ戦勝国、常任理事国ですので。ではなぜアメリカが世界の中心、まとめ役かというと＜外交、情報力＞の上手さ、豊富さが決め手だと思います。例えば、アメリカと日本は第二次世界大戦前、軍事力はだいたい（単純にエネルギーなど含めずに兵力、兵器だけで｛開戦後半年ぐらいをめあすに｝）アメリカ：日本＝１.7：1ぐらいだと思います。このぐらいの差なら日露戦争を勝った日本なら、わけないはずです。しかし、日本は自国の軍事力をアメリカの巧みな情報操作で過信し、ミッドウェー開戦で敗退しその後敗戦しました。統治下でもアメリカは巧みな外交？を使い、朝鮮半島を日本に帰属返還せず、上海臨時政府に譲渡しそして、日本と憎みあいつづけるような関係を築き上げました。アジアが一つにならないように・・・。あと、台湾は特別ですので、国民党が入って来たから。

お礼

>日本と憎みあいつづけるような関係を築き上げました。アジアが一つにならないように・・・。
ショックです。アジアが一つになってはいけないんでしょうか？一つになったらいったいどんなことがあるんですかね？

回答No.9

souziki

理想じゃあ世の中どうにもならないと思うのですよ。
なんにせよ、最近の戦争で一番強かったのはアメリカなんだから。
人を殺した、残酷なことをした、でも勝ったのはアメリカですから。
ソ連もなくなっちゃったし。

大分世界情勢も変わってきているでしょうけれど、ちょっと前まで武力一杯で戦争勝ちまくりーのがアメリカさんなんだから、当分の間はアメリカリーダーじゃないのかな。

もっと判りやすく考えると、アレです。小学生。
小学校でいじめっ子の腕っ節が強い奴がリーダーでしょ？
それと同じ。

イギリスだったらプライドとか腐った伝統でリーダー。
中国だったらその巨体と発展途上でリーダー。
ま、そんな感じじゃないの。

お礼

いつかリーダー変更なんてことあるんでしょうかね。核戦争でも起きたら変わるかもしれませんね。

回答No.8

ohootuku

アメリカが世界のまとめ役であるのは、まとめ役をやらざるを得ない世界の現状があるからです。
実際第二次大戦前のアメリカは、日本に攻撃されるまでヨーロッパの戦争には介入しない政策を採っていました。

小国でも核を持つことで、地球全体に重大な恐怖を与えることが可能な現代では、誰かがリーダーになって最低限の秩序を保つ必要があります（例えば核の拡散防止など）。

アメリカがいつも正義ではありませんが、いま世界で最低限の秩序を維持する力があるのは、アメリカだけです。そういったわけで、リーダーと言われています。

お礼

核を持つなと言っている国が核を持っているのはいかがなものかと思います。

回答No.7

hakuin963180

確かに、アメリカは過去に多くの人をあやめております。いろいろ行き過ぎの面もありますが、やはり世界のまとめ役と言えばアメリカを置いてはないのでは？

　経済力や軍事力以外でも、価値観等でも？日本も戦争に負けましたが、アメリカに占領されて良かったと思いますよ、ソ連に占領されたら目も当てられませんからね！

お礼

アメリカのおかげで敗戦後の日本は驚くべき進化を遂げましたが、今やアメリカとも肩を並べるようになった日本です。アメリカが誤った行為をしたら日本が注意(？)をしても良いと思います。

回答No.6

you201

結論から言えば、アメリカがそれだけの国力、軍事力を持っているからです。

＞戦争をした時点でどっちの国も負けではないでしょうか？

違います。国力があり戦争に勝てば大抵のごり押しは通ります。逆に敗戦国、弱国が正論を言ったとして国際社会は相手にしません。
自分の国を守ることのできない国に発言権はありません。大国に利用されて終わりです。

アメリカがリーダー失格として、どこの国がふさわしいでしょうか？
防衛力のない日本は論外。国力であげるとしたらロシア、中国でしょうか・・・・・・
中国、ロシア、アメリカなら、最近は自分の力を過信しすぎているみたいで好きになれませんが、アメリカが一番マシだと私は思うのですが・・・

＞きっと今まで一番人を殺したのはアメリカだと思います。

戦争で他国の人間をという意味ならそうかもしれませんが、共産革命の死者に比べたらかわいいものです。
共産革命がおきた国では虐殺が行われ、何百万、何千万単位で死者が出ますから。
1917年から1953年のスターリンの死後までに共産圏が虐殺した数は１億１千万人といわれています。これは第２次世界大戦の総死者の２倍から３倍弱の数字です。

お礼

戦争で勝ったから大国というのが間違っていると思うのですが。たとえ敗北国が正当な意見を述べたとしても「貴方の国には発言権がありませんから。」で終わりって事になってしまいますよ？日本が良い例でしょうか？
中国、ロシア、アメリカなら、確かにアメリカが一番かもしれませんね。もしロシアや中国に占領されていたら・・・・

回答No.4

ss79

現在のアメリカは唯一の勝ち組で彼らの恐れるものは原水爆と生物兵器だけでしょう。　その被害のすさまじさを良く知っているからです。
従って原水爆を持とうとする国は絶対に許さない筈です。
テロうんぬんは大して痛痒ではありません。　せいぜい２桁の被害しかありませんから。
９.１１がショックだったのは４桁の被害が生じうる事に気付いたからです。

どの国も自国の安全繁栄を望まぬ国はありません。
ただアメリカはその度が大きすぎるのです。
そしてそれを可能にする国力を有しているので専制君主のように振る舞えるのです。　　ダブルスタンダードも平気で押し通します。

残念ながらこの事態は変えられないでしょう。

お礼

変えられない・・・ですか。アメリカは世界各国がアメリカをどう思っているのか知るべきです。問いつめても正直に言うかは分かりませんが。

回答No.3

DEV8

ヨーロッパに旅行に行って、現地の人にこう聞かれました。
「なぜ、英語を使うの？勉強しているの？」

ヨーロッパでは母国語と、ヨーロッパ圏内の国の言葉を勉強する
らしいです。英語はしない人が多いとのことです。

つまりヨーロッパの人にとってアメリカ＝リーダーじゃないようです。

お礼

そうですか。やはり英語を一生懸命勉強するのは東洋の人々が多いようですね。

回答No.2

damdamdam5656

U.S.A.は国家として最強を自認してるでしょうが、世界のリーダーであると称したことは多分ないでしょうし、それを求めてもいないでしょう。
例えるなら世界カジノの親玉みたいなもの。
自国に都合のいいルールと都合のいいメンバーで、賭けに勝ち続けます。
従ってルールを変えようとするものや賭けに大勝ちしようとするものは排除されます。
戦前の日本が正にこれ。
アメリカはこの枠組みを維持したいだけ。
枠組み維持のためなら、戦争だってやりますよ。
戦争は国際紛争の手段として、国家に与えられた権利なのです。

お礼

日本はアメリカに好かれていたいんでしょうね。