ハードウェアエンコードとソフトウェアエンコード

質問

ＴＶキャプチャー機器の購入を検討中です。値段的にはソフトウェアエンコードの方が安いですが、やはり性能は劣りますよね。一応CPUはPen4の2.8GHzですが、奮発してハードウェアエンコードの方を買った方がよいでしょうか？意見を聞かせてください。

回答No.4

inaken11 · ベストアンサー

Pen4の2.8GHzですと、ソフトウェアエンコでも余裕でこなします。
私のは２．６ＣGhzですが、録画中のCPU使用率は、ほとんど０％を指しています。（バッファロのＰＣ－ＭＶ３Ｓ／ＰＣＩ）←安いですが・・・・

ほかに検討するポイントとしては、ゴーストリデューサーが付いているとか、圧縮形式を選べるか、とか、スタンバイや、休止状態から復帰して録画できるかどうか、がポイントになると思います。

回答No.5

SiroutoSikou

＞一応CPUはPen4の2.8GHzですが

これから夏場に向けて　
　外気温次第では、Pentium4と言えどオーバーロードし廃熱を撒き散らします
あげくの果てに、ＣＰＵの動作周波数がクロックダウンを始めて、最後にＯＳごとフリーズになりますので、ソフトウェアエンコード処理を控え、ハードウェアエンコード処理の製品の購入をお奨めします。
　CPUの過負荷が減り、廃熱をまき散らさなくなり、ＯＳのフリーズの原因を解消できます

この間、カノープスのＭＴＶＸ２０４ＨＦを購入しましたが、友達のアドバイスは　Ｉ／Ｏデータから販売されている商品も中々良いとの事でした。
（型番をわすれました）

ソフトウェアエンコード処理は、アプリケーションを起動してから、少し間があきます　この辺が短所ですね

ＴＶキャプチャー機器
当方の所有している機器は、AOPEN製VA-1000MAXです
　中途半端なソフトウェアエンコード処理ですが、サクサクと動作します。これ以外の同メーカーの製品　
例えば　VA-1000MAX-NT1(ソフトウェアエンコード処理)は、やたらＣＰＵを酷使し、重すぎます。

回答No.3

noname#30044

こんにちは

やはりお金に余裕があれば『ハードウェアエンコード』が、ベストです。
ちなみにハードウェアエンコードの場合、CPUへの負担が少ないので、TVを録画しながらITを見るとか、Mpeg2→DivX変換などを同時に行うことが、可能です。
(↑↑・・これは、私の場合ですけど(__))

ありきたりですが、私のお勧めはCanopusの『 MTVX2005(ディスクトップの場合)』です。このメーカー玄人はみんな使っている有名メーカーで、個人的にはちょっと値段が高いのがたまにキズかなと思います。
詳細は下記のサイトを参照してくださいね。
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2005/mtvx2005_index.htm

以上

参考URL：

http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2005/mtvx2005_index.htm

回答No.2

noname#198951

ハードウェアエンコーダは載ってるチップの性能によりまちまちです。
利点はエンコードにかかる処理をCPUに頼らないということです。
エンコードに時間をかけたくないとか、コマ落ちを気にするなら
ハードウェアエンコーダの方がいいんでしょうね。

ただ、ハードウェアエンコーダもピンキリなので安いのはやっぱり「それなり」ですよ。

補足

具体的にお勧めの製品があったら教えてください。

回答No.1

mth-mmk

ハードウェアエンコードでもエンコードに使うチップで差が出ます。エンコーダが優秀であればソフトウェアエンコードの方が綺麗に圧縮出来る可能性もあります。

ハードウェアエンコードの最大のメリットはCPUやHDD、バスなどにかかる負荷が少なくて済む点ですので（コマ落ちが置きにくい）その当たりで考慮してください。

HDDレコーダ代わりに使ったり、シフト再生などを行うのであればハードウェアエンコードするカードを推奨します。

TVキャプチャ機を専用機として使わないのであればなおさらハードウェアエンコーダを使ったカードの方が良いでしょうね。

補足

具体的にお勧めの製品があったら教えてください。