• ベストアンサー

こんな機能欲しくないですか?

他人の褌で失礼します。m(__)m  過去の質問見てたら,こんなのを見付けました。   http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=201563&rev=1  そしてこの質問で言われている機能が「技術の森」では実現していることに気付きました。   http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?event=TE0001  これ,便利そうなんで「OKWeb」にも付けるよう要望しようかと思いました。が,その前に「他の方はどう考えるんだろう?」と疑問に思いアンケートすることにしました。  あなたは,こんな機能必要だと思いますか?  不必要だと思いますか?  それは何故でしょうか? よろしくお願いします。m(._.)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ntm98
  • ベストアンサー率26% (73/273)
回答No.5

不要だと思います。 たしかにシステム的にはマルチポストではないですが、複数のカテに同じタイトルの投稿があったらやはりマルチポストにしか見えません。 どこに投稿すべきか悩むという意見は昔からありますが、これだけ人の多いOKWebですから極端に的を外していなければ大抵は答えてもらえます。 明らかなカテ違いの場合は、運営者サイドで移動することもあるようです。 多くの人の目に触れることで、少しでも早く回答が欲しいという人がいますが、このサイトはOKWebが提供した無料スペースと回答者のボランティア精神で成り立っているわけですから、「至急の回答」などありえないことは最低限認識すべきではないでしょうか? そんなに早く回答が欲しければ、有料の相談所に駆け込むべきです。 お礼もしない、回答を締め切らないというマナーの悪い質問者が横行している現状においては、これ以上質問者を甘やかすような機能は必要はないと思います。 ろくに自分の頭で考えず、安易に質問ばかりする質問者も多いですから、せめてカテゴリーぐらいは自分の頭で考えて1つに絞ってくれ、ということですね。

Substitute
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 > 不要だと思います。  「不必要」ですか。不必要って方が多いですね。  ここまでの集計:必要 1標,不必要 3標。 > 複数のカテに同じタイトルの投稿があったらやはりマルチポストにしか見えません。  成る程。そういう考え方もできますね。 > 極端に的を外していなければ大抵は答えてもらえます。  確かに,そのようではありますが・・・ > 明らかなカテ違いの場合は、運営者サイドで移動することもあるようです。  運営者サイドも御忙しいようですから,こういった機能の導入で少しでも他に手を回せるかとも思ったんですが。 > そんなに早く回答が欲しければ、有料の相談所に駆け込むべきです。  確かに! 納得!

Substitute
質問者

補足

ここまで回答していただいた皆様へ:  アンケートに際して,質問者(私)の考えが余り出過ぎるのも良くないかと思い,「お礼」は簡単にさせて頂いています。  その点,素っ気無い「お礼」で失礼しました。お赦し下さい。

その他の回答 (4)

noname#10563
noname#10563
回答No.4

どこに質問を入れれば良いか分からない場合があり 数日待ってから質問を削除し,また書き直すのって 結構面倒です。それでも回答がもらえないことが多く 結局消しちゃったりもするわけですが・・・ なのであると便利です。 ですが,技森が複数のカテゴリーを選べるのは別の 意味があるものと思います。 例えば金属とプラスチックをくっつけるにはどうする かという質問をする場合,カテゴリーには金属とプラスチック の両方を選ぶことになります。 各専門の人から違った角度のアドバイスが出ることがあります。 問題点としてはあれもこれも選んじゃう人がいるみたいで すね。技森のほうでも「3個以内」というのが一応の目安 ではなかったかとは思いますが・・・・ あまり認めると「あれもこれも」のひとが増えそうです。 技森は技術者ばかりですからある程度自分の問題点を把握 できている人が多くそれほど大きな問題にはなっていませんが こっちで複数カテ選択可にすると大変なことになりそうな予感。 自分の問題点を考え直すという意味でもどのカテに質問しようか と考えるのは無意味ではないかなぁと考えることもあります。 結論。今のままでも構いません。 ただでさえ重いのでこれ以上サーバーの負担が大きくなるような 追加機能はいらないと思います。 元,技森の常連回答者です。

Substitute
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 > 各専門の人から違った角度のアドバイスが出ることがあります。  ここでも複数の【専門家】から回答が欲しい質問もあるように思いますが。 > こっちで複数カテ選択可にすると大変なことになりそうな予感。  確かに,「●個まで」といった制限は必要かもしれませんね。 > 結論。今のままでも構いません。  はい,「不必要」ですね。  ここまでの集計:必要 1標,不必要 2標。 > ただでさえ重いのでこれ以上サーバーの負担が大きくなるような追加機能はいらないと思います。  うーん。これは別問題のような気も・・・

Substitute
質問者

補足

もう回答が増えそうにないので締切ります。結果は,必要1標,不必要3標でした。  ポイントは多数派の不必要の中から『そんなに早く回答が欲しければ、有料の相談所に駆け込むべきです。』に魅かれて #6 さんに 20P,唯一の必要派の #1 さんに 10P と致します。 皆様,またの機会も宜しく。('-'*)ヨロシク♪

  • zinnpuu
  • ベストアンサー率50% (7/14)
回答No.3

すいませんアドレス見えました。

Substitute
質問者

お礼

それは良かった。(^。^;)ホッ! ワザワザの御連絡ありがとうございます。_(._.)_

  • zinnpuu
  • ベストアンサー率50% (7/14)
回答No.2

>そしてこの質問で言われている機能が「技術の森」では実現していることに気付きました。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?event=TE0001 ↑このアドレス見れないです。必要ないと思います。 現在のgooでよく考えれば、カテゴリを選べるので。

Substitute
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 > 必要ないと思います。  「不必要」ですね。  ここまでの集計:消極的賛成 1標;不必要 1標 > 現在のgooでよく考えれば、カテゴリを選べるので。  判断に困るカテゴリー名も幾つかあるように思いますが。

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.1

こんばんは。 そうですねー、僕自身が質問する回数が少ないのであまり実体験に即した話ではないのですが、「あると便利だろう」と思います。 確かに突き詰めればカテは特定可能なんでしょうけど、質問者本人が上手く判断出来ない事も有るでしょうしね。 マルチポストを防ぐ意味でも有効なのではないかと思います。

Substitute
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 > 「あると便利だろう」と思います。  「消極的賛成」ですね。 > マルチポストを防ぐ意味でも有効なのではないかと思います。  成る程です。

関連するQ&A