• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ネットワークで通信が成功する確率)

ネットワーク通信成功確率と故障機器

このQ&Aのポイント
  • ネットワーク通信成功確率の計算方法と故障機器について解説します。
  • ネットワーク通信成功確率の求め方は、同時に故障する場合のいずれかであることに注意が必要です。
  • 質問者が疑問に思っている、2,3,4が同時に壊れた場合の通信失敗についても説明します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Naoki_M
  • ベストアンサー率66% (33/50)
回答No.3

「1~4は故障率1/2」ではなく、「1~5は故障率1/2」でよろしいでしょうか。でしたら、答えは5/8で合っています。でも、解説の解き方は二つの点で間違っています。なので、疑問に思われるのはもっともだと思います。むしろ、解説者が見落とした点を見つけられるなんて、鋭いと思います。間違っている理由は以下の通りです。 (i)1,2,3,4,5が同時に故障している確率を二重に加算してしまっている 解説の方法で求めるなら、正しくは 1-{(1/2)^3+(1/2)^2-(1/2)^5}=21/32 としなければいけませんね。 1,2,4が同時に故障している確率……(1/2)^3 3,5が同時に故障している確率……(1/2)^2 1,2,3,4,5が同時に故障している確率……(1/2)^5 なので、二重に加算しないようにしなければなりません。この理由は、ベン図を書くとわかりやすいかと思います。 ただし、上の解法では、質問者さんのおっしゃる通り、 (ii)2,3,4が故障し、1,5が故障していない場合が含まれていない ので、この確率を今求めた確率から除かなければいけません。したがって正しい答えは、 21/32-(1/2)^5=5/8 です。 したがって、「2,3,4が同時に壊れた場合も通信が失敗するではないか?」という指摘は正しいです。確率の計算では、二重に数えたり、見落としたりすることがないように注意しなければなりません。たまたま答えが同じになるので、おそらく解説を書いた方が勘違いしてしまったのでしょう。 私なら、基本に戻って全ての場合を書き上げて解きます。全部で32通りしかないので、それほど時間がかかりません。

msndance
質問者

お礼

理解しました、ありがとうございます。 結局は、全部の場合を書いた方がよさそうですね。 一般論的なとき方をするとミスりそうです。

その他の回答 (2)

  • yu--u
  • ベストアンサー率10% (16/149)
回答No.2

わかりにくかったですねすいません。 たすというか1、2、4、と3、5に含まれているという意味でした。 2、3、4だと確かに通信は出来ないのですが、そこだけ計算すると通信できないすべてを含んでいるわけではありません(2、3、4のうちどこかが壊れていないからといって1、5が壊れていては通信できない場合がありますから)。 全ての箇所を含めて確立を計算しなければいけないのでさっき言ったOKな状態から1段目と2段目と言う考え方になります。 結局は1がダメなとき2がダメなとき3がダメなときとすべてがダメな場合の状況を考えなければいけませんが単体でダメになる数字が無いのでAからの1段目経由する2段目として全ての数字を含めて計算しなければなりません。 わかりづらい回答ですいません。

  • yu--u
  • ベストアンサー率10% (16/149)
回答No.1

こんにちは。通り道として考えられるのは 1→3 2→3 2→5 4→3 4→5 であって単純に1番目に通る場所1、2、4と2番目に通る3,5で、1番目が大丈夫な時2番目が同時に壊れていれば失敗だし1番目が同時に壊れていれば2番目が大丈夫でも失敗するって意味ですね。 つまり通信が成功するのは1OR2OR4のいづれかが正常で3OR5(1の場合は3のみ)が正常の場合となりますので考え方として2、3、4は両方をたしたものなので含まれています。 通信の1段目、2段目として考えるとわかりやすいと思いますよ。

msndance
質問者

補足

>2、3、4は両方をたしたもの すいません、この意味がよくわかりません。「たす」とはどういうことでしょうか? >通信が失敗する場合は、1,2,4の中継機器が同時に故障しているか、または、3と5の中継機器が同時に故障している場合のいずれかである。 2,3,4が壊れている場合、 1が動いてますから「1,2,4が同時に故障している」という条件はみたしません。 5が動いていますから「3と5が同時に故障している」という条件もみたしません。 しかし、図を見る限りでは通信できないはずです。

関連するQ&A