- ベストアンサー
駐車場で接触事故をしてしまいました。これは和解なったんですか？
先ほど、病院の駐車場で接触事故をしてしまいました。 そこは、駐車場も狭く、出入り口も１つで狭いところです。 私が、出口から出ようとしたとき、軽自動車（昔の軽かな、最近、軽のデザインではない）が入ってきて、 ちょうど、動けなくなってしまい、私は右折で大回りによけ、停止してました。 その後、軽が入ってきて、私が来た方向に曲がったと思い、 大回りだったため、曲がりきれず、バックをしました。 その後、軽は、なぜかまだ後ろにいて曲がっている途中で、クリープでしたが、カツンとあたりました。 すこし見たところ傷はわからず、エクボもできなかったと思います。 恐らく、相手の運転席のドアか、フェンダーにこちらのバンパーがすれたと思います。 それより、軽い音がしたので、おそらく相手のミラーとこちらのリアテールランプがあたったと思いますが、こちらにはまったく傷はありませんでした。 すぐに、でてあやまったんですが。 相手は車を見て「大丈夫だけどさー、気をつけてよ」といったので、 相手も車に乗ってしまい、そのまま、私も帰ってしまいました。 私の車を見たところ、運転席側の後ろのバンパーが直径１ｃｍほど塗装がはがれ、見えない程度にすれてました。 相手の車も大丈夫だと思いますが、とても心配です。 対物、対人、自分側の車両保険の任意保険に入っております。 大丈夫なんでしょうか？ あとから、相手から文句きませんか？ 相手にはこちらの電話番号等は教えていません。 その場に、保険屋さんが入らないと、保険が出ないと思って、 こういう時ってみなさんはどーしているのですか？ 法律的には、当て逃げとかにはならないんですよね。 後から考えると、なぜ？あの軽もっささと曲がらず、後ろにいたのかわかりません。 軽ならハンドルをきれば、曲がりきれてしまっているはずなのに、不思議なのです。
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昨年１２月にレンタルビデオ店の駐車場で接触事故 を起こした者です。今まで事故の経験は十数回あり ます。（自慢にはなりませんが） また同年に妻が交通事故の被害に遭い、その時に警 察に通報しなかったため、任意保険の支払が受けら れず、かつ相手が事故の損害賠償について拒否した たため相手方に対し裁判所に民事訴訟を提起、同時 に捜査当局に刑事事件としての告訴状を提出して民 事と刑事の双方から相手に賠償金の支払いを求め、 無事、被害について支払を受けた経験があります。 ご質問のうち、交通事故の相手方の割り出しにつき ましては電話番号がわからなくても、車のナンバー がわかれば、陸運局で登録事項記載証明書の交付を 受けると、車検証の内容が記載されていますので （他人のナンバーでも制限なく交付請求することが できます）使用者を割り出すことができます。 次に警察への通報についてですが、保険会社は交通 事故が発生したときに、警察への通報をしていなけ れば保険金の支払いを拒否する場合があります。私 のケースでも、後から警察に交通事故の届け出をし て何とか保険会社から保険金の支払いを受けること ができました。（妻の事故の場合には、当初、警察 が「その場で示談したんでしょ？」と相手にしてく れず、民事不介入を決め込んだため、やむなく、相 手方に対して道路交通法違反（事故発生時の警察へ の通報義務を怠った）で告訴状を出すと告訴状を受 理するのを警察がいやがって何とか受理してもらえ ることができました） 交通事故が道路上で発生したならば、警察へ通報す ることにより、「事故証明書」という書類が免許セ ンターの中にある機関より交付を受けることができ 、これは駐車場で、本来、警察がタッチしないのが 原則なのですが、例外的に、通報すればパトカーな どで警察官がやってきて、簡単な見分をして、事故 証明書を発行してくれます。 一番気になる損害賠償に応じる必要があるかという ことについてですが、交通事故には「過失総裁」と いうものがあって、物損事故の場合、仮に相手方が １０万円の被害を受けて、自分の過失割合が１０％ であれば（ご質問のケースでは質問者の方の車両が 停止していたため、相手方は衝突を回避することが 、きちんと周りを見ていたならば容易にできたと思 われますので、相手の過失割合が多いのではないか と個人的には思います）相手方に対して、１万円の 支払をすればそれで終わりになります。 また、上記の仮定では、自分の被害が同じく１０万 円であれば、相手の過失割合が８０％であるため、 相手方に対して８万円請求することができます。 結論として、事故の程度が軽い物損で、事故発生時 に警察を呼んでおらず、相手方の過失割合が多いケ ースでは、自分の方に対して相手方が被害の請求を するには、相当の関門がある場合には、場所が駐車 場のケースではなおさら警察が相手にしてくれない と思いますので、相手方がもし裁判で被害について 請求する場合、民法上の「不法行為」に対する損害 賠償請求となり、証拠について、相手方が立証責任 を負うため、さほど気にしなくてもいいのではない かと思います。訴訟を提起するには金額的に割にあ わないと思います。 （対策として自分の車の被害について、その写真を 撮影して（車のナンバーが写るように撮影するのが ポイントです）修理の見積書を取り寄せる事をおす すめします） なお、相手方が車のナンバーだけしかわからない 場合、陸運局で現在証明をとるという対策法をしらな ければ、使用者の割り出しは困難なのではないかと思います。
その他の回答 (2)
- myuzans
- ベストアンサー率34% (128/367)
No.1ですが、「過失総裁」→「過失相殺」の誤りです。すみません。
- celiac
- ベストアンサー率26% (53/198)
きつい言い方ですが、相手が止まっていて質問者様が動いているわけですから、これはやはり確認不足になるのでしょう。 ＞後から考えると、なぜ？あの軽もっささと曲がらず、後ろにいたのかわかりません。 向こうの言い分は、「こっちは（○○の理由があったから）止まっていたのに、後ろも確認しないで・・」でしょう。 立場が逆なら、同じ事を思うでしょう。 さて本題ですが、お互いに名前も連絡先も知らないのですから、 後からどうこう出来ません。 お互い、その事故を証言できるものがないですし。 何も起こらず、残るのはキズだけです。
お礼
そうですね。 私が、後ろを見ないで動いてしまったからですよね。 大きな傷ではないので、大丈夫だと思うのですが。 その後、そのときの傷じゃないのに、他にもきずがあるとか、人体に障害があったとかいわれるのが怖くて。 少しは、強気になったほうが損ではないですよね。 相手のままに、されてしまうから。
お礼
ありがとうございます。 自分の感覚ではあの状態では、軽は左にの道に曲がってて、ぶつかったとしたら、後ろの方だとおもったんですが。 現場的には、十字路みたいな感じで、 あたっているとことが、運転席側の横だから、曲がらずに、私をよけ直進してきたような角度でした。 たぶん、私の後ろの通りに入り、たかったんでしょうね。 しかし、出口が狭かったため、私の車の前が花壇にあたるのがわかり、バックして切り返しをしようとしたら、 後ろに、軽の前が入ってきていたので。あたっちゃいました。 最初に相手に言われたことは 「なんでそーいうことするの？」っていわれ、とても疑問でした。嫌がらせをしたわけでもないのに。 後々考えると、おそらくバックをして、道を封鎖したと思われたんでしょうね。 しょっと、開き直ってきました。 私はいつも、必ず後ろを見ながらバックをするのですが、今回は前を気にしてて、完全に私の不注意でしたので。 当てたときは、相手も多少動いていたかもしれませんが、私が相手が動いたから挟まれた。 私が前にでたら、軽は後ろに入り込み２台とも挟まってたと思いますが。 保険や傷があるよりも今回はじめて、ぶつけたので、すごいショックです。 車を買ってから、当てたことなんてないのに、洗車すると自分では角度的に当てれないようなところに傷がでてきます。 おそらく、駐車場で当て逃げされてるんでしょうね。 争いは避けたいので、どちらが悪いか分かりませんが、私が悪い面もあるのであやまってすめばいいですよね。 金銭的な問題ですめばいいのですが、 とくに、訴訟はしません。そんなした傷ではないので。 特に、私の車は純正でエアロがついてて、車高が低くて、前のバンパーは飛び石で３箇所ほど、同じような塗装が剥がれた跡があります。 バンパーを社外品をつけようと思っていたので、そのときにでも、チョコッと塗ってもらいます。 ありがとうございました。 本当に、落ち込んでいました。
補足
＞私が相手が動いたから挟まれた。 でなく、 私が動いたから、相手が挟まれた。