- ベストアンサー
AthlonとPentiumの違い
私は新しいパソコンの購入を検討しているのですが Athlonとpentiumの違いは何ですか? またMicrosoftのflight simulator 2004をプレイする時におすすめはどちらですか? 違いについてよくわからないので教えてください。 よろしくお願いします
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Microsoft Combat Flight sim3はプレイしたことがありますが地上の描画が細かく2年前以上前の発売ながらいまだに重いソフトです。最高品質ですとメモリ1GB以上でもHDアクセス頻発なのでflight simulator 2004も同様と考え快適なプレイにはメモリとHDのファイルシステムの充実も考慮に入れた方が良いです。 同クラスでしたら(例えばAthlon3500+とP4 3.4GHz Prescott)MBの違いはあるもののL2キャッシュ1MのPentium4の方がフレームレートで若干優れていました。1Mキャッシュの4000+まで選べるのでしたらAthlonです。
その他の回答 (6)
モニタ込みでしたら応答速度12ms以下のものにしたいので3500+ですとなんとか収まりますね。 6800と6800GTのスペックの違いは約20%ぐらいですが6800GT256MBであれば安全圏内のクロックアップで6800ULTRA相当に近づけることも可能です。コストパフォーマンスはかなり高いと思いますのでイチオシとしたいです。 6800GTでもleadtekなどですとリーズナブルですが納期がかかりそうです。BTO機であれば在庫ありかもしれませんが在庫が潤沢なのは6800ですね。 http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4#Leadtek
お礼
お礼が大変遅くなってしまいました。 申し訳ありません。 6800GTはとてもよさそうですね。 ただ事情が変わって購入は中止かランクダウンということになりました。 しかしとても勉強になりました。 ありがとうございました。
モニタ込みでしょうか。本体のみ基本セットでしたら4000+でもいけると思いますが(CPU価格がおよそ本体価格の30%程度)他を充実させたいのであれば同価格帯の3500+やP4 3.4~3.6GHzでしょうか。 ビデオカードは6800GT 256MB以上でバランスをとってやるといいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 液晶モニタ込みで考えております。 ビデオカードもそのくらい高いほうがいいのでしょうか? 6800 128MBなどだと安いのでそちらにしようかなと思っていたのですが。
- neo1961
- ベストアンサー率42% (171/404)
すでに3人の方が応えられている様に、3DゲームをされるのであればAthlon64が良いと思います。 ただ、 >ハイスペックを買って動画の編集やDVDの書き込みや という使い方をされるのでしたら、Athlon64では少し時間が掛かってしまいます。とはいえ、Pentiumで組んでも夜寝る前にエンコードを始めて、朝には出来ているという事に変わりは無いので、消費電力・コストパフォーマンスを考えてAthlon64 3500+あたりが良いのではないでしょうか。 ビデを編集に関しては、デジタルビデオカメラ等からi-Link接続でPCにDVI形式で保存し編集してからMPEGエンコードをされるのでしたら、かなり値段の高いキャプチャボードになりますが、カノープスの「リアルタイム・ノンリニア編集システム 超編 Ultra EDIT with DVStormDVD」をお勧めします。 同梱のソフトで編集する限りは、実時間の1.3倍の時間でエンコードできます。(2時間のファイルなら2時間36分で出来ます) この速さは、実際にビデを編集をしだすと短時間でエンコードが終了するので非常にありがたい製品です。(実際に私が使用しています) ただ、せめて半分くらいの値段なら、もっと有り難いんですけどねエ (^^;;; 参考URL <カノープス> リアルタイム・ノンリニア編集システム 超編 Ultra EDIT with DVStormDVD http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010056329&BUY_PRODUCT=0010056329,74800
お礼
エンコード早いですね 参考にさせていただきます 回答ありがとうございました
- BF2
- ベストアンサー率35% (86/241)
Q/フロンティア神代やG-Tuneでの購入を検討しています。 出来るだけ20万ぐらいを最高に抑えたいです ハイスペックを買って動画の編集やDVDの書き込みや他の3Dゲームもやってみようかなと思っています。 グラフィックカードとの相性などもあるのでしょうか? フロンティア神代やG-Tuneの選択であればPCゲームなども含めてハイスペックPCを構築なさるようですね。ただビデオカードの規格が今AGP→PCI Expressと移行中でその半ばにあり,Athlon64のSocket 939でPCI Express対応マザーボードは少ないですね。ASUSとGIGABYTE言えば↓とかになります。 http://www.asus.co.jp/products/mb/socket939/a8nsli-d/spec.htm http://www.gigabyte.co.jp/nippon/k8nxp-sli/k8nnxp-sli-m.html http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NF-9.htm# http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-K8NXP-9.htm Socket 939のAthlon64であればビデオカードは必然的にPCI Express対応製品になると思います。相性問題に関しては然程心配は無いとは思いますが,正直やってみないとわからない点も多いですからね。
- BF2
- ベストアンサー率35% (86/241)
予算幾らでビデオカードをどうするのかにもよりますけどAthlo64をお奨めしておきます。ま~CPUだけでは一概にどっちが優れているとはいいずらいですが,ikada6さんの予算が許す限りAthlon64で組んだ方が良いでしょうね。 ショップブランドモンをお考えなんでしょうかね?それとも自作?
お礼
すばやい回答ありがとうございます。 Athlonは良いようですね。
補足
フロンティア神代やG-Tuneでの購入を検討しています。 出来るだけ20万ぐらいを最高に抑えたいです ハイスペックを買って動画の編集やDVDの書き込みや他の3Dゲームもやってみようかなと思っています。 グラフィックカードとの相性などもあるのでしょうか?
どっちを選んでも性能的に困ることはないです。 おすすめが何かと聞かれれば迷わずSocket939 WinchesterコアのAthlon64と答えます。 理由は、Pentium4の半分以下の消費電力です。 当然発熱量も少なく、轟音と言えるほどやかましいPentium4付属のCPUクーラーと違ってAthlon64付属のCPUクーラーは静かです。 消費電力及び発熱量が少ないので、余裕を持って最近の消費電力が大きく発熱量が大きいハイエンドグラフィックボードを使うことができます。 参考URLは各CPUの消費電力実測値です。 上がアイドル時で下が負荷100%時です。
お礼
すばやい回答ありがとうございます。 Athlonのほうが消費電力が小さいというのは知りませんでした。 Pentium4がとても熱をだしてファンがうるさいというのは聞いたことがあります。
お礼
4000+は高いですね 推奨動作環境にPen4 1.4GHzとかいてあったのですが athlonでも大丈夫でしょうか?