金スマの内容（女子刑務所レポート）について

質問

先週の金曜日(11月12日)に放送された「金スマ」を注意深く見ていた方がいらっしゃいましたら教えてください。内容は女子刑務所のレポートでした。その中で殺人罪で服役中の初老の女性のインタビューが取り上げられたのですが、その女性は長年の夫の暴力に耐えかねて殺人に至ったということでした。質問なのですが、私の記憶では、そのシーンの最初に字幕で刑期：２０年と表示されたと思ったのです。その場面をたまたまよく見ていなかった妻は「そんなに重い訳はない、見間違いだ」と言い、喧嘩になりました。私も罪状に対して重すぎるとは思ったのですが、確かに２０年と書かれていた記憶があるのです。見間違いだったのでしょうか？よく見ていた方がいらっしゃったら教えてください。

回答No.2

MONAKA2003 · ベストアンサー

このかたは５０（歳）台。
出所するときは７０（歳）台・・・

という説明がされていたので、２０年で間違いないのではないかと思います。

お礼

ありがとうございました。記憶力には若干自信があったので、落ち込んでおりましたが元気が出ました。

回答No.6

water-cooled

＃５です。
すいません僕のほうが気になってしまいました。
でこんなの見つけました。

参考URL：

http://www.science-news.net/database/display.php?id=11991

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

water-cooled

僕もその時あれれと思ったのですが。
というのは有期刑は最大１５年だと思っていたからです。
少し調べてみた結果、他の罪があるなどほかの理由があると思われます。
刑法に詳しい方お願いします。

お礼

ありがとうございました。私も法律は全然詳しくないですが、凶悪犯罪等の防衛策として、一昔前と比べると刑罰が厳しくなっているのかもしれませんね。

回答No.4

unagiko

私の記憶も下記の方々と同じです。
出所する頃には７０代…と印象に残っています。
殺人ですから、おかしくないと思って見ていました。

お礼

ありがとうございました。妻があまりに自信をもって主張するので私も自信をなくしていました。元気がでました。

回答No.3

noname#11184

事情があっても殺人には違いないですから、懲役20年は別におかしくないと思いますが。
逆に事情のない殺人なら、無期懲役でしょう。
事情があったにしろ「人を殺す」必要があったのか、ということです。
法律は当事者の事情と法的安定や罪刑の公平を共に実現しなければなりませんから。

お礼

ありがとうございました。事実は小説より奇なりで、サスペンスドラマのように、情状酌量されてそうそう短期間で出てこれるものではないですよね。

回答No.1

LINERS

見てましたが、懲役20年?　出てましたっけ?
んー
出てたかどうかは分からないんですが、20年はありえる数字では。と思いましたが。

お礼

早速のご返事ありがとうございました。些細なことで恥ずかしい話ですが、ＴＶの内容の「出てた出てない」で夫婦喧嘩になることがよくあるのです。