アスロン64とペンティアム４どちらがいいか？

質問

デスクトップＰＣ購入検討してます。

用途としては
(1)動画編集・エンコード
(2)ＶＨＳビデオテープの取り込み
(3)テレビ観賞・キャプチャー
(4)ＤＶＤ観賞・編集
(5)デジタルビデオカメラの取り込み・編集
(6)ＬＡＮ接続
(7)ライブカメラ・webカメラ設置
以上です。３Ｄゲームやグラフィックデザインはやりません。

コストパフォーマンスを考えてアスロン64を考えているのですが、エンコード作業などでペンティアムより劣るそうなので悩んでます。

両方共大丈夫だとして、それぞれどのくらいのモデルを買えばいいのでしょうか？

回答No.1

neo1961 · ベストアンサー

(1)、(5)、以外ならばアスロン64で十分いけるのですが、DV-AVI→MPEGエンコードや各種フィルターをかけるような編集をするとなると、Pentium4にはかないません。

(1)、(5)、のような編集作業をする時には、実クロックの高い方がエンコード時間も比例して早くなります。

もし、自作かBTOで考えていらっしゃるのならNorthwoodコアのPentium4をお勧めします。

Prescottコアはフルパワー時の発熱量が半端ではないので、給排気を相当しっかりした物にしなければなりません。当然に騒音が大きくなり、空冷での静音化は論外になってしまいますし、M/Bの傷みも早くなりシステム全体の短命化にも繋がってしまいます。

エンコード時間の問題を外して考えるとしても、最低でもSocket939版のAthlon 64 3500+以上のものを選択しないと、編集内容やファイルの時間にも因りますが、仮に1時間のファイルで行うとして半日～1日程度でエンコード出来るだろうと思います（あくまで仮定での話で、各種フィルターをかければ2日以上掛かっても不思議ではないです）

実際の話、Pentium4 2.4BGHz(実クロックAthlon 64 3800+と同等)で15分のMPEGファイルを単にWMV(標準画質)ファイルへ変換するのに40分近くかかった記憶があります。

動画の編集やエンコードなどを除けば、3000+でも十分なんですが…。

最後に、最新のAthlon 64などは、ある部分(消費電力が低く発熱量も少ない)ではPentium4よりも良く出来た信頼性の高いCPUだと思いますよ。

AMD ホームページ
http://www.amd.com/jp-ja/0,,,00.html

お礼

お返事ありがとうございました。

ペンティアム4なら3.2ぐらいでいいんでしょうか？
もっと必要でしょうか？

回答No.3

neo1961

#1です。

>ペンティアム4なら3.2ぐらいでいいんでしょうか？

3.4GHzは、もう手に入らなくなって来ていますので、C/Pを考えると3.2GHzが1番良いんじゃないかと思います。
これも無ければ3.0GHzでも良いと思います。(高クロックCPUを手に入れるに越したことは無いですが)

一応、通販ショップのURLを記載しておきます。

価格.com（価格表 CPU Intel）
http://www.kakaku.com/sku/price/051000.htm

購入前には、必ず電話をして在庫が有るかどうか確認して下さいね。

お礼

お返事ありがとうございました。

参考にさせて頂きます。

回答No.2

thrice

ここに比較結果が載ってるので参考までに・ε・)ノ

参考URL：

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html

お礼

お返事ありがとうございました。