- 締切済み
ヤフオクで取引相手から個人情報開示を要求されている
8月中旬過ぎに落札された中古のドラレコですが、数日前に、業者に取付してもらったら電源を入れてすぐに電源が切れてしまうジャンクなので返品させろと主張されています。 あまりに不具合を主張する連絡が遅いので、なぜ今頃になってそんな事を言うのか聞いたら、最近まで取付業者の予約が取れなかったと言ってます。 また、取引完了から2ヶ月以上も過ぎてそんな事を主張されても対応出来ないと返答したら、取引からは時間が経っていても、実際に車に取り付けたのは最近だから初期不良に相当するみたいな主張をして来ます。 もちろん送る前に動作チェックしてある程度の時間車に付けた状態で走って問題ない事は確認してるので、相手の言い掛かりか取付した業者が粗相をして責任逃れの為に商品が壊れていたと言い張っているんじゃないかと思ってますので、一切保証要求には応じる気はないですが、相手はヤフオクに通報するとか弁護士に相談して損害賠償請求するなど言ってきて粘着が酷いです。 さらに相手から個人情報の開示請求のコメントが来ております。 (幸い匿名配送で取引した為双方の個人情報は非公開なので) 相手は、弁護士に依頼すればヤフオク運営からどうせ個人情報を公開させる事は出来るが、弁護士を動かした時点で弁護士費用は全て私の負担になるのだからこちらが穏便に済ませている内に自主的に個人情報を申し出るのが賢い選択だなどと吹聴しています 勿論こちらを脅す為の方便だろうと思うので開示する気はありませんが、仮に相手がヤフオクに弁護士を通じて今回の様な状況で個人情報の開示請求をした場合、ヤフオクは簡単に応じる物なのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
>個人情報の開示請求をした場合、ヤフオクは簡単に応じる物なのでしょうか? 開示請求されると、開示請求された本人(質問者さん)に「開示に応じて良いかどうか?」の同意と確認が求められます。 これに拒否すると、開示請求は却下されます。 請求が却下された側(相手)は、今度は「ヤフーに対して」ではなく「裁判所に対して」開示請求を行う事になり、裁判所が認めれば「開示命令」が裁判所から出ます。 結局は「裁判所で争う」事になりますが、こういう事例では「水掛け論」になって判決が出せませんから、裁判所は「和解勧告」して来ます(裁判の論点は「どの時点で製品が故障したか」になりますが、当事者のどちらも、どの時点で製品に故障が発生したのかを証明できないので、裁判所はどちらの主張も受け入れられず、判決が出せませんから、和解を勧めて来ます)
- tkkz55okwv
- ベストアンサー率49% (570/1163)
> 仮に相手がヤフオクに弁護士を通じて今回の様な状況で個人情報の開示請求をした場合、ヤフオクは簡単に応じる物なのでしょうか? 基本、応じないでしょう。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15527/29843)
発信者情報開示請求ならヤフオク側もちゃんと弁護士などを通じで正規の手順で行われれば応じるかな?とは思います。 例えば発信者情報開示請求の理由が世間一般的に見て常識から外れていない限り。 ヤフオクもあとは当事者同士で解決してね。って感じになるかと。 >弁護士を動かした時点で弁護士費用は全て私の負担になる と言うのは嘘とも言えます。相手側が自分が勝つ前提で話してますから。相手側が敗訴した場合はあなたが支払う必要は無いです。 また仮にあなたが裁判で敗訴しても素直に支払う必要もないのは事実です。もし支払いが無ければ相手側があなたの資産状況などを自分で調べ資産差押や給与の一部を差し押さえるなど手続きをする必要が出てきます。
補足
>今度は「ヤフーに対して」ではなく「裁判所に対して」開示請求を行う事になり、裁判所が認めれば「開示命令」が裁判所から出ます。 これは結局、「Yahooを被告とする発信者情報開示請求訴訟を落札者である原告が起こす」という事ではないでしょうか? そのYahooを被告とする発信者情報開示請求訴訟にYahooが敗訴すれば開示されると。 >裁判所は「和解勧告」して来ます 片方、もしくは双方が和解を拒否した場合はどうなりますか?