茨城に足りないもの

質問

都道府県魅了度ランキング最下位常連の茨城県についです。2024年のランキングは辛うじて最下位は免れましたが45位とほぼ最下位の域。
しかし、実際に茨城に行ってみると
・海沿いの市場は駐車場が満車
・道の駅は大盛況
・国営ひたち海浜公園は大渋滞
になっていますよね。
最近では干し芋ブームや栗も注目されていますし、野菜の生産量も北海道除けば全国トップクラス。
とても最下位になる県には思えないのですが。
足りないものはなんでしょうか？

個人的に思い付くのは、
・温泉がしょぼい
・徳川光圀くらいしか歴史がない
・海があるのに名海産物がアンコウしかない
・新幹線の停車駅がない
・田舎なのに自然が少ない
くらいでした。

回答No.10

gsmy5

他の回答者も指摘していますが、茨城など東京近県のいわゆる田舎と思われている県が軒並み順位が低いのは、東京に近いという地理的条件が大きいと思います。
そもそも、この魅力度ランキングというのは、約3万5千の回答者が全ての都道府県について回答しているわけではなく、予め決められた16または17の自治体についての魅力について回答し、それを点数化した順位をランキングとしているだけです。回答者の属性は全国の属性(居住地、年齢、性別等)を反映した分布になっているとのことですから、回答者の約半数は首都圏在住者と見られます。また、魅力の有無は思った通りに回答すればいいので、すべての県に魅力があると回答しても、すべての県に魅力がないと回答してもよいようです。
この方法だと、下位の県の点数はちょっとしたことで大きく変動しますので、下位の方の順位で一喜一憂する必要はないのですが、そうではないのは報道等でよく知られている通りです。

となると、遠方の在住者は東京、神奈川、千葉なら何らかのイメージを持ちやすいけど、それ以外の県は特にイメージがないことが多いので、特に魅力がない旨の回答が多く出るのは当然と思われます。
で、関東近県の在住者は東京などに比べれば自分の在住県やその周辺は見劣りするように感じる人が多く、関西のように地元がめっちゃ好きともアピールする人も少ないので、やはり魅力ない旨の回答が多いものと思われます。

関係する知事たちは、観光客即ち県外の人が魅力に感じるように色々とやっているようですが、このランキングの向上に対してなら県内の人や隣県の人が魅力あると思って(回答して)くれるようにした方が効果はあると思います。
たしかに、遠方の県から見た魅力に対しては「茨城県と言えば○○」というのを作るのも対策の1つでしょうが、それよりも1人でも多くの県民(しかも他地域から移住した人）が、「この県が好き」「この県は魅力ある」と思ってもらえるようにする必要があるように思います。そして下手に東京など明らかに魅力がある場所が近くにあるので、それはかなり困難だともいえます。
もちろん、東京等と比較して魅力があるかどうかを答えるように求められているのではありませんが、単純に「〇〇県に魅力があるか」と問われれば、少なくとも東京周辺の人は東京を意識して回答するのは十分あり得ます。

参考
https://hanwa0724.livedoor.blog/archives/52265253.html
「都道府県魅力度ランキング」を分析してみる・・・魅力はどのように調査され、計算されているのか？を調べてみました。

回答No.9

ts（@applet_ime）

埼玉もそうですが、なにか「茨城でなければない」というものが茨城にはないのだと思います。

たしかに千葉や埼玉の近隣の人たちが海水浴や潮干狩り、筑波山での登山や霞ヶ浦洲池でのバス釣り、フルーツ狩りなどを楽しむのにちょうど良いから割と観光はうまく回っているのだと思いますが、遠くからわざわざ来るような目玉はなにもないですからねえ。

つまり全国区で考えた時に、そこまで惹かれるものがないということでしょう。

回答No.8

spock4

Ｎｏ．２です。補足について。
>・都会ではないのに、街中の道が狭い
>・観光地までが（都心から）遠い、高速や鉄道からのアクセスが不便

茨城は、幹線道路は街中を迂回したバイパスが多く（特につくば万博以降）、街中は狭いところが多いですし、ひどいと屈曲してて、ネックになってますよね。（郊外の道はバイパスのおかげで走りやすいですが）
茨城の観光地で、交通が便利なのは、偕楽園と海浜公園くらいでは。（次点で大洗）

>・常磐線（土浦以南）・ＴＸ以外は全てローカル線
少なくとも、関東の各県は、県庁所在地まではローカルとは言えないのでは。（宇都宮・前橋はあやしいが、水戸よりは都心に近い）

回答No.7

SI299792

答えになっていないかもしれませんが、気にする必要はないと思います。これは民間がやっていることで基準もいい加減。（やっている方が半分冗談でやっているからこれでいいです）
　むしろ最下位であることを利用して宣伝すべきだと思います。
「最下位とはどんなところだろう？」

補足

個人的にもあのランキングは冗談半分だと思ってますが、世の中には本気に捉える人もかなりいるようで。

回答No.6

ノーバン（@nobound）

全くランキングを見ていない状況で、自分だったら、下位は、茨城県、埼玉県、佐賀県かなと思いながらランキングを見たら、その通りだったんで、やっぱりとは思いました。

　やはり「茨城といえば〇〇」がない感じ。温泉も、雄大な自然も、大都会的でもない。隣の県なので、アンコウとか食べたいと思っても、ここへ行けばアンコウ鍋！がよくわからない。まあ田舎として、東京にも近くて住みやすいはあるかもしれません。魅力と地方格差は関係あるのか？

補足

知名度もしくは認知度の問題ですかね。
茨城県もテレビで取り上げられることが多くなって「茨城といえば」いくつかは出てくるのではないでしょうか。
それ以外に理由がありそうです。

回答No.5

chiychiy

こんにちは

新幹線の停車駅がないというのは大きいのですが
その前に県が広いのに交通網が今一発達していません。

圏央道や中央連絡道はあるものの
やはり、県東南（？）の地区が霞ヶ浦があり鉄道がありません。
あるのは第三セクターの臨海鉄道のみでは・・・
鹿島臨海工業地帯は有名ではありますけれど。

Ｊ１の鹿島アントラーズというサッカーチームがあっても、中々難しいです。

筑波山は軽めの登山コースとしては人気のようです。

補足

広いのに交通網が今一発達していない県は茨城な限らず他にもたくさんありそうですが、どうですか？

回答No.4

eroero4649

茨城に限らず、群馬、栃木、茨城の北関東三県は食事がショボいんですよ。群馬の温泉ホテルも、栃木の温泉ホテルも、食事は映えないビュッフェのことが多いです。ありきたりなものばかり置いてあって「これが食べたいからまた来よう」という気にさせてくれない。
だから鬼怒川温泉なんていつまで経っても復活できないんですよね。昭和の大型ホテルが成功していた時代と商売のやり方を基本的に変えていないのです。

おそらくなのですが、頑張らなくても東京に近いおかげでそこそこ客が来るから、どんどん観光客を誘致しなければならないという危機感がないのでしょうね。

お礼

北関東3県は下位の方なので食事がショボいとあうのは一理あるかもしれませんね。

Powered by GRATICA

回答No.3

Japadize

質問中にある最下位とは思えない理由を再掲してみると、
海、道の駅、公園、干し芋、栗、野菜。
これらは、特に茨城でなくても良い気がしました。

回答No.2

spock4

・都会ではないのに、街中の道が狭い
・観光地までが（都心から）遠い、高速や鉄道からのアクセスが不便
・常磐線（土浦以南）・ＴＸ以外は全てローカル線
なので、観光スポットが水海道や土浦あたりまでの間にあれば、印象が変わるのでは。（今は牛久大仏・筑波山くらいしか、一時期牛久のワイナリーが人気になりましたが）

補足

>・都会ではないのに、街中の道が狭い
>・観光地までが（都心から）遠い、高速や鉄道からのアクセスが不便

これらは都心から離れた地方はみんな当てはまるのではないかと思います。

>・常磐線（土浦以南）・ＴＸ以外は全てローカル線

その括り方だとローカル線しかない県はたくさんありますよね。。

茨城だからという理由になっていないです。

回答No.1

foreverogai

足りない物は「映え」じゃないでしょうか？
お上げになった物はどれも実に田舎くさいので笑
でも、それよりダントツで足りない致命的な物が茨城にはあるんですよ。
それは「き」の「濁点」です。
いばらぎじゃねーんだよ！
おあとがよろしいようで。

補足

「いばらきけん」に対して「いばらぎけん」って言いにくくないですか？
なんでみんな間違えるのか分かりません。