• 締切済み

比例復活って

国民がちょっと実力行使して国家に盾突いたら政治家はこぞって「民主主義への挑戦」って言うけど、どうして比例復活には何も言わないのでしょうか? 民意で落としたのに比例で復活とか、国民の意思を完全にこけにしてるとしか思えないのですが。

みんなの回答

回答No.6

比例復活の条件をご存じですか? 惜敗率が3%以内なら誤差の範囲とも言えます。 10万票が民意なら99700票も民意では?

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1153/9140)
回答No.5

人が集まって力を合わせないとやりたいことができない。国が作れなかった民族は滅びてしまうのと同じでしょう。比例復活制はそのことを考えて作られているのだと思います。

  • FattyBear
  • ベストアンサー率33% (1530/4610)
回答No.4

比例代表制のメリットとデメリットの解説が下記サイトにあります。 https://blog.smartsenkyo.com/1949/ 私も、比例区は要らないと思います。今回も自民の大物がいつもの 選挙では小選挙区で落ちて比例区で当選していたのですが比例区での 当選の機会がなくなり落選した人が多くいました。当然だと思いました。

  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18536/30883)
回答No.3

こんにちは その通りですね。 比例があると、組織票を持っている大きな政党、自民、公明、立民などが 強くなります。 小さな政党は組織票がないので厳しくなります。 そして国政政党ではない小さな政党は、小選挙区と比例の重複が 出来ない仕組みなのです。 これもおかしいです。 大きな政党は、取り敢えず票が取れそうなところに重複して 小選挙区で落ちても復活させるようになってます。 今回、重複できなかった裏金問題の議員さんは、岸田さんで 処罰が決まっているのに、更に処罰を追加しました(小泉氏提案?) 自民の中でも、どうしても高市氏に総理になって貰いたくない人たちの 企みともいわれています。 2000万円の問題も、知らないうちに振り込まれるという 徹底的な追い込みぶりです。 一部の議員さんは口座を解約していたので振り込まれませんでした。 比例もやるのなら公平にすべきで、小選挙区割も 昔のように戻した方がいいと思います。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/83741

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (730/2058)
回答No.2

まぁ、敗者復活戦のようなものだからですかねぇ。 小選挙区で負けても拘束名簿順位という次なる戦いがあります。 MLBのポストシーズンもNPBのクライマックスシリーズも得てして同じようなものかと。

  • BUN910
  • ベストアンサー率32% (1041/3169)
回答No.1

元々は、今の比例のような投票(中選挙区制)でした。 それだと、候補者はそのエリアを回らなければならず、金がかかるということで、今の小選挙区中選挙区並立制となりました。 小選挙区のみだと、当選候補者以外に投票した票が死に票になってしまうということで並立制になりました。 本来なら、今回の裏金議員のように小選挙区に立候補したら比例には立候補できないという仕組みがいいんでしょうけど、そうすると比例の方に党の重鎮ばかりが名を連ねることになる。 そこらへんは、例えば当選3回までの人が比例に名を載せられるとか制限を付ければいいんでしょうけど・・・今の議員は自分のことしか考えていないし、重鎮連中は絶対反対するでしょうからそのような改正案は通らないでしょうね。 (ちなみに自民党は、議員定年制の議論があった時に73歳以降は比例に載せないとなったようですね)

関連するQ&A