- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違うと思います。 そもそもインドは全方位外交で、そこから自国に有利なことを得て行こうとしている国です。 アメリカ、ロシア、中国、イラン、そして日本も、着かず離れずの距離感を保とうしています。 宿敵のパキスタンや、その同盟国の中国と戦争になった時に、必ずインドに味方して参戦する、という国とならば、真剣に同盟を深め、全方位外交をやめるでしょう。 以下、それぞれの国と関与する理由です 中国 基本的には領土問題ある敵だが、貿易など経済的メリットがあるため。 ロシア 中ソ対立の頃から、対中で連携あり。軍備もソ連製ロシア製が少なくないので軍事力維持の意味もある。 アメリカ 経済的、技術的なメリットのため。印パ戦争でアメリカはパキスタン側についたこともあるので、同盟までいく可能性は高くない。 イラン パキスタン牽制のため。 日本 経済的、技術的なメリットのため。日本が憲法改正して集団的自衛権をきちんと行使できるようになるまでは、同盟までは無理。
その他の回答 (1)
- toka
- ベストアンサー率51% (1167/2278)
回答No.1
ちょうど今日からモディ首相も参加するBRICS首脳会議がロシアで始まりました。 インドは中国との関係もあり明らかな親ロとまでは言えないかも知れませんが、インドはインドとしての立ち位置を模索しており、親米に振れる動きは見えないです。 BRICS、拡大後初の首脳会議 https://www.sankei.com/article/20241021-E5KM3XKPUJIQFDTHNTAZRJFEYI/ 印のモディ首相、露のプーチン大統領にウクライナ侵略の平和的解決へ「支援の用意」 https://www.sankei.com/article/20241022-6T5BGKBEIVJ4DEB4YJSL3X2U5I/
お礼