なぜこの人は不同意性行為罪に問われない？

質問

今年のニュースで、昨年8月が犯行日ということは
性的同意年齢未満ですよね？
性的同意年齢は昨年の7月に更新されましたから
8月犯行なら
中3は15歳、教師は30代のため年齢差5歳以内でもない

なぜ逮捕されないんですか

回答No.3

f272 · ベストアンサー

逮捕については何も書かれていません。これから逮捕するというタイミングなのかもしれません。

お礼

ありがとうございます

回答No.6

pluto1991

たとえばトーヨコとかグリシタでゴロゴロしていてパパ活の声をかけられたら誰にもついていくような15歳の未成年の女の子。
というのがいたとしたでしょう。
今日寝る場所がないと訴えられて家に連れて帰ったら実際には誘拐罪になります。そしてエッチもするだろうから児童買春になる、当然犯罪です。
でも、実際にこの人を送検するかどうかというは違うんです。
たぶん送検されない。
そこらに歩いている少女を拉致して誘拐したわけではなく、常習でやっていた少女ということが警察にもわかっているのですから、そこらへんは情状酌量というのがやはりあるんですよ。

回答No.5

agehage

どこに「逮捕されていない」という情報があったのでしょう？

すでに逮捕されていて、今回は懲戒免職という民間の処分も受けたというニュースでは？

一般的に公務員は逮捕されても、起訴されるまでは懲戒処分を受けない就業規則だったような

お礼

画像は1個しか貼れないからこれを貼っただけで他にも入念に調べた上で質問してます

回答No.4

chihiro0531

冒頭の「神戸市は」＝「教育委員会」と考えられるので懲戒解雇にしたことを報道した。
県警発表だと「罪名で逮捕」と報道されるはずです。
ネタの出所の違い。

お礼

なるほど

回答No.2

bladevortex

非親告罪で起訴は可能でも、被害届を出す意思も承認出廷する意思も処罰要望もないとすると、よほど悪質性や強行性がない時には訴訟に耐えるか確証が持てません。

全容どころか半分ぐらいしか説明されてないので実態が分かりませんが、
＞頻繁に訪問
＞生徒の部屋に宿泊
とあり、保護者不在であった可能性が高いと言えます。
誘導して追い出したのでもなく、日常的に不在がちだったのではないかと印象を持ちました。
親、学校、地域…社会の保護ネットから外れている子どもはその時点で虐待に遭っていると見ることも出来、淫行事案に至ったのとは並行して親からのネグレクトに遭っていた、その保護に当たっている面もあった、被害者から被害申告が出ない、などを同時に見渡すと、処罰が何のための処罰か分からず、担任教諭も逮捕起訴、親も児童虐待で逮捕起訴、となる後で子どもを誰が保護するかの課題は残るでしょう。
児童養護施設に押し込めれば解決する訳でもありません。
担任を変えたところで生徒の環境が健全になる訳でもありません。
「仕方ない面もあるが、だとしてもやってはいけないこと」の処分の結果が逮捕未定の懲戒免職となったのではないかと思います。

ご存知の通り検察は有罪100％を目指すだけの機関であって正義や平等の何かではありませんから、オッズの低いゲームや、コスパの悪そうな商品には金を出さないということだと思います。

お礼

この画像には映りきっていませんが
発覚のきっかけは親が被害届を出したことだそうで
教員も行為を認めているので

それなのに変なのと思いまして

回答No.1

t_ohta

神戸市は教員の雇用主なので、雇用主としての処分を発表しただけです。

逮捕するかどうかは兵庫県警が決める事ですし、逃亡や証拠隠滅のおそれが無ければ逮捕せずに送検・起訴されることもあります。