- 締切済み
同性愛がマイノリティである事がどうも納得できない
前から思うのですが、同性に萌えとか愛とかそういう思いを全く抱かないことって、本当にありますか？ よっぽどホモフォビアが強くて、そう感じられる行為を避ける人や、よっぽど排他的な人でないと、そこまで徹底している人はむしろ少ないかな？と思います。 性的な要素が含まれるか否かって話も聞きますが、ぶっちゃけた話人間の場合「性的魅力」と「美しさ」って曖昧なものだと感じますし、類似するベクトルに感じます。 ミニスカートの女性は、男性にとってだけでなく、女性にとっても魅力に感じることが多いですしね。 イケメンの男性や鍛えられた男性、綺麗な身体のラインを持った男性は、女性にとってだけじゃなくて、その姿に憧れる男性や、同性ゆえに自己投影する男性もいないと思えません。 男子校や女子校などでは、体育の授業の時に着替える時とか、お友達の身体に興味を持つ子も結構いると思いますし、僕は男子校でしたがそんな生徒はたくさんいました。 かえって自分と同じ性別だから、比較対象になる、感情移入の対象になりやすい、自己投影の対象になりやすいなどで、興味を強くする要素って同性ゆえに多いと思います。 異性だと、あくまで自分とは全く違う個体ということなので、そういう意味での興味はあるかも知れませんが、上に挙げた様な要素ってあまり感じられないです。 女が女の、男が男の格好などを見て、エッロ！と思って、同じコーデを取り入れることはできそうですが、逆だとそうは行かないと感じます。 だから同性に全く魅力を感じず、興味も感じず、美しさも感じず、エッロ！とも思わないのは、逆に少数派な気がするのですが、どうでしょうかね？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
>>とはいえ、一線を引いて一定の距離感を保ちつつも、興味が無いわけではなさそうですよね？ 興味がないとは言いませんが、愛情や欲情から来る興味じゃありません。 鍛え上げられた肉体に対する興味は、あくまで美術品や芸術品を見てる感覚。 ダビデ像やミロのヴィーナスを見て、愛情や欲情がわいてこないのと同じ事。 あなたが考える「興味」と私が思う「興味」は似て非なるもの。 意味わかりますか？
オリンピック見ててアスリートの鍛え上げられた肉体に憧れる事はあっても、その肉体に抱いてほしいとは1ミリも思いません。 バッチリ女装して下手な女より可愛い男がいたとしても、そいつとセックスしたいとは1ミリも思いません。 いくら頑張っても男は男にしか見えないし、女性に抱くような感情は女性にしか湧きませんね。 女装した男や素晴らしい肉体を持つ男に欲情する事は一切ないのですが、私はあなたから言わせれば「少数派」って事なのですかね。
お礼
ありがとうございます。
補足
とはいえ、一線を引いて一定の距離感を保ちつつも、興味が無いわけではなさそうですよね？
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (865/3998)
男ですが、あの男の体格は凄いと思う事はあっても、それじゃハグしてキスもしたいなんで性的欲望など全く湧いてこないです。周りのほぼ全員の男も同じ。稀に、性的欲望が湧いてくるって告白してくるのもいますので、マイノリティすぎるくらいのマイノリティであるのは間違い無しです。 女友達にしても、同じ様なこと言ってます。 別に、同性愛者を知り合っても、そういう人もこの世にはいるで差別などしないです。 でも、ただ女性の更衣室やトイレを除きたいで、女装をする男には軽蔑します。
お礼
ありがとうございます
補足
ハグやキスを性的目的でやる話になると、また変わるかも知れませんね（そうでないものならする人もいるかも）。 この場合の性的欲望というのは、結構具体的なものですかね？それとも何となくエロっと思うような感じのことの話ですかね？ 前者の場合、実際にコトをしようと思うこととしてのことであって、後者の場合は肉体美だったり、太ももやパンチラだったり、女性であれば胸の膨らみだったり、男性であればもっこりだったりに萌えを感じるという意味でのことです。 前者だと少なくなりそうな気がしますが、後者はそこそこあるような気もするのですよね。 こういったものは、直接的な物事に必ずしも直接結びつくものでもないですし。
- yuzu7x1
- ベストアンサー率19% (268/1355)
机上の空論回答失礼します >同性愛がマイノリティである事がどうも納得できない マイノリティなのはマジョリティにすると、話が先に進まないとか合理性を考えた上でのことかもしれません。同性愛とはいわゆるバイ・セクシャルも含んでるとお見受けしますが如何でしょう？ 同性が性対象に一瞬でも見る機会があるなら、最早それってグラデーションなのかもしれませんね。 同性の肉体美がエロと思うなら、憧れか単なる性欲かなど様々だと思いますね。必ずしもエロがほとばしる欲のはけ口になるとは限りません。 無論例え好きな異性が居たとしても同様のことが言えます。
お礼
ありがとうございます。
補足
当然、バイセクシャルも含めた話です。 少しでも同性に対して、エロスを感じる可能性はあるかないかということなので。
恋愛だと萌えくらいでは収まらず、かと言って異性愛者にアプローチする訳にもいかず、悩みを抱えて生きる人達がマイノリティなのでは？ 私は女性アイドル好きですが、ファンの間では同性のアイドル同志のイチャイチャは大人気ですから分からんでもないですが。
お礼
ありがとうございます。
補足
確かに「萌えぐらいでは収まらない」ところに行くと、マイノリティになるのかも知れません。 では、萌えぐらいで収まってる人はどうなのでしょう？ 具体的なことはあまり念頭にないけど、なんかエロいと思うような感じです。 僕はそれぐらいのことなら、「実際は結構あるのじゃ？」と思うこともあるのですが、それであっても「おかしい」という人は多々いる訳で、そこまで言われてしまうと「お前にとっては、そんなに同性に見どころないものなのか？」と言い返したくなる感じですね。 例えば、僕は男ですが、男の人でも水着やレオタードみたいな肌にぴったりした物を着ていたりするとそれなりに萌えを感じますし、女性じゃなくても男性であってもミニスカートのトライアングルゾーンにはドキッとせざるを得ないことは多いですね。 ちなみに女装男子という意味じゃなくて、純粋にそういう服の男の人の格好として。 そういう奴は、自分でも真似てみたいと思うこともよくあります。 （異性じゃないからこそ、それなりに再現できる強みもあるのか？） なんかビジュアル的なエロティシズムに関しては、具体的なことは一切なしに、結構男の人にも感じることが多くて、Pixivなんかでもちょっとエロっぽい男キャラばかり見ている気がします。
お礼
補足
どう違うのでしょう？ 今一つはっきりとは分かりづらいです。 はっきりした線引きが分かりづらくて。 知る限り美的な美しささえも否定する人がすごく多いので。