- ベストアンサー
制度が決まってるのに職員が好きにやるのは問題では？
生活保護受給者へ窓口で威圧事件を読んでしばらく考え込みました。これ、、、生保や権利などという問題の前に一職員が好きにしているのはかなりまずくないでしょうか？？ 簡単に言うと、世の中の正しい在り方としては選挙で国民が政治家を選び、政治家や省庁はパブリックコメントを集めて制度を作り、問題があればまた国として議論してパブコメも集め制度を修正していく、そういう事をしているわけで。 生保の歴史は知りませんが政治的に作られて運用されてきたわけですよね？ にも関わらず職員個人の意向や思想かただの八つ当たりかいじめなのか分かりませんが、受給者が委縮することがあれば生保の制度はなんだったのか？法を変えるほど一職員が偉いのか？ってなりません？？ 職員個人の裁量で制度が変わるなら、職員の忖度で書類をちょっと誤魔化して受給対象外の人に受給させる事だってアリなのかと。って思いました。 もしかして生保に限らず現場の職員が好きにやっていることってあるんでしょうか？ https://news.livedoor.com/article/detail/26174729/
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは ＞もしかして生保に限らず現場の職員が好きにやっていることってあるんでしょうか？ あると思いますよ。 なんと言っても日本人には中々生保を出さないのに、 外国人にはポンと出したりする自治体もあるようです。 https://go2senkyo.com/seijika/165194/posts/304569 https://www.sankei.com/article/20130515-AR6HMWAMZBPB3A4KOHCS5KSFWE/ 「護られなかった者たちへ」という映画は ミステリーなのですが、生保についてかかれています。 結構これが現実のような気がします。 その反面、外国人やそのほか働ける人が 貰っているのも事実のようです。 https://eiga.com/movie/92887/
その他の回答 (3)
国会議員からして都合悪くなったら閣議決定して民意無視してますから、役人だってそんなもんでしょう。
お礼
ありがとうございます。法律関係や委託事業者の責任って誰が取るのでしょうね。あと質問文の「書類をちょっと誤魔化して」の部分だけは無しでお願いします書類を誤魔化さずインチキできます。次回またご回答よろしくお願いいたします。
- 薫子（@kao-ruko）
- ベストアンサー率24% (413/1716)
職員が好きにやっているのではありませんよ。 組織の「長」が「生保引き締めろ！」って命令して、 末端の職員がやっているのです。
お礼
ありがとうございます、そうなると組織的に制度を無視している事になってしまいますね。でしたら国民的に役所の信を問う仕組みが欲しいです。 次回またご回答よろしくお願いいたします。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
まあ威張って生活保護を受ける人もいますからねえ。受給する人が全員謙虚になれば、職員も全員優しくなるかもしれませんね。 「人々の声を受け止めて制度を修正する」というのも、必ずしも民主主義（多数派主義）がいいとも限りません。 というのも、社会全体の中では生活保護を受ける人は少数派です。「多数派の意見を常に採用する」という社会だと、社会全体の人が「生活保護をもらうやつはロクなやつらじゃない」と言い出したら制度が改悪されてしまいます。 実際、少し前までは生活保護受給者を叩く人たちも結構いましたよね。「ロクデナシが働かないから、生活保護制度は廃止すべきだ」という意見もありました。世の中の景気が変わってきて、「生活保護を受けるより働いたほうが沢山お金がもらえる」となったら、そういう声はどんどん小さくなりました。世の中そういうもんです。
お礼
ありがとうございます、多数決が正しいとは限らないですよね。逆に言うと大衆と専門家を交えても正しい制度が出来るか分からないのに一職員の裁量で運用されたらと思うと余計不安です。次回またご回答よろしくお願いいたします。
お礼
補足
中立性や公平性の観点から、補助金を配る基準の策定や審査を企業に委ねることを事実上禁止し、書類の形式的な審査などにとどめる。2024年度中に実施する。 https://www.asahi.com/articles/ASS423SR4S42UEFT00CM.html 経済対策の補助金などに使う国の基金事業についてですが このような問題もあるようです。