- 締切済み
カメラについて
至急教えてください!! レンズキットで15万円以内でおすすめのカメラはありますか? 家には父のNikonのレンズ AF NIKKOR 35-70mm 1:3.3-4.5 があります。 撮りたいものは 小さいライブハウスでのライブ撮影(インディーズバンド等) 草や花、花火、風景写真 友達、親戚、アー写等のポートレート撮影(?)です 少し新しめで とにかく画質がいいものがいいなと思います スマホに転送できるタイプがいいです。 Canonはダメと聞いたのですがどうなんでしょうか?? おすすめのカメラを教えてください そして Nikon Zfc はかなり検討しています ただ画素数が低いかなあ?とか色々考えてて;; 実際どうなんでしょうか?? Nikon Zfc と Z50 の違いって 見た目とタイプCかタイプBの違かって事ですかね?? NikonZfcの上についてる丸いやつ(カメラ無知でごめんなさい)がZ50と比べると沢山ある気がして。Z50だとZfcより使える機能は少なくなりますか?そこら辺も教えて欲しいです! ライブ撮影をした際こんなふうに画質悪くなることはないですか? https://x.com/camera_pasha07?s=21&t=BeVvCX9HHaxR … (Canonのkissのどれかを使ってる友達が撮ったものです) たくさん質問申し訳ないです! よろしくお願いいたします
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- okok456
- ベストアンサー率43% (2746/6351)
>ただ画素数が低いかなあ? に答えていませんでした。 両機とも約2000万画素 充分でしょう。 画素数が低いと大きくプリントすると粗が見えてきますが 全紙 457×560mm 1800万画素以上です。 https://support.kitamura.jp/s/article/40 A1サイズ 594×841mm でもチョット離れて見れば粗はわかりません。 巨大な画面の4Kテレビでも3840 × 2160 で約 830 万画素です。 https://www.sony.jp/bravia/4k-miryoku/
- okok456
- ベストアンサー率43% (2746/6351)
失礼しました >スマホに転送できるタイプ 両機ともできます。 のURLおかしいですね。 両機ともオンラインマニュアルで ニコン純正スマートフォン用アプリ SnapBridge を利用します。 https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/snapbridge/
- okok456
- ベストアンサー率43% (2746/6351)
>スマホに転送できるタイプ 両機ともできます。 https://www.nikon-imhttps://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/features04.html age.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/features05.html 私にとってNikon Zfc と Z50大きな違いは内蔵フラッシュの有無です。 >画質がいいもの ユーザーの作品で確認を Zfc https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-z-fc/?cid=kakakuitemview_camera_text Z 50 https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-z-50/?cid=kakakuitemview_camera_text 画質の違いが分からなければ内蔵フラッシュのあるZ 50をお勧めします。 内蔵フラッシュはあると便利です。 昼間でも逆光などの条件で私はフラッシュを利用します。 https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson13.html 日中シンクロ https://www.yabuta.biz/yablog/archives/3896 ついでに Z 9 (Zシリーズ トップ) https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-z-9/?cid=kakakuitemview_camera_text D6 (Dシリーズ トップ) https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d6/?cid=kakakuitemview_camera_text 2009年 発売のD5000 (入門機) https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5000/ 正直なところ大きな画質の差は私には分かりません。 構図、光と影の位置、露出調整、シャッタースピード、被写界深度などを理解し考えながら撮影することをおすすめします。 両機を販売店で触って操作性を確認は大事でしょうけど基礎知識が必要ですね。 >NikonZfcの上についてる丸いやつ ISO感度、シャッタースピード、露出補正などのダイヤルです。 Zfcオンラインニュアル https://onlinemanual.nikonimglib.com/zfc/ja/02-01.html Z50 でも設定できます。 Z50 オンラインニュアル https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/02_getting_to_know_the_camera_01.html デジタル一眼レフカメラの基礎知識 も https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/ 両機とも書店に入門書があるでしょうから分かり易く参考写真の多い入門書を購入されテスト撮影をすることをおすすめします。 https://www.amazon.co.jp/dp/429712615X https://www.amazon.co.jp/dp/4297113716 ご友人のライブの写真 こちらですか https://www.instagram.com/camera_pasha_/ 悪くないと思います。 照明の演出? https://rumio.jp/2019/05/31/972/ 好みの範疇でしょう。 ライトを背にした逆光で淡くなっていますが補正ソフトでコントラストを上げると良くなるかもしれません。 逆光で著しく淡く白っぽくなる場合(フレア)はレンズの汚れが原因かもしれません。 https://start-camera.com/flare-ghost あえてフレアやゴーストを演出する人もいます。 https://sunrise-photo.net/?p=57041#i-2
- yokohamatakurou
- ベストアンサー率25% (190/735)
こんにちは。小生は趣味で40年以上写真をやっているおっさんです。経験上わかる範囲でお答えします。 まず、御父上のAF NIKKOR 35-70mm 1:3.3-4.5 のことは考慮に入れない方がよろしいかと。そのレンズはフィルム時代に造られた古いレンズで、当時ならともかく、今のミラーレスデジタル一眼につけてつかうメリットが性能上ほとんど全くありません。それでも無理して使おうとすると、余計なお金をかけることになってしまいます。 次にキヤノンがダメがどうかですが、小生もキヤノンのカメラは何台か使ったことがありますが、小生の主観でいうと、正直言ってあまり好きなメーカーではありません。 キヤノンというのはすごく高いプロ用のカメラも作っていて、イメージは良いのです。安いカメラでもキヤノンはカタログ上の性能は高いし、使っている人も多いから一見安心感もあるのですが、高いカメラと安いカメラとでは、キヤノンの場合は耐久性の違いが非常に大きいのです。ほかのメーカーにももちろんそういう傾向はありますが、キヤノンほど極端ではない印象です。 キヤノンの安いカメラは他社の同価格帯の商品より耐久性が低いし、壊れた場合のアフターサービスもよくないと感じています(あくまで個人の印象です)。法令上の部品保有期間が過ぎるとすぐに修理不能と言われてしまうことも多いです(個人の経験です)。ほかのメーカーでは必ずしもそんなことはないのです。だから長く使いたいならキヤノンのカメラはお勧めしません。「5年ごとに買い替えるつもり」というようなお金持ちの人だったら、キヤノンでもいいと思います。スペック自体はキヤノンは悪くありませんからね。 で、おすすめのカメラですが、ニコンZfcでいいと思います。小生がその価格帯で買うとしてもためらいなくZfcを選ぶと思います。16-50というレンズのついたセットが量販店で13万5千円くらいで売っているので、予算内に収まるでしょう。そして、この16-50というレンズがあれば、お父様の35-70を使わなければならない理由もほとんどなくなります。 この価格帯のカメラは実のところ、どこのメーカーも性能は似たり寄ったりです。どのメーカーもスマホに対応しているし、画質にもほとんど差はないと思って大丈夫です。それならデザインで選んでもOKだし、Zfcは非常に質感の高いカメラだと思います。ほかのおもちゃみたいなデザインのカメラと比べて、長く使っても陳腐化しないと思います。 画素数について言うと、画素数が高いから画質がいいという単純な話にはならないし、このサイズで2000万画素あれば十分以上です。ネット上の作例を見ても、Zfcは非常に高画質なカメラだと言っていいと思いますよ。 敢えてZfcについて難癖をつけるなら、ストロボを内蔵していない点ですが、今時のカメラはストロボがないと写せないなんて状況はほとんどないので、なくても実際問題としては困りません。ただし、上級者になるとストロボの効果を利用した写真を撮りたくなることがありますが、そういう人はたいてい外付けのストロボを使います。それと、動画の撮影でいうと、Zfcより精細な動画を撮れる同価格帯のカメラは存在します。ただし、家庭のテレビでみるくらいの範囲では、ほとんど違いに気づかないレベルだと思います。Zfcの動画が汚くて見られないなんてことにはならないと思います。 Z50との違いは性能上はほとんどありません。Z50はストロボも内蔵しているので、その分Z50の方が機能は上かもしれません。それにZ50には握りやすいグリップがついているので、使い勝手で言っても実のところZ50の方がいいかもしれません。それでも私ならZfcを選びます。デザインの持つ力というのはそのくらい大きいと思うからです。 リンクの画像は小生の環境では開くことができませんでしたので、一般論でしか言えませんが、キヤノンのKISSというのは何世代も前のカメラからずっと使われ続けていた名称なので、正確なモデル名がわからないと比較が難しいのです。