- 締切済み
献血
健康です 400mL、成分 どっちをすればいいですか? 時間があるなら成分がいいですか? 成分ばかりするのは良くないですか? 400mlばかり 成分ばかり どちらがいいですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mario0529
- ベストアンサー率15% (451/2947)
成分合わない人もいるから、400mLの方がいいと思います。
- altium106_2
- ベストアンサー率51% (890/1718)
これまで献血をされた事が無いのでしたら、全血400mlからスタートされた方が良いかなと思います。 成分献血は、献血する側からすれば刺される針は1本で同じですが、時間が1時間程度かかります。(受付や問診、濃度検査にかかる時間は除く) 400mlは本採血におおむね10分から15分程度。(受付や問診、濃度検査にかかる時間は除く) 採血の雰囲気や所要時間など一度経験されて、成分献血の機器等を見てから決められても良いように思います。 400mlは年間で男なら3回が限度です。 成分献血は年間24回です。 成分ばかりするのは良くないということでは無いですが、自由ですのでご自身の直感で決められて、全然かまわないと思います。 ただ、成分献血を献血可能な2週間ごとに行って、注射針を刺す位置が毎回同じだと注射跡が引く暇がなく、ずっと跡が残っているように見えるかもしれません。個人差があると思いますが。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2420/6676)
どちらでも良いですが、成分献血はすごく時間がかかるので私はいつも全血400mlです。しかも設備が大掛かりで手順も難しくなるので、献血バスでは全血しかできません。そういう点から全血がお勧めです。
- head1192
- ベストアンサー率20% (161/785)
一番欲しいのは成分献血とくに血小板だそうで、条件を満たしている献血希望者には「血小板でやってもらえますか?」とお願いすることがあるくらい。 でも、日本は輸血用血液も血液製剤の原料も慢性的に不足しがち。 どの献血でも喜ばれることは間違いない。 俺は一生続ける薬があるので、もう献血はできない。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1530/4610)
どちらでも良いのでは、でも血液製剤の原料となる血漿が近年多く 必要としているようですので「血漿成分献血」がよいかも。 https://www.jrc.or.jp/donation/kessho/ あと、どちらかにかたよるのは全く問題ないのでは、どちらにせよ、 献血の間隔はある程度開けないと健康が損なわれます。下記に必要な 間隔の情報があります。 https://www.bs.jrc.or.jp/ktks/yamanashi/donation/m2_01_05_kankaku.html
- MT765
- ベストアンサー率57% (2080/3618)
400mlは12週間に1度(男性の場合。女性は16週間) 成分献血は2週間に1度(男女とも) それぞれ献血することができます。 勧められるのは400だと思いますが成分献血は体への負担が少ないので実際にやってみて決めると良いと思います。 その日の気分で決めても大丈夫です。
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2555/8267)
どちらが不足しているか(どちらをより必要としているか)献血会場の係の人に聞けば教えてくれますよ。