- ベストアンサー
太平洋戦争と同じ？
ロシアとウクライナ戦争で、ロシアは太平洋戦争時の日本の 軍国主義と同じ事をしているような気がします。日本は、憲 兵隊と国防婦人会が非国民を摘発、武器弾薬がなくても学生 から大人まで竹槍で殺傷訓練に励んだ。アジアを平和に導く と言いつつ、他国の領地に進撃し正当化を目指した。本当の 目的は他国に眠る資源を確保する為、日本国民を徴収し戦地 へ行かせ、危機が迫ると見捨てて突撃玉砕を命令する。 質問です。今のプーチン政権、ロシアも同じ事をしていませ んか？プーチンの面子だけを戦争している様な気がします。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロシアは今に始まった話ではなく、スターリンの昔からそうですよ。ソ連時代もずっとそんな感じでした。 ロシア人が口を揃えていうのは「ロシアはいつでも少し非常事態」だそうです。 我々の関心が低いだけで、チェチェンやジョージアなど、ロシアは度々隣国に侵攻しています。ウクライナに対しても2014年にクリミア半島併合という軍事行動を行いました。 今回がこんな泥沼の戦争になったのは、クリミア半島併合のときのようにウクライナ軍は本気で反撃せず、ゼレンスキー大統領がとっとと国外亡命すると思っていたらしなかったからです。タレント上がりのゼレンスキー大統領は怖気づいて逃げると思ったのでしょうね。実際、侵攻直後はヨーロッパの複数の首脳から国外へ亡命することを勧められたといいます。 あと別にロシアは資源を求めてウクライナに侵攻したわけではありません。ロシアは元々ジャンルを問わず地下資源が豊富な国で、エネルギーも食料も全て自国で賄うことができます。 西側諸国から様々な経済制裁を受けているのに、むしろ西ヨーロッパ諸国のほうが経済制裁を受けたかのようになってしまっているのがその証拠です。日本円はウクライナ戦争が始まってドルに対して大きく円安になりましたが、ロシアルーブルは現在ドルに対して戦争前の水準まで価格を戻しています。
その他の回答 (8)
- SI299792
- ベストアンサー率47% (772/1616)
状況は似ていますが、大きな違いがあります。それは国力の差です。人口は ロシア 14580万人（ 9位） ウクライナ4320万人（35位） １人つつ殺し合いをすれば、ロシアが１億人以上残るので、ロシアの勝ちです。 https://memorva.jp/ranking/unfpa/who_whs_population.php プーチンもそのつもりでしょう。ロシア人の命もウクライナ人の命も、プーチンにはどうでもいいものです。 また、欧米の支援疲れを待っています。欧米に支援を辞めようという動きが出ています。支援がなくなればばウクライナは簡単に征服できます。
お礼
有り難う御座いました。
補足
国連も欧米もNATO（EU）も力なき戦力なのか。 織田信長は桶狭間の戦いで少数ながら勝ちまし た、私はロシアの人口が多いから勝てないとは 思いません。戦いのやり方作戦ではないかと、 武器弾薬の他に支援できるのは、各国の賢い参 謀を補佐として、参加できないかと思います。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7982)
訂正です。ウクライナの方が日本の２倍の面積でした。訂正します。
お礼
有り難う御座いました。
補足
了解しました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7982)
傭兵部隊ワグネルの考え方はおっしゃる通りかもしれませんが、ロシアは核保有国ですから、戦時中の日本とはまるで違う国ですよ。必要とあらば核兵器を撃ち込んで戦争を終結出来る立場ですから、余裕があるはずですけどね。 ウクライナは日本よりも領土面積が小さな国なので、ロシアから見れば、すぐに降伏させる事が出来ると考えていたようですが、思いの外、欧米の軍事支援が大き過ぎて苦戦する結果になったようです。欧米の熱の入れようが異常ですけどね。 太平洋戦争ではなくて、ベトナム戦争当時の米国とソ連の立場が逆になったのがウクライナ戦争だと思いますね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
戦争の歴史は詳しくは有りませんが、いずれの戦争も 国を動かしている頂点の考えしだいで、少しずつは似 ている処が有ります。ロシアは国内を攻撃されていな いので直接には痛くはないようです。息子が徴収され て死亡すれば、無言の痛さを感じると思います。ロシ ア国民は我慢強い神に洗脳された国と言えます。日本 に原子爆弾が落ちるまではロシアと同じ環境で有った と思えます。
＞小出しに支援して戦争を長期化させてい る事だけは見えます。一気にロシアを潰すならノルマ ンディ上陸作戦のように大機網になるのかと思います。 ↑ ウクライナに支援するのが「正義」だと思っている。 世界各国はロシアの横行を批判しているが長期化は望んでいません。 憶測ですが、今の軍事支援も世界各国は望んでいないのではないか？と感じます。 ロシアの残存部隊はまだ９割以上は健在です。 日本のマスコミ情報を鵜呑みにしないで下さいね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
消耗戦のゲームですか？どちらが負けても残るは 憎しみと恨み、ロシアが負ければ意味のない戦争 だった。ウクライナが負ければ自由主義の敗北、 中国も強気で台湾を攻めてくる。強気の大統領が 居れば自由主義も核爆弾を使うと言えば良いが、 言えないところが弱点に成って居る。
＞ロシアとウクライナ戦争で、ロシアは太平洋戦争時の日本の 軍国主義と同じ事をしているような気がします。 ↑ 「大東亜戦争」では一部当てはまります。大東亜戦争の最大なる汚点は支那事変（日中戦争）です。 この支那事変から始まる中国前線が現在のウクライナ情勢ではないですか？ 敵対する中国軍は、連合軍の軍事支援を受けて、後に連合軍の仲間になったのです。 あとは、日本が占領した国々は元々、白人主義国家に支配されていたからね。占領する前に彼らを武力で排除したのが日本軍です。 「解放」とか言ってましたがウクライナ情勢とは「似つつ似つかず」ではないでしょうか？ 一方、「太平洋戦争」なら質問者さんの仰有る通りかも知れませんね。戦犯は「平和を乱した罪」です。世界中を敵に回しました。
お礼
有り難う御座いました。
補足
私は、現在ロシアの軍事力が、どの位残っているのか 無限に有るのか解りません。また、NATO（EU）・ア メリカ・イギリスなどの、本当の軍事力は解りません。 解ることは、小出しに支援して戦争を長期化させてい る事だけは見えます。一気にロシアを潰すならノルマ ンディ上陸作戦のように大機網になるのかと思います。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
まあ戦争なんてどこの国でも同じですよ。良くも悪くも自国の利益のためにやる。やる以上は中途半端なことはしない。 あなたが書かれているような戦争はどこの国もやっています。日本とロシアだけがやっているわけではありません。例えばアメリカがやったベトナム戦争。イギリスが南アでやったボーア戦争、北朝鮮と中国がやった朝鮮戦争。日本のやった大東亜戦争、ロシアが今やっているウクライナ戦争に較べてはるかに邪悪で大規模で無慈悲な戦争でした。あなたのお気持ちはよく分かりますが、もう少し戦争の歴史を振り返えって、戦争の真実に目覚めるべきでしょう。
お礼
有り難う御座いました。
補足
人間誰しも国の頂点に立つと、他国の領土資源財産 が欲しくなるのは、時代の繰り返し、老いて死ねば 新しく悪が生まれる。地球は一つしかないのに、そ れぞれの頂点の命令で人と人が殺し合う。神に頼ん でも仏が諭しても、殺し合いは一向になくならない。 ロシアは領土が大きすぎて、他国からの侵攻される 恐怖心と国民を豊かにする使命感が作り上げた、プ ーチンと言う頑固な魔者ではないかと思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
＞ロシア国民はプーチンを慕い、家族を戦場に送 ＞り出して、戦死すると思っていても、従うので ＞しょうか。それは、事実を知らないから仕方が ＞有りませんが そこ、誤解みたいです。ロシア人からいわせると「我々は本当のことを知っている。そんなのネットで検索すればすぐ分かることだ」だそうですよ。 ただね、ロシア人の価値観というのはとにかく「弱い指導者はダメ」なんです。以前にもどこかの回答で書いたと思います。イワン雷帝とかピョートル大帝とかエカテリーナ二世とかスターリンとか、ロシアの「名君」て一人残らず「暴君」でもあるのです。 例え暴君であろうと、敵は徹底的に叩きのめす。そこに多少のロシア人が巻き込まれることは仕方がないと思っているのです。その「多少」は数千万人単位なんですけどね。 ロシア人にとっては「ウクライナに侵略してくるアメリカ軍との戦い」なんですよ。ま、ロシア人にいわせるとフランス人やドイツ人がロシアを攻め込んできたことはあるけれど、ロシアからドイツやフランスに攻め込んだことはないということなのでしょうね。 とにかくヨーロッパ人から侵略されることを極端に恐れているのがロシア人なのです。そのための緩衝地帯としてウクライナは譲れないラインなのです。 ただ、プーチン大統領も「全面侵攻」はしくじったポイントでしょうね。ロシア系住民が多い東部二州に限定していたら、NATOの介入も限定的だったかもしれません。 けれどプーチン的に「これを機会にウクライナとの問題を根本解決させよう」と思ったのでしょうね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
両者、引き下がるのに引き下がれない。幕引きは ほど遠い、アメリカもロシアも本気越しで、徹底 的に戦い、両国はここ１００年力なき国に成れば 良いのではと思います。ロシアが核爆弾を使えば NATO（EU）、 アメリカその他等の国も参戦して ロシアの国そのものを潰し地球から排除するでし ょう。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1153/9140)
領土拡大については少し違うのではないでしょうか。
お礼
有り難う御座いました。
補足
最近のニュースで、ロシアのプーチンが、ウクライナ はソビエトが崩壊した後も、存在しない国と位置付け ていて、ウクライナ全土は元々ロシア領であると言い 始めた。だから、ロシアの領土（ウクライナ）にネオ ナチが住んでいると言い、ウクライナ国民を虐殺し勝 利（完全領土奪還）するとしている。それを許せば、 中国に対して台湾を中国領として奪還出来ると言う前 例を示してしまう。NATO（EU）は迅速な対応を迫ら れている。長引けば不利といえる。私はその様に思い ます。後出しですが、攻められた直後、NATO（EU） アメリカ・イギリスが戦闘機、戦車、長距離砲を与え ていれば、１年も経たずに終戦出来たかも知れません。
お礼
有り難う御座いました。
補足
ロシアは、どんな制裁を受けても効き目がなく、 ロシア国民はプーチンを慕い、家族を戦場に送 り出して、戦死すると思っていても、従うので しょうか。それは、事実を知らないから仕方が 有りませんが、他の国が支援や南アフリカ等が 合同軍事演習をしているようです。戦が長引け ばロシア寄りの国が増えてきそうでしょうか。