- ベストアンサー
ウクライナ・ロシア戦争
国連軍が紛争地域に駐留して調停に入る、ということはできないのでしょうか? ロシアへの制裁を止め、ウクライナへは復興支援を約束すれば、停戦が実現できて、多くの人が助かるのではと、勝手に考えています。国連軍の介入を誰も言い出さないのは、理由があるのでしょうか? どなたか教えていただければ幸いです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>国連軍が紛争地域に駐留して調停に入る、ということはできないのでしょうか? できなくはないです。ただし、それをやるためには国連の常任理事国のひとつであるロシアの同意が必要です。 戦争の当事国が攻め込んでいる国に国連平和維持軍として入るなんて、なかなか皮肉がきいたジョークですけどね。
その他の回答 (3)
ウクライナ関連はロシアが拒否権を出したので安保理は拒否権発動中は開かれません。 ウクライナ以外の軍事問題は現在の所、通常通り、安保理は可能てす。 ロシアの拒否権を無効にすることは恐らく出来ないのでしょう。 この大国が持つ拒否権は面倒臭いかも知れませんが世界安政の為には必要な制度です。 戦場はウクライナ国内だけでなく周辺国まで戦争の範囲が拡大し、世界経済は現在より深刻化し、物価は更に高騰し何もかも圧迫され国によっては暴動化し始めるでしょう。弱者は追い込まれるだけです。 もし、拒否権が無く国連軍が出れば、ロシア軍をウクライナから追い払えるだろうと思いますが、それだけでは戦争は終わらない。 そんな単純な事で失敗するならロシアは侵攻するはずがない。 戦争の長期化はプーチンも流石に計算外だったかも知れません。 実質上、中国か何かとロシアを支援しています。バックに中国が見え隠れしている以上、ロシアは諦めません。 もし、国連軍は出動したなら、ウクライナからロシアの侵攻軍を追い払うだけでそれ以上のことは出来ません。つまり、ウクライナに対する攻撃の主犯格であるロシア領土から発射されたミサイル基地などは攻撃出来ません。 それを間違いなく世界大戦が始まります。
お礼
お礼 ご丁寧な回答をいただき、ありがとうございました。 ロシア軍を追い払うためではなく、停戦して交渉を行うために、国連平和維持軍を駐留させたらと思っていました。 戦争が長期化した今、人命第一という理由ならば、(国内受けするので)プーチン大統領も、拒否権を発動しないのではと、甘い期待を抱きました…
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
国連で国連軍の話しが出てもロシアが拒否権を使って葬り去る事が明らかだからです。 提案しても確実に潰されますので誰も無駄な事はしません。 国連は常任理事国が狂ったら誰も止められないその程度の組織です。
お礼
回答ありがとうございました。 国連の改革が、いつか実現できたら良いのですが..
- hashedbutter
- ベストアンサー率28% (292/1017)
ロシアは国連の常任理事国なので、拒否権を持っているため
お礼
回答ありがとうございました。 ご明察どおり、皮肉なジョークも含んでいました。ただ、国連平和維持軍には、ロシアとウクライナをメンバーに含めないことが条件とも思っていました。儚い繰り言ですが。