今まで勉強してこなかった28歳

質問

小学生は小学生の学習範囲、中学生は中学生の学習範囲、高校生は高校生の学習範囲という、学ぶべき時に全く勉強してこなかった人間なのですが
(と言うより学校に行く意味がわからなかったというか)

いろんな分野の本を読んだり自分なりに分析した結果、そもそも基礎という土台が無い人間がいくら勉強したところで無駄な気がして、それでも法律の勉強と語学は比較的影響が無さそうな気がします。

小学生や中学生レベルの知識もないのに理科とか数学とか勉強しても意味ないですよね？
(積み重ねてこそ意味があるのにそもそも基礎がない)

回答No.9

staratras

勉強に意味があるとかないとか何で判断できるのでしょうか。「勉強の意味」とは何でしょうか。

入学試験や資格試験など「具体的な目標（ゴール）がある」場合や、学校など進級・卒業に「最低限の勉強が必要」な場合は、わかりやすいのですが、御質問のようにそうでない場合は結局のところ、「勉強に意味があるかないかはその人自身が判断するしかない」と考えます。

「基礎という土台が無い人間がいくら勉強したところで無駄（基礎はなくても困らない）」と考えるか「基礎という土台が無いから勉強することに意味がある（これから基礎を作ればよい）」と考えるか、それはその人次第であって、他の人が「これが正解」と判断できることではありません。

回答No.8

Nakay702

「高認」や大学（通信教育部）の受験などを目指して、つまり、受験勉強をなさるのはいかがですか。目標を設定すると張りも出ますよ。もっとくだけた感じで勉強するなら、「〇〇オタク」を目指すのも一案かと思います。世のオタク族は楽しそうですよね。それに、その道にかけてはなんと詳しいことでしょう！ そういうオタク族さんは勉強のつもりでやっているのでなく、好きだからメシも忘れて没頭するわけですよね。つまり、好きだから、楽しいからやるわけですね。マネしてみるのもいいと思いますよ。
以上、《（疑似的でもよい）「受験勉強」三昧》と、《（真似でもよい）「〇〇オタク」三昧》のお勧めでした。

回答No.7

sutorama

基礎よりも目的・目標かと

目的や目標をうまく刷り込まれていなかったので、学校に行く意味が最後までわからなかったのだと思います

つまり、「土台が無い人間がいくら勉強したところで無駄」ではなく「目標がない人間がいくら勉強したところで無駄」と解釈したほうが楽でしょう

基礎がないので分析も曖昧だと思いますから、それもやめて、今一度、今後の目標を探して、そのための基礎が何なのか？を整理される時期かと思います

回答No.6

nihonsumire

うーん、何とも言えないです。勉強の進め方は。2通りあると思います。一つは、道具として学習する進め方です。数学の証明などはすっ飛ばして、結論だけ記憶に少しとどめて、他の教科をやる方法です。二つ目は、いかにしてこうなるのかを吟味しながらの、忍耐力との菖蒲です。
いずれにしても時々分からないことを遡行学習する必要はあります。
あまり小中の科目にこだわる必要はありません。ただ、数学や理科、社会などの詳しい内容を高校や大学で習うので注意が必要です。
勉強って、無駄の塊です。何を理解したいのかを絞って学習することをお勧めします。

回答No.5

noname#252929

基礎から勉強し直せば良いだけの話です。

そんなのやってられない？
それは、やる気がないからなだけという話です。
やる気があるなら、いくらでも前に戻ってでもやれるのてあり、それをやらないというのは、やる気がないというだけの話です。

回答No.4

f272

> それでも法律の勉強と語学は比較的影響が無さそうな気がします。

法律ではなく常識的な規則なら基礎がなくても学べますし，教養のない低俗な会話であれば外国語でもすぐに話せるようになります。しかし，基礎がなければ法律も語学もできません。

> 小学生や中学生レベルの知識もないのに理科とか数学とか勉強しても意味ないですよね？

基礎がないなら，基礎から勉強すればよいのであって，勉強をしない理由を探してもしょうがありません。

回答No.3

lemon0011

何の勉強をしたいのですか？
お若いのだから、間に合います。
語学なら暗記です。基礎がなくても覚えられます。

回答No.2

t_ohta

小学生や中学生レベルのことも含めて勉強すればいいだけじゃないですか。

自分が知らない分野のことを身につけようと思ったら基礎から勉強するしかありません。

回答No.1

tzd78886

何のために勉強しようと思っているのでしょうか。日常生活には高校レベルの理科や数学の知識が無くてもほぼ問題ありません。