- ベストアンサー
どのサイトが一番見やすいと感じますか?
3つ上げるので順位を付けてください PCで見た場合の評価を知りたいです A. https://www.hamada-a-h.jp/ B. https://16animal.com/ C. https://kinswith-vet.com/ どれも対して変わらない、と思った方はそう答えてください
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今はそういうサイトへのアクセスのうち、PCが占める割合は30%あれば多いほうです。ですから「スマホで見やすいかどうか」が重要だと思います。 そんな基準で見てみたら(ちなみにここの回答は普段PCでやっています)、一番見やすいのはA、次いでCで、Bはスマホのブラウザ(Safari)だと非常に見にくいですね。 Cはオシャレだけど動画的な動きがあるので環境によっては重くなる場合があります。あとCはアクセスの地図がシンプル過ぎるし、不正確でもありますね。グーグルマップでの表記と全然違う。オシャレにしすぎて肝心の「どこにお店(医院)があるか」が後回しになっています。 総じてCはデザイナーの「オシャレなホームページを作りたい」が先走り過ぎて利便性とかが犠牲になってますね。ビフォーアフターでたまにある「匠が凝りすぎて暮らしづらい家になった」みたいなやつですね。 Aはシンプルで、面白くはないですが必要な機能が要領よくまとまっています。これ確か某社のホームページツールですよね?その会社に頼むとどんな業界でもそのプラットフォームで作られます。でも逆にいえば汎用性が高いってことですね。 ただ問題がないわけではなく、アクセス(地図)がめちゃくちゃ最下層です。医院の様子や機器類なんてあんなに並べる必要はなくて、あんなに並べて医院の様子を伝えたいなら、地図を上にして医院の様子は下にすべきでしょうね。 あと欠点としては「ちょっと饒舌すぎる(文字数が多すぎる)」がありますが、それは確かそこの会社にホームページ制作を頼むとSEO対策としてとにかく文字を書けといわれるので、それに真面目に応じた会社(お店)であればあるほど文字数が増えちゃう傾向にあると思います。 SEO対策にはいいのかもしれないけど、お客さんはそこまで読まないよね。そのバランスって難しいところですが。 Bは問題外です。「平成のホームページ」ですね。時代遅れです。Bに対するアドバイスはシンプルで「スマホ用にもっと最適化しなさい」ですね。
その他の回答 (5)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5723)
私にはどれもそう変わらない感じです。 私の見やすさと言うか好みは、スクロールがない、動画がない、大きな画像がない、パッと表示される、ことです。
- jrn700
- ベストアンサー率18% (251/1375)
お邪魔します 動きのないHP 「A」next「B」です。 動画があると動作が遅くなります。 ご自身の環境で作成されているのでしょうが、どの様な方が見るのか想定すべきと思います。
- 芙蓉の華(@purimuro-zu)
- ベストアンサー率13% (1225/8759)
私は C が良いです。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1477)
どれもダメ、大差ない 訪問する人が知りたいのは ・診察してくれる動物の種類(私のペットを観てくれるか) ・どんな病気、症状を観てくれるのか(制限があるのか) ・診察時間、日 ・予約が必要か、取り方 ・治療設備、入院可能 ・場所、アクセス ・保険が使えるか 初めて利用する人が知りたい事 常連が使いたい項目 これらが見やすいいトップページにしてください
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3893/25658)
A→B→Cの順です
お礼
総評でAの評価が一番高いですね。 私もAが見やすいと思いました。 Bは仕様が古いですが、Cだけはwebデザインの参考サイト(ギャラリーサイト)から選んだので不評だったのが意外です。 最近はCのようなwebデザインがトレンドですが、デザイナー間で流行っているだけでユーザー目線の評価は高くないのが分かりました。