pekejj の回答履歴

よく競馬の必勝法を教えてくださいとか儲かる方法を教えてくださいなどと質問すると、必ずといっていいほど「競馬は２５％のテラ銭を取られる。だから全員が負けるように出来ているんだ」と言う人がいますよね。でもこれっておかしくないですか。確かにルーレットやサイコロ賭博のような運任せ確率任せのゲームならばわからないでもないですけれど、競馬のような運の要素が少ないゲームにおいてまでテラ銭云々を持ち出して、全員が敗者予備軍だと結論づけるのは、少々論理の飛躍がないでしょうか。 例えば単勝３倍の馬券を１００円買って的中した場合、私達は既にテラ銭を引いた３００円を受け取るわけですけれど、これは上記のテラ銭理論によるならば、長期的にはこの後３回以上は軽く負けて（１勝負１００円として）、大赤字になるということを示唆しているということなのでしょうか？　もし３回連続で当てても１０回連続で当てたとしても、それは単に運が良いだけで、確率的に極めて珍しいことが起きているという評価しかなされないのでしょうか。 なにか、違う気がするのですが。それとも私の考えがおかしいのでしょうか。

○の馬券術を買って読みました。 細かい設定で競走馬の能力を分析しているため他の馬券術に比べて能力値としては正確に評価されているような気がします。 それに加えて期待値（買い続ければ回収率１００％を超える）という概念で投資としてもすばらしいような気がします。 しかし、過去のレ○○バス○ー出馬表を見てみると（重賞しか見てませんが）あまり当たっているような気がしません。○谷氏の見解も書いてありますが的外れなことも多いです。 通常馬券術というのは当たらないから売ってしまえ、というのが９９％だと思いますが、この氏は馬券では十分に儲けたから名誉が欲しいと世に出すことにしたそうです。 理論的にはしっかりしてそうなので試してみたいですが、使用量が情報会社並に掛かるので（会員費＋JRA－VAN代）実際にこの馬券術を使用している方がいれば儲かっているのかを知りたいです。