ironkongのプロフィール

漫画で同じ作者で同じシリーズなのに登場人物の顔のタッチ（描き方）が全然違うってありますよね？どうしてなんでしょ？意図的？別人が書いてる？ 例を挙げると ・孔雀王の孔雀（六道衆編や退魔聖伝編と現在発行中の顔） ・ゴッドサイダー１と２（ベルゼバブは少々似てるかな？） ・聖闘士聖矢 等等。 車田先生はリンかけ２をやっていますが１の時と同じタッチで描いてるように思えます。アポロンなどは親父そっくりだと思います。なのになんで聖闘士聖矢はああも違うのかなぁ？と不思議でなりません。 男塾シリーズの宮下先生のように全く同じタッチで描かれている先生もいらっしゃいます。 漫画界にお詳しい方御存知でしたら宜しく御願いいたします。

今回の年金の問題だけでなく、自民党には大変不満を持っています。 私自身は自民党には投票したことが一回もありません。 でも大勢が自民党を支持するので、仕方なくいまの政局を受け入れている次第です。 街角のインタビューなんかで、年金がどうのとか文句を言ってる人が いますが、自分たちが選んだ自民党が長年にわたってやってきたこと なのに、文句は言えないだろう・・といつも思います。 （インタビューされてるかたは全員自民党支持ではないでしょうが） いまいろいろと問題を抱えてる自民党ですが、それでもやはり投票する人はいます。 何故なんでしょう？よく理解できません。 野党が頼りにならないという人いますが、別に政権が交代したとしても政局が成り立たないわけでは ないですし、頼りになるかどうかは十数年任せてみないとわからないでしょう。 決してギャンブルでもないと思います。 それに頼りにならなかった自民党よりは、希望はあると思いますが・・。

公務員制度改革関連法　社会保険庁改革関連法、年金時効撤廃特例法・・・　 自民、公明両党が強行採決で賛成多数　可決、成立させましたが 年金問題　社会保険庁解体　政治と金の問題　天下り問題・・・ 法案が可決したということは　とりあえず問題が解決したということなのでしょうか？ （もうそれぞれの問題について新しい法案が出てくることは　当分無いんですよね？） 　 野党案のほうが良い法案だと思っていましたが 与党は　何も聞かず　 与党案について野党が問題を指摘しても全く変更することもなく 法案を　強行採決しましたが　 問題について対策をとった　もう問題は解決したということになるのでしょうか？ どの法も駄目だと思うんですが・・・