mosamosa1 の回答履歴

　痴漢冤罪を晴らした人の話をテレビで見て驚きました。 　一審有罪、二審で無罪。 　百日以上の拘束。 　かかった弁護士費用六百万円。 　国から拘束に対する弁償金が百十何万円。 　会社はクビ（二審後復職） 　物的証拠も証人の証言もない難しい裁判です。 　これじゃ、無実でも罪を認めて、罰金を払ってしまった方が楽だと思います。 　さて、質問ですが次のうち、どっちの人が気の毒だと思われますか。 (1)痴漢に遭ったが、声を上げられずに泣き寝入りする女性 (2)痴漢に間違われたが、冤罪を証明するのが大変なので、無実だが罪を認めて泣き寝入りする男性 　「そんなものを比較するのが間違いだ」というご意見もあるかもしれませんが、ございましたらお話をお聞かせください。