boo18のプロフィール

数ヶ月前、とある施設の駐車場に前進で車を駐車しようとしたところ、後輪で被害者の方の足を踏んでしまいました。 すぐに救急車を呼び病院に行き、一日入院されました。 その後、 「どこに行くにもタクシーを利用しなければならない、当面のタクシー代等諸々を支払って欲しい」 という内容の連絡があり、すぐにご本人の口座に10万円を振込みました。 しかし、保険会社から、勝手な事をしないように言われた事もあり、以降は保険会社にお任せする事にし、被害者の方にもその意向を伝えました。 数ヶ月経て、被害者の方から電話があり、 「誠意がないので告訴するつもりです、いいですか」 と言われました。 予期していない内容だったので、 「保険会社にお願いしているので、私からはどうぞともやめて欲しいとも言えません」 と答えました。 すぐに保険会社に連絡をして状況を聞くと、ご本人から示談の申し出があったため、慰謝料決定に必要な書類と診断書等のご提出を頂くように文書を送ったが、ずいぶん経つのにそれきり何の連絡も返信もない、という返事でした。 情報としてはこれきりで、先方がどのような治療をされてきたのか私にはわからないのですが、保険の対応が全て終わった時点で改めてお詫びに伺うつもりでおりました。 自分が加害者である事は事実なので、被害者がこのように感じ、私を訴えたいという事になれば、やはり私は訴えられるか、あるいは先方の納得するお金をお支払するしかないのでしょうか？ 誠意がない、と言われる事に関して全く心当たりがない訳ではありません。 当初、お金の追加を何度か頼まれましたが、最初にお支払した以降は、 「保険会社に任せている」という理由で全てお断りしました。 事故当日も深くお詫びし、翌朝お見舞いに行き、かかってきた電話には本当に何度も謝罪をし、応対し、申し訳なく思っていたのですが、何度も職場に電話がかかってくるため、自分が悪いながらも、途中からは意識して事務的に話していました。 自分の身にこれから何が起こるのか不安でならず、仕事も手につかず、混乱しています。 お金を払うしか先方が納得しないのだとしても、逆の立場にいる以上、先方と自分の考える金額にはきっと大きな差があるだろうし、慰謝料に関しては保険会社が対応してくれるはずなのに、保険会社の書類は送らないで私に働きかけてくるのはどういう事なのか、何を意味するのが不安でたまりません。 どうしたらいいでしょうか？

後遺障害認定の異議申し立てについて質問ですが、異議申し立て時はやはり医師の意見書を添付しないと認められないのでしょうか？ 診断名はついていますが、保険会社に事故との因果関係を否定されています。 その病態等を記した医学書のコピー添付で、因果関係の説明はつくと思うのですが、それだけでは保険会社には認められないのでしょうか？

停車中に追突され、症状固定で後遺障害認定を申請しましたが、非該当とされました。 そこで、異議申し立てをしたいのですが、相手の保険は自賠と任意が同じ会社です。今までもかなり悪質な手を使ってきているので、顧問医の意見書を添付したり、書類の改ざんをしそうです。 相手の保険会社を通さずに自賠責損害調査事務所に直接申し立てできないのですか？

停車中に追突され、症状固定で後遺障害認定を申請しましたが、非該当とされました。 そこで、異議申し立てをしたいのですが、相手の保険は自賠と任意が同じ会社です。今までもかなり悪質な手を使ってきているので、顧問医の意見書を添付したり、書類の改ざんをしそうです。 相手の保険会社を通さずに自賠責損害調査事務所に直接申し立てできないのですか？

私は相手１００、私０の追突事故で頚椎ヘルニアの診断を受け１４級の認定を受けたのですが 調査事務所からの意見書？に頚椎ヘルニアだが明らかな神経への圧迫は無く 腕の痺れや筋力の低下は認めない。のようなことが書いてあり１２級ではなく１４級となりました。 当然、私は不服があったので医大の整形外科に行き違う医師の意見を聞いたところ （調査事務所の言っていることが正しく主治医が間違っているかもしれないと思ったからです） 医大の整形外科医も突出により神経の圧迫はありその影響で腕の痺れや低下の可能性が高い。とのことだったので その内容の意見書と一緒に調査事務所に異議申立として提出しましたが、調査事務所からの回答は 「椎間板の突出は窺えるものの、これによる明らかな神経への圧迫は認められない。」との事でした。 正直、こんなことってあるのでしょうか？ 実際に私を診察した医師は神経の圧迫はあると言っているのに調査事務所の方は無いとまでは言いませんが 明らかな圧迫は無い。なんて・・・ つまり１２級の獲得は多少の神経への圧迫ではダメってことなのでしょうか？ 凄く圧迫していても症状に出ない人もいると思うし少ない圧迫でも辛い症状の人はいると思うのですが・・・ 実際、同じような経験者の方がいましたら教えて下さい。 その後、どうしたか・・・・ またはどうすれば？ ちなみに調査事務所に異議申立をしても同じことの繰り返しで時間の無駄だと思うので 共済紛争処理機構に異議申立をしようとも思っていますが 話によると共済紛争処理機構は殆ど調査事務所の結果を採用するとのことなので・・・・