jelliclecatsのプロフィール

私は理系の大学院を卒業しましたが、どうしても法律の道へ進みたいという希望があり、司法試験に挑戦しようと考えています。非常に難度の高い試験であることは十分理解しておりますし、厳しい受験勉強生活に耐える覚悟もあります。ただひとつ心配なのは、自分の眼のことです。ちょっと網膜がらみの病気で、矯正しても視力が0.4ほどしかでません。このような人間でも、もし司法試験に合格し、司法修習を終了すれば、弁護士や検察官になることができるのでしょうか。健康上の規定などがあれば、教えていただけると助かります。

仕事の車（自己所有のバン）が高速道路上で８０キロ走行中急に停止しました。原因はエンジンの欠陥でメーカーも認めています。オイルは販売店で交換したばかりでした。大変稀な欠陥だそうです。人身事故にならなかったのが不思議です。 このすぐに販売店に連絡をとり、仕事に支障をきたさぬよう、代車の手配とレッカー移動を要請しました。 しかし来たのは３時間後。その３時間の間に仕事の実害が出てしまいました。 車の方はエンジンの積み替えなどのある程度のことはしてもらいました。 しかし、こちらが仕事をストップさせられた３時間の実害については、保障はできかねるというのが販売店側の言い分です。 こちらとしては、その日朝イチで始めて夕方には終わらせなければならない仕事なのに、車のトラブルと、販売店の事後処理のまずさのせいで遅れ、夜中までかかって終わらせたのです。 その仕上がりを見て、「遅れてきて急いでやったから、仕上がりが悪い」と案の定クレームがつき、やり直しを余儀なくされている現状です。（実際は仕上がりは悪くはないのですが、やはり先入観があるのでしょう。とにかくもう一度やり直せば気がすむようです。）付き合いの長いお客さまなので、今後のことを考えると断れません。 人権費もですが、それよりも高い材料費が２倍かかってしまうことになります。（ちなみに業種はインテリアです。） このような場合、新車購入の際の契約書に記されていないからといって、業務の保障は泣き寝入りをしなければならないのでしょうか？　本社にメールしても販売店への取次ぎだけしかしてもらえません。 また、請求が可能なら、どのような方法を取ればスムーズに運ぶでしょうか？ 最悪の場合は民事訴訟になるのでしょうか？勝ち目はあるのでしょうか？ できるだけ穏便に事を運びたいので、アドバイスをお願い致します。よろしくお願い致します。

仕事の車（自己所有のバン）が高速道路上で８０キロ走行中急に停止しました。原因はエンジンの欠陥でメーカーも認めています。オイルは販売店で交換したばかりでした。大変稀な欠陥だそうです。人身事故にならなかったのが不思議です。 このすぐに販売店に連絡をとり、仕事に支障をきたさぬよう、代車の手配とレッカー移動を要請しました。 しかし来たのは３時間後。その３時間の間に仕事の実害が出てしまいました。 車の方はエンジンの積み替えなどのある程度のことはしてもらいました。 しかし、こちらが仕事をストップさせられた３時間の実害については、保障はできかねるというのが販売店側の言い分です。 こちらとしては、その日朝イチで始めて夕方には終わらせなければならない仕事なのに、車のトラブルと、販売店の事後処理のまずさのせいで遅れ、夜中までかかって終わらせたのです。 その仕上がりを見て、「遅れてきて急いでやったから、仕上がりが悪い」と案の定クレームがつき、やり直しを余儀なくされている現状です。（実際は仕上がりは悪くはないのですが、やはり先入観があるのでしょう。とにかくもう一度やり直せば気がすむようです。）付き合いの長いお客さまなので、今後のことを考えると断れません。 人権費もですが、それよりも高い材料費が２倍かかってしまうことになります。（ちなみに業種はインテリアです。） このような場合、新車購入の際の契約書に記されていないからといって、業務の保障は泣き寝入りをしなければならないのでしょうか？　本社にメールしても販売店への取次ぎだけしかしてもらえません。 また、請求が可能なら、どのような方法を取ればスムーズに運ぶでしょうか？ 最悪の場合は民事訴訟になるのでしょうか？勝ち目はあるのでしょうか？ できるだけ穏便に事を運びたいので、アドバイスをお願い致します。よろしくお願い致します。

「教えて！goo」内においての、 著作権法に抵触するか否かの、ボーダーラインがよくわかりません。 ひとつひとつの事例について教えてください。 ＠　某番組の録画ビデオを入手したいと投稿した時 　　　録画ビデオを自宅で楽しむため以外に、 　　　他人との間で貸し借りを希望すると、 　　　金銭がからまなくても、著作権法違反だと教わりました。 　　　これは、理解しました。 ＠　３０年ほど昔のＣＭソングの歌詞を思い出したい時 　　　「こんな歌詞でしたよ」と教えるのは違反でしょうか。 　　　違反だと言われれば、そうなのかなと思いましたが・・・。 ＠　こんな内容のマンガ、題名が思い出せない時 　　　「それは、誰々が描いている○○というマンガです」 　　　これは著作権法に抵触しませんか？ わりと、下２つの質問って多いような気がしますが、 スムーズに答えが書かれて解決している場合と、 「それは著作権に関わる」と注意される場合とあるのです。 初心者ゆえに、前例と自らの倫理感を頼りに動いていますが、 まったく同じパターンで対処法が違うと戸惑います。 主にこの場で問題にされる著作権について、 わかりやすく詳しく教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。

　映画「ダブル・ジョパティー」を先日ビデオで観ました。いや～面白かったです。でも、あれって日本でも同じ事件が起ったらどうなるんでしょうか？　法律に詳しい回答者の方に是非聞きたいです。 　ちなみに映画を観ていない人のためにあらすじを・・・ 　ある若夫婦のダンナさんがある日突然失踪して、残された奥さんにそのダンナさんを殺した容疑がかかりました。客観的な動機とか状況証拠や奥さんの供述の曖昧さから、警察や裁判所は奥さんが犯人であると断定して、裁判で刑が確定しました。数年の刑期を経て出所した奥さんは、偶然そのダンナさんが生きていることを知り、しかも殺人犯に仕立て上げられたのはすべてそのダンナさんの巧みなトリックだったと知りました。逆上した奥さんは、今度は本当にそのダンナさんを殺してしまいました。さて、一度ダンナさんを殺した罪で裁かれた奥さんが、その後本当にそのダンナさんを殺したとしたら、もう一度刑務所に入るのでしょうか？　でも、映画ではもう既に確定した罪罰で改めて審理されたり処罰されることはないという設定でした（一事不再理とか？）。あらすじとしては、ざっとこんな内容です。 　 　そこで質問です。こんな事件があったら日本ではどうなるんでしょう？　はじめは結果的に冤罪とはいえ、もう既にダンナ殺しの殺人犯として裁かれていますよね？　ということは出所後に殺したダンナさんはもう既にいないはずの人間です。それを改めて殺したからといって、また殺人の罪を償うのでしょうか？　アメリカの法律だからあんな設定なんでしょうか？　でも日本の法律も同じ内容だと聞きましたが、日本でも同じ結果になるのでしょうか？　 　たかが映画と笑われそうですが、う～ん、すっごく気になります。 　どうかよろしくお願い致します。(o^O^o)