o33t03のプロフィール

小泉首相が公約違反をしたと言いますが、もともと小泉首相の公約とその目的は何だったんでしょうか。ぜひお聞かせください。

国会が行われる訳は何か？　決して、総裁降ろしではない。なぜ、言うことがないからといい、小泉降ろしをするのか？意味不明。　たとえ、小泉さんが総裁を降りたとしても、その後に続く能力者がいない。民主党は、連立政権に入ってないので、違う。たとえば、橋本さんや、野中さんなどがもし、総理大臣になったとしても、その人はすぐにおろされると思う。 構造改革が進んでないとか言われています。そもそも、いままでの総理が構造改革をしなかったために小泉さんが急速にがんばりはじめたわけで、それは遅く見えるかもしれないが、全力だと思われる。　今日の始球式でストライク球を決めてくれました、小泉さん。総裁選も全力投球でいくとのこと。　小泉さんの上に立つ人がいない以上、小泉さんは適任である。 意見をお待ちしております

そんなに拉致問題の早期解決を望んでいるなら衆議院選に出馬すれば良いのでは？という声が少なからず私の耳に入ってくる。かく言う私もその一人であるが、何故彼らは首相官邸前で座り込みをしたり、国会にアンミョンジン氏を引張り答弁させたり、六カ国協議で拉致問題を持ち出すように呼びかけたりするのに衆院選に出馬しないのか？ 以前の参院選で見切ってしまったのでしょうか？ 私は彼らの認知度、拉致問題解決を訴えれば確実に勝利できるし、国政を担う頭脳も持ち合わせていると思っている。自民党からの公認も貰えるでしょう。 選挙には金が掛かるが彼らに融資する企業もあるだろうし個人献金も望めます。 ああいった人が国政にいたほうがいいと思う。今の政治家達は米国や隣国に気を使いすぎて思い切った外交が出来ないでいます。 核放棄の見返りとした経済援助と皮切りに２国間協議ないしは中国を加えた３カ国間協議で拉致問題を解決しようとしているようだが、今までの奴らの行動パターンから貰うものを貰っておいて、トボけるつもりなのではないでしょうか？（考えすぎですか？） 皆さんはどう思われますか？

文系科目のレポートを来週までに作成しなければなりません。しかし、私は理系なので文系科目のレポートは書いたことがありません。少しアドバイスを下さい。 題は安倍晋三氏の教育改革についてです。 安倍氏の教育改革(サッチャー首相の行ったものに類似)を評価するために、サッチャー首相が教育改革を実施した当時のイギリスのデータと現在の日本のデータ(類似してるか)などを比較したら良いのですか？ どのような論述が望ましいでしょうか？ アドバイスを下さい。