vibeのプロフィール

現在私立中学1年（今度2年生）の子供がいます。 進学校のため子供と合わず公立の中学のもどり、東葛高校を受験したいと言い出しました。 正直1年の内申は30くらいしか取れないと思います。 市進に相談し、入塾テストを受けたところ（3教科約9割）、1番上のクラス（難関コース）での入塾を進められ、内申のこともお話したところ、十分合格を狙えるといわれたのですが、公立にもどり2年3年で各内申40くらい取ったと仮定して合計110くらいで、東葛高校を狙えるものなのでしょうか？ ちなみに一番最近のＺ会模試（中高一貫）のものでは偏差値全国で57くらいです。 申し訳ないのですが、詳しい方よろしくお願いします。

現在高3男子です。以下の二つの大学に合格してどちらに入学金を払うか悩んでいます。 ・学習院大学経済学部経済学科 ・中央大学商学部金融学科フレックスPlus1 　経済学部と商学部とでは学ぶ対象が学問と実学と違っているので、そもそも比べるのが間違いだというのは分かっています。仮に中央大に入学するとすれば、以前から興味のあった株やFXを通して社会の動きや仕組みについて学び、その上で証券アナリストでも取ろうかと考えています。しかし、株・為替の研究や資格は学習院でも特別不可能なことではないと思うので、別の視点で考えようと思い、いろいろ調べました。その結果は以下の通りになりました。 メリットデメリットを○×で分けてみました。 【学習院】 ○都心にあるので、社会体験や人脈を増やしやすい ○教授陣が優秀 ×小規模 ×就職力がかなりいいが実際はほとんどが女子の一般職で男子は悪いという噂がある。しかも自分で各大学のHPで調べた結果、女子率は中大商：学習経済＝約15％：約40％でした。正直、その噂は本当なのかなって思っています。 【中央】 ○OBが多いので、リクルーター制のある企業なら就職が有利 ○MARCHでは実績No.1 ×非法なので、実際はよくない（？） ×経済学部より商学部は一つの分野を深く学ぶので、やりたいことが変わった場合困ることになる。 ×立地が学習院とは雲泥の差 　就職に関しては、金融を学びたいから当然金融業界にいきたいって訳ではなく、むしろ、それで得た実社会的知識や経験を活かして民間のメーカー、もしくは公務員に希望してます。 　そこで、大学で同じ努力をして就職を迎えると考える場合、どちらのほうが有利に働くでしょうか？どちらも入試偏差値では同レベルの大学です。進学校ではないので、高校の先生の意見も適当なので困っています。ちなみに親兄弟は、経済学部のほうが広く浅く学べて学問の根幹をつくるには大切なことだからということで学習院を推しています。どなたか背中をポンっと押してくれるような意見がありましたら教えてください。

*'☆.:*:'☆':*:*'☆.:*:'☆':*:*'☆.:*:'☆':*: 私ゎ来週高校受験で面接がります。。。。(*／ロ＼*) それでどうしても答えの思いつかない質問内容があるんです（；＿；） ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ★高校生活で頑張りたい事 (これゎ言いたい事ゎ思いつくんですが文章にまとまりません) ★小・中・高で数学を勉強する理由は ★若者の語彙(ごい)が少なくなっているのをどう思うか 又それをどう改善していけばよいか ★生徒・児童の学力低下が叫ばれているが 何のために勉強するのか ★最近学力低下が目立っているが それと食事の関係にはどのようなものがあると思うか ★ニートをどう思うか　又その対処法は この６つの答えが思いつきません(￣□￣;;) 分かる所だけでいいので 答え方や内容などを教えていただけたら嬉しいです☆⌒(*＾－°)ｖ　 あと,答え方のアドバイスなども いただけたらもっと嬉しいです（＊＾曲＾＊）/// 長々とスミマセンm(__)m よろしくおねがいします(*^_^*) *'☆.:*:'☆':*:*'☆.:*:'☆':*:*'☆.:*:'☆':*:

1浪女子です。もう浪人はできません。 医学部を目指してセンター9割を目標にしていましたが、8割強しかとれませんでした。この成績では医学科は無理なので、諦めて、京大看護と東北大工学部で迷っています。 京大の看護は施設が良いと予備校の先生から聞きました。東北大の工では充実した研究ができそうで興味があります。 ただ、看護は、母が、看護のような女性の多い職業はいまだに社会的な評価が低い、と気にしています。また、工学部に関しては、今まで医学科しか考えていなかったため、具体的なイメージがわいてきません。 看護の場合は、もともと臨床医療にかかわりたいと思っていたので、がんばれる自信はあります。工学ならば、仙台という土地が好きな上、以前は工学を志望していたので、目標を見つけて院までいこうと思っています。 全く方向が違って変に感じられるとは思いますが、真剣に悩んでいます。 アドバイスをよろしくお願いします。

千葉県中３女子の保護者です。 内申点について教えて頂きたく、よろしくお願い致します。 先日、２学期の内申が出ました。 カッコ内は、１学期の内申との差です。 ５科：２１（＋２） ９科：３４（＋１） 上記より、４科のいずれかが１落ちたが総じてプラスになるものと思ったのですが、昨日３年間の内申合計を教えてもらったところ、１学期の成績からの内申合計と、全く変わりませんでした。 合計：１０１（±０） 担任の先生は、年間の内申は学期ごとの平均みたいなものだから、という事と、娘の成績は１学期と２学期であまり変わらなかったから、という事を仰っていました。 家に戻って１・２年の内申を、それぞれの学期内申から計算してみると、ほとんど１・２・３学期の内から一番良い内申をとって合計している様でした。 ただ、３・３・４の様な場合は、３にしている時もある様でした。 という事で、今ひとつ納得できない状態です。 娘は２学期にはがんばったという意識があるので、落ち込んでいる様です。 娘のウケが良くないのか、少し早めに教えてもらおうとしたのが良くなかったのか？どう解釈したらよいのか、教えて頂けるとありがたいです。 どうぞよろしくお願い致します。