asert56のプロフィール

大学生の者です。ある家庭教師の件で、書類選考を通ったので会社に面接に伺いました。その面接で合格した人が次の体験授業に、というシステムです。昨日合否の電話をいただきました。結果は、「申し訳ないが、今回は体験授業まで進めない」とのことでした。私は自分のどこがいけなかったのか聞きました。すると、「今回は、前当会から派遣していた方がおやめになるため、その方と同じようにやさしい方を探していました」とのことです。それは面接のときにも伺っていますし、応募条件に「優しい方」とあったので、知っていました。 私は、はきはきした印象を与えすぎたかな、と思い仕方ないな、と思った矢先、その次に返ってきた答えが、「前の方は・・まあ、今風の方で・・柔らかい感じの今風の女性で」とのことなのです。最初意味がわからなかったのですが、見た目の雰囲気のことを言っているのだとわかりました。それで、「それはつまり、私は見た目とか雰囲気が今風ではないからということですか」と聞くと、「そうですね。前の方と似たような雰囲気の方がいいので・・」と言われました。見た目を含めて「前の方のように今風でないから・・」といった理由にショックを受けました。 私は服装も地味ですし、容姿のせいでつらい経験はありますが、まさか家庭教師で、断られる理由に「今風でない」ということを会社の方から直に言われるとは思ってもみませんでした。もし、ご家庭が「今風のおしゃれな女性」を求めているとしても、断るときに社員さんにそういわれた事がこたえました。指導とか中身に関して似ているか否かなら納得いきます。実際に生徒さんに会って、「今風のおしゃれな人がいい」などと言われることも覚悟しています。しばらく辛くて、教師相談のようなメール部門に、今回の正直な気持ちを打ち明けました。でも、それはやっぱり非常識だったかなと、今になって後悔しています。

20歳の学生です。 みなさんは、小学校で英語必修、どう思われますか？ また、近年盛んに言われる、英語の前に日本語を、という意見をお持ちでしょうか？ 私の意見を書かせていただきます。私は専攻は日本文学と日本語学の間のようなものをやっていまして、当然日本語というものに関心があります。その傍ら、英語学習も大好きです。 私の勝手な分析なのですが、小学校の英語というものの質によるかと思うのです。にわか英語ブームで始める英会話、ではなく、文法からしっかり英語を学んでいる人は日本語にも関心があったり、またしっかりした言葉を話したりします。 しかし、会話のみではない、文法＋基礎という土台の上で会話を学ぶ、という英語をやる学校は少ないです。小中一貫の私立なんかは、割と良い英語が学べるような気がします。会話から入っても、後に中学で真面目に且つしっかりした文法を勉強するスタンスなので。 公立で英語必修というのはどうなのでしょうか。 後に中学高校に入って、文法などをサボってしまう子は、スカスカ状態ですが、中学に入ってから、きちんと文法も学ぶ子にとっては、良い導入になると思うのですが。でも、そういう子に限って、日本語もきちんとしていたりすると思うのです。 英語をやめたからといって日本語が良くなる、というわけでもないような気がします。 「使える英語」という表現にだまされて、文法を無視して、楽な会話だけを学ぶのは、本物じゃないような気がします。 そういう面ばかりが顕になり、将来文法をきちんと勉強する子にとっては、お金がかからず英会話が学べるのですから、良いチャンスをもぎとってしまうような気がするのですが、皆様いかがでしょう。

女子高生をやっている者です(笑) 色々なサイトを見ていたら、ヴィトンの財布が欲しくなりました。でも、去年新しい財布を買ったばかりですし、高いので眺めているだけです＾＾；今はピンキーのベージュを使用しています。 女子高生でもヴィトンの財布を持つのは自由です。でも自分が持つとなると、、、罪悪感がある訳ではないのですが、親に「私はブランドなんて興味ない！」と前に言いました。親も安心していましたが、いざ高校生になると憧れてしまいます。 そこで大人の方のご意見をお聞きしたいです。もちろん、高校生の方でもＯＫです。 理由も併せてお願いします。 年代、性別も出来れば教えて下さい。 宜しくお願いします。