rabbit_cat の回答履歴

http://fuzei.rejec.net/diagram.jpg を見て下さい。 良品と不良品について同じテスト項目のときの電圧値を比較しました。四角で囲ってある方が不良品です。 テスト項目はR9の両端の電圧値が適正か調べることのようです。合格範囲の下限値が1.95Vで不良品はギリギリ下回っています。(上限値は2.00V) で、これを修理したいわけなのですが、そもそもIC4B部分のオペアンプの使い方が分かりません。 良品はR12の両端が0.68Vもあり、不良品は0Vです。オペアンプの特性上入力電流は理想的には0Vなので不良品の挙動が正しいように思うのですが、何度測っても図に書いた値に間違いはなかったです。ここが一番よく分かりません。 それからIC2はそもそもどういう目的の部品なのかデータシートを見てもイマイチピンと来ません。この回路一体の挙動について勉強したいのですが、どうやったら分かるでしょうか？ 注)今回のテストは供給電圧が32Vです。回路図で+24Vと書いてあるところが実際には31.1Vくらいになっていました。 以上よろしくご教示下さい。

スクランブリング符号とチャネライゼーション符号の作成例について教えてください。

はじめまして。 Ｒを使った非線形最小二乗のフィッティングについて、ご教授お願いします。 （カテゴリーが違うようでしたらご指摘お願いします） 二つのデータの組Ｙ＝（y1,y2,y3,・・・）、Ｚ＝(z1,z2,z3,・・・)について、これらをf(x) = α / { 1 + β exp(-γx) }の関数でフィッティングしたいと考えています。 ここで、f(x)の未知パラメータα、βはＹとＺで同じ値を持ち、γはＹとＺに固有のパラメータとして、フィッティングしようとしています。 以上のことをＲのnls関数を用いて行いたいが、どのようにすればよいか。 以下の流れでフィッティングしてみましたが、上手くいきませんでした。 (1)　Ｙをf(x)でフィッティングして、α、β、γを求める。 (2)　(1)のα、βを用いてＺをf(x)でフィッティングする。 そもそも、αとβを共通の値と考えること自体が間違いというご指摘があるかもしれませんが、 あくまでもαとβが共通の値と考えたとき、ＹとＺをf(x)で最も上手くフィッティング（Ｙの残差とＺの残差の和が最小になる）したいと考えています。 よろしくお願いいたします。

次のような問題の解法を教えてください。 ２変数関数ｆ（ｘ，ｙ）の等高線とは、ｆ（ｘ，ｙ）＝一定という条件で定義される曲線である。ただし、勾配ベクトルが０にならないところでだけ等高線を考えるとする。 第一象限（ｘ＞０，ｙ＞０）において、次の(1)、(2)の関数ｆ（ｘ，ｙ）の等高線と直交する等高線をもつ関数ｈ（ｘ，ｙ）はそれぞれ何か。 (1)ｆ（ｘ，ｙ）＝ｘ＾２＋ｙ＾２　（ｘ＾２はｘの２乗、ｙ＾２はｙの２乗のことです） (2)ｆ（ｘ，ｙ）＝x／（ｘ＾２＋ｙ＾２） 答(1)は　ｈ（ｘ，ｙ）＝ｘ／ｙ　，答(2)は　ｈ（ｘ，ｙ）＝ｙ／（ｘ＾２＋ｙ＾２） になってます。解法や解説をよろしくお願いします。

ロードバイクのパーツ選びで悩んでいます。 空気抵抗や駆動抵抗を削減できるパーツは、軽量パーツと比べて重くなるのが常です。 当方の走行スタイルの場合、走行抵抗(空気抵抗や駆動抵抗)を削減するに当たり。 1w/h当たり何グラムまでの重量増を許容したほうが効率的でしょうか？ 走行スタイル マッタリのんびり移動の足として 主に平坦の一般道、1割はサイクリングロードを走ります。 走行速度 27km/h ブレーキ使用量 走行距離1km当たりに27km/hから2回停車できる程度 1g重を時速27km/hに加速させる時に必要とされるエネルギー量(w/h)もできれば教えて下さい。

現在，配管の共振に関する勉強をしている者です． 液柱などは固有振動数と外力による周波数が一致すると共振を起こしますが， それを回避するために「固有振動数の±20％範囲の周波数の振動を系に加えないようにする」 といった内容の論文を昔目にした記憶があります． これは下記HPに記載されているゼロクロス点fe√２以上共振周波数から離すためということでしょうか？ 一般的に配管の設計をする際にはどの程度配管の固有振動数と脈動などで生じる振動を遠ざけるのかを教えていただけないでしょうか？ もしくはこれに関する論文を教えていただけると幸いです． 宜しく御願い致します．

物理用語の使用法についてのご意見をお聞かせください。 絶対屈折率が小さい物質Ａから、大きい物質Ｂに光が当たって反射する時に、反射波の位相は入射波の位相に対してπ[ラジアン]だけずれます。このことを、東京書籍と実教出版の高校物理の教科書では「位相が反転する」と表現しています。 「反転する」というのは、山と谷が入れ替わるという意味だと、私は考えます。山や谷は、厳密に言えば、波の変位であり、波の位相ではありません。位相は波の式を、　y=Asin{2π（t/T-x/λ）} と表した時の　{2π（t/T-x/λ）} の部分を指すわけですから、この量は反射時にπラジアンだけ不連続的に変化するだけであると、私は考えます。山や谷が入れ替わるのは、この式のyであり、それは変位です。 ですから、「位相が反転する」という言い方は、位相と変位とをごちゃまぜにした、間違った言い方である、と私は思うのですが、言葉の使い方は習慣により、皆が間違った使い方をしていれば、その言い方が世間に通用するようになることもあるので、みなさんのご意見をお聞かせください。 なお、数研や啓林館や第一学習社の教科書は、「位相がπラジアンずれる」という表現をしており、「位相が反転する」という言い方はしていません。

ロードバイクのパーツ選びで悩んでいます。 空気抵抗や駆動抵抗を削減できるパーツは、軽量パーツと比べて重くなるのが常です。 当方の走行スタイルの場合、走行抵抗(空気抵抗や駆動抵抗)を削減するに当たり。 1w/h当たり何グラムまでの重量増を許容したほうが効率的でしょうか？ 走行スタイル マッタリのんびり移動の足として 主に平坦の一般道、1割はサイクリングロードを走ります。 走行速度 27km/h ブレーキ使用量 走行距離1km当たりに27km/hから2回停車できる程度 1g重を時速27km/hに加速させる時に必要とされるエネルギー量(w/h)もできれば教えて下さい。

万有引力や電磁気力は距離のマイナス二乗に反比例することはよく知られています。このほかに原子核の中で働く強い力とベータ崩壊の時に働くという弱い力があると聞きます。しかし、それらの力の距離依存性を聞いたことがありません。これらの力の距離依存性を教えてください。強い力は距離が大きくなるとさらに引力が強くなるとも聞いたことがりますが、そうでしょうか？またそれらの力の及ぶ距離もお教えください。よろしくお願いいたします。

円筒形のものを耳にあてると、中から、「ゥワ～ン」という音が聞こえてきますが、なぜそんな現象が起こるのでしょうか？ 行ってみたのは、長さ1m、直径5cmほどの紙筒です。 円筒形の長さや、直径の違うものを、いくつか試してみましたが、長くなると音が低くなりました。 人間の耳では聞き取れない周波数の音か、何らかの作用で聞き取れるようになったのでしょうか？ それとも、小さな音が、何らかの作用で、増幅されて、聞き取れるようになったのでしょうか？ 小学生に説明しようと考えています。 よろしくお願いします。

円筒形のものを耳にあてると、中から、「ゥワ～ン」という音が聞こえてきますが、なぜそんな現象が起こるのでしょうか？ 行ってみたのは、長さ1m、直径5cmほどの紙筒です。 円筒形の長さや、直径の違うものを、いくつか試してみましたが、長くなると音が低くなりました。 人間の耳では聞き取れない周波数の音か、何らかの作用で聞き取れるようになったのでしょうか？ それとも、小さな音が、何らかの作用で、増幅されて、聞き取れるようになったのでしょうか？ 小学生に説明しようと考えています。 よろしくお願いします。

なぜpn接合に逆バイアスを印加しても電流は流れないのでしょうか？ まず私が理解しているpn接合の流れを書きます。 ・ドナー不純物をドープされているn型半導体（キャリアとして動ける電子が多数存在） ・アクセプタ不純物をドープされているp型半導体（キャリアとして動ける正孔が多数存在） 両者を接合させると (1)濃度勾配により、n→p向きに電子が、n←p向きに正孔が拡散していく。 (2)接合面近傍では電子と正孔の結合によりキャリアは消滅。空乏層ができていく。 (3)そして接合面近傍では、n型半導体がプラスに、p型半導体がマイナスに帯電していく。 (4)それによってできた電位差によって、拡散方向とは逆向きの力を受けて電子と正孔の移動は停止する。 ここに順バイアス（n側にマイナス、p側にプラス）をかけると、 n側で多数キャリアである電子は接合を横切ってp側へ移動していき、回路へと流出していく。 そしてその分、電子が回路からn型半導体に流入し、これが続くため、電流が流れる。 このようなストーリーだと理解しています。 しかし私が思うに、逆バイアス（n側にプラス、p側にマイナス）をかけたとしても、 n側で多数キャリアである電子はそのまま回路へ流出していく。 そしてその分、電子が回路からp型半導体に流入し、接合を横切ってn側へ移動していき、そのままやはり回路から流出する。 という事が起こるのではないでしょうか？ よく参考書等に書かれているのは、 (1)p型半導体はキャリアとしての電子が少ないので、n側へ流入してくる電子がない。このため電流は流れない。 (2)逆バイアスによってキャリアが両端に引き寄せられ、空乏層が広がるだけで電流は流れない。 と言った内容です。 しかし、私の疑問として (1)p型半導体には確かにキャリア電子が少ないが、電子は回路から流入してくるから、それが流れるのではないか？ (2)意味は分かります。例えばp側に注目すると、正孔が電極側に集まっていきます。 　つまり価電子帯に充満している電子が少しずつ接合面に向けて移動しているということだと思います。 　しかし価電子帯の電子は自由に動けるキャリアではないので、そのままn側へ移動していって回路へと流出するわけではありません。 　しかし、この(2)の説明でも、(1)の疑問を解決できているとは思えません。 以上、長くなりましたが要約しますと、 逆バイアス時になぜ回路からp型半導体にキャリア電子が流入しないのか？ ということです。 どなたか、よろしくお願いします。

どうも、敢えて粒子系やプラズマ系ではなく灰汁までも レーザーかメーザーで鍔競り合いに必要な反発力を 生み出せれないだろうかと思っているのですが、 実を言うと自分はyahooの知恵袋も 使っておりまして、それで http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11122119826 のベストアンサーを読んで深い関心を覚えたのですが その人が回答リクエストを停止中としているため 直接に聞く事が出来ず、こちらにて専門家の方に 聞かせて頂く事としました。 そのベストアンサーに書いてある ＞レーザーの種類によっては、熱を発生させるもの、熱を発生させずに、光を強烈に増幅発生させることにより、強度が増し耐久性が出るものもあります。。それらの特徴によりその耐久性レーザーが、光線剣として使える訳です！ と、いうのが本当なのか否か詳細は如何いう事なのか 是非とも、もっと詳しく教えて頂きたいのです。 これによって他の光線刃と鍔競り合いが 可能となったり、光線刃でも簡単には 寸断・貫通できないほど分厚く頑丈な物を 斬ろうとした際には柄の部分が触れずに 光刃部分しか当たってないのにも関わらず光刃が 実体刃のように止まる或いは斬れ進み具合が 遅くなったりするという事が可能なのでしょうか？ 　　　もし、可能だというのならば、レーザーに其れ程の 耐久性を持たせるには どのくらいのエネルギーが必要か 或いは磁力でレーザーを還流させたのならば 意外と低エネルギーで可能となるでしょうか？ それから、磁力によってレーザーが曲がるという事は 自分も知っていますが、レーザーを179度以上も曲げる だけの磁力を発生させるには どのくらいのエネルギーが 必要ですかね？ 　　　また、その磁力の反発力よって 光線剣を打ち合わせた際等にレーザーが無い箇所で 互いの光線剣が止まるなんていう見た目的に格好悪げな 事態が発生してしまう事はないのでしょうか？ あと、これも念の為に聞いておきますが 磁力線……というか磁場を常に完全な直線状に 整え続ける事は現実でも可能および実験程度では 成功しているなんて事は無いでしょうか？ 　なお、その光線剣はサイズ的に全高10メートル前後の 巨大有人ロボットが使うものであって ライトセーバーのような人間用サイズの光線剣は 皆無なので使用者の火傷を心配する必要は無い というのを想定して考えるようにして頂きたいのです。 事実上、一度に多数の質問をしてしまう事に なりますが、ここは専門家の方々の御知恵を見込みまして なにとぞ宜しく御願い致します。

円筒形のものを耳にあてると、中から、「ゥワ～ン」という音が聞こえてきますが、なぜそんな現象が起こるのでしょうか？ 行ってみたのは、長さ1m、直径5cmほどの紙筒です。 円筒形の長さや、直径の違うものを、いくつか試してみましたが、長くなると音が低くなりました。 人間の耳では聞き取れない周波数の音か、何らかの作用で聞き取れるようになったのでしょうか？ それとも、小さな音が、何らかの作用で、増幅されて、聞き取れるようになったのでしょうか？ 小学生に説明しようと考えています。 よろしくお願いします。

お鍋に水を入れてコンロで加熱するより電気ポットの方が早く沸騰させられるし節約?との事らしく、私の母親は料理等でお湯が必要な時は、まず電気ポットで素早く水を沸騰させてからお鍋に移して調理しています。でもお鍋に移すとお鍋自体は冷えてるので、せっかく沸騰させた水も一気に冷めてしまうのでむしろ効率が悪いように思えます。 仮に1000mLの熱湯が必要だとすれば900mLは素早く電気ポットで沸騰させて、それと同時に100mLだけを鍋に入れて加熱させた方がお鍋内が蒸されて、ポットから移した時に冷える事が少なく出来ると思うのですがどうでしょうか。

どうも、敢えて粒子系やプラズマ系ではなく灰汁までも レーザーかメーザーで鍔競り合いに必要な反発力を 生み出せれないだろうかと思っているのですが、 実を言うと自分はyahooの知恵袋も 使っておりまして、それで http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11122119826 のベストアンサーを読んで深い関心を覚えたのですが その人が回答リクエストを停止中としているため 直接に聞く事が出来ず、こちらにて専門家の方に 聞かせて頂く事としました。 そのベストアンサーに書いてある ＞レーザーの種類によっては、熱を発生させるもの、熱を発生させずに、光を強烈に増幅発生させることにより、強度が増し耐久性が出るものもあります。。それらの特徴によりその耐久性レーザーが、光線剣として使える訳です！ と、いうのが本当なのか否か詳細は如何いう事なのか 是非とも、もっと詳しく教えて頂きたいのです。 これによって他の光線刃と鍔競り合いが 可能となったり、光線刃でも簡単には 寸断・貫通できないほど分厚く頑丈な物を 斬ろうとした際には柄の部分が触れずに 光刃部分しか当たってないのにも関わらず光刃が 実体刃のように止まる或いは斬れ進み具合が 遅くなったりするという事が可能なのでしょうか？ 　　　もし、可能だというのならば、レーザーに其れ程の 耐久性を持たせるには どのくらいのエネルギーが必要か 或いは磁力でレーザーを還流させたのならば 意外と低エネルギーで可能となるでしょうか？ それから、磁力によってレーザーが曲がるという事は 自分も知っていますが、レーザーを179度以上も曲げる だけの磁力を発生させるには どのくらいのエネルギーが 必要ですかね？ 　　　また、その磁力の反発力よって 光線剣を打ち合わせた際等にレーザーが無い箇所で 互いの光線剣が止まるなんていう見た目的に格好悪げな 事態が発生してしまう事はないのでしょうか？ あと、これも念の為に聞いておきますが 磁力線……というか磁場を常に完全な直線状に 整え続ける事は現実でも可能および実験程度では 成功しているなんて事は無いでしょうか？ 　なお、その光線剣はサイズ的に全高10メートル前後の 巨大有人ロボットが使うものであって ライトセーバーのような人間用サイズの光線剣は 皆無なので使用者の火傷を心配する必要は無い というのを想定して考えるようにして頂きたいのです。 事実上、一度に多数の質問をしてしまう事に なりますが、ここは専門家の方々の御知恵を見込みまして なにとぞ宜しく御願い致します。

物理の力学、熱力学の問題です。 　実際にある試験に出題された問題です。 　(問題) 液体や気体のように決まった形を持たず、力を加えると自由に変形する流体の性質について、次の記述の中で間違っているものを選べ。 　(選択肢) (1)重力下の静止流体において、その流体を縮まない流体と仮定すると、その密度は位置によらず一定となる。また、その流体の底から鉛直上方への高さzを変数とするとき、その流体内のある点の圧力Pの変化率 dP/dz は z とともに減少する。 　　(2)大気は縮む流体であり、その密度は地表からの高度zに依存する。大気の温度がzによらず一定で、しかも、大気に関しボイルの法則が成立するならば、大気圧Pはzに対して指数関数的に減少する形で表される。 　(解答) (1) 以上です。 　私は、(1)では大気圧のケースととらえ、「その密度は位置によらず一定」であった場合、高度zが上昇すると、その上方の大気層の重量が減少するから dP/dzは減少するが、zは増加するから(1)は誤りとしたのですが、考え方は合ってますでしょうか？また、「重力下の静止流体において、その流体を縮まない流体と仮定すると、その密度は位置によらず一定となる」のですか？ 　さらに(2)で、選択肢の条件下であった場合、なぜ指数関数的に減少される式で表せるのでしょうか？ 　分かる方おられましたら、教えてください。 　よろしくお願いします。

物理教科書の図説で光の伝搬の図解を見かけます。 電磁界の波動と、その電磁界波動の存在する平面と直交した平面の中で、もう一つの波動、磁界の波動が、１８０度位相をずらして描かれて、相互に鎖交して互いを励起することで空間を伝播すると説明されます。 　その根拠はなんでしょう。数式はなんでしょう。それの書かれた本はありますか。 　物理では波動が存在または伝搬するとき、その媒体が必要とされます。 　ところが光に媒体が無いのに伝搬するので、媒体と鎖交の働きが等価とする根拠も必要かと思います。 　その数式や論理はどんなものでしょう。

以下は合ってますか？ 定数a,bを使った等式：a=bはa=aかつb=bと見れるため複素数の範囲で何乗しても同じですが、変数ｘを使ったf(x)=2などはｘを定数として見れない（ｘ＝±２などがある。）ため複素数の範囲で何乗しても同じになるとは限らない。

lim[x→0]{1-(1+x)e^(-x)}/x² をロピタルを用いず解きたいのですが（ロピタルを用いてやったら1/2でした) 分子を {(e^x)-1-x}/(e^x)として {(e^x)-1-x}/(x²e^x) などとしてやってみたのですがうまくいきません ヒントだけでかまいませんので教えていただけますでしょうか