kkky9 の回答履歴

NikonD70ユーザーです。 現在、Nikonのサイトから無料でダウンロードできるNikonViewを使って RAW現像を行い、JPEGファイルにした状態でOfficeのオマケソフト、 PhotoEditorで修正（場合によってはPaintでドット単位の修正）を 行っていますが、さすがに限界を感じるようになってきました。 つきましては、以下の機能を持つRAW現像ソフトを探しています。 １．色温度が調整できる 　　（D70のオートはちょっとアホなので） ２．ゴミやノイズ除去機能を持つ 　　（CCDのゴミはやはり目立ちますし、D70は高感度ノイズがあります） ３．自由なサイズでのトリミング、画像の微妙な回転が出来る 　　（手持ち撮影で斜めになったり余分なものが写ったりするんです） ４．出力サイズを自由に設定できる 　　（PhotoEditorで縮小すると、ジャギーが目立ってしまいます） ５．コントラスト・明るさ・感度調整が出来る 　　（同じくPhotoEditorでは救えない画像がタマに出来るので） レイヤーをどうしたというような性能は全く不要ですが、ウチのメイン PCは未だにWindowsXP/メモリ512MB/CPU=Pen4:2Ghzと言う低性能なモノ ですので、それでもあまり重くなく動作する必要があります。 あと、できれば無料か、価格の安いもののほうがありがたいです。 何かご存知な方は教えてください。よろしくお願いします。

写真をやりたいのですが肝心のカメラがわかりません。 完全に素人でなにもわからないのですが、だいたいどれくらいの予算があればある程度のカメラが買えるでしょうか？？ また、初心者にもおすすめのカメラなどを教えてください。 また、一眼を考えているのですが、最近はデジタルが多いとききました。 デジタルだとやはり写りがのっぺり（？）してしまうものなのでしょうか。

よく、野球を見に行き、選手の写真を撮るのですが うまく撮ることが出来ません。 デジカメの機能に『手ぶれ補正』と『夜景モード』というものがあり、 昼間の試合なら手ぶれ補正を使い、夜の試合では、夜景モードを使っています。 昼間の試合ならばブレはないのですが、夜の試合では物凄くぶれてしまいます。 夜に手ぶれ補正を使うと暗すぎて何も写りません。 夜景モードでぶれない方法を教えてください。 出来ればタダがいいですが、少しくらいならお金をかけても構いません。 ご回答よろしくお願いします。

露出補正についてわからなくなったので教えてください。 私の理解だと、 露出補正は、カメラが最適だと判断する光の基準(グレイ？％) を減らしたり、増やしたりする機能だと思っていました。 露出補正によって、シャッター速度か絞りが変化して、 写真が変化するという流れです。 つまりあるものを、同じF値と同じシャッター速度条件で 撮影した場合は、露出補正の値にかかわらず結果は同じでしょうか？ 例えば、以下の写真はすべて同じ結果になると思っています。 F4, S 1/125 補正+0.5 ISO100 F4, S 1/125 補正なし ISO100 F4, S 1/125 補正-1.0 ISO100 ですが、これが最近できた写真をみて間違いだと気づきました。 同じF値シャッター速度なのにちがうのです！！！なんでよ！ 露出補正は、いったい何をしているのでしょうか？ 基本的なことかもしれませんが、 Web等で調べても良くわからなかったので 宜しくお願いします。

今、デジカメの画像をＰＣに転送しようと思ったら、デジカメについてきたケーブルを紛失していました！！！ カメラはフジフィルムの FinePixE510です。 明日、電気屋さんに換えのケーブルを買いに行きたいのですが、このカメラに対応していて、すぐに購入できるケーブルはあるでしょうか？ カメラ側は差し口が小さな長方形で、中はちょっと台形みたいになっています。 詳しい方、教えてください。 お願いします！

「PENTAX K10D 」の購入を検討しています。巷では「PENTAX K10D 」のピントがボケボケだと言う書き込みを見ましたが、実際に使ってるプロさん、若しくはカメラ、写真にはうるさいと言われる方、宜しければご意見をお聞かせください。

デジタル一眼レフを買ってはみたものの基本的な事がよくわかりません。 そこでカメラの使い方や撮り方を教えてくれる講習会や教室みたいなものに参加してみたいのです。 札幌市及び札幌市近郊でお勧めな講習会や教室があれば教えてください!!

美大の１回生のものです。 このあいだ写真の授業があり、実際に使い捨てカメラを使って写真を撮り、 合評を行いました。 その授業でカメラ、写真の奥の深さ(？)をしり、 自分でもっとたくさん撮って撮るのを上手くなりたいと思い、 カメラを買おうと思います。 ですが、どのカメラを選んだらいいかわからなくて； 予算は３万くらいなんですが…(というかカメラていくらくらいするものなんでしょうか？；) まず、デジタルカメラかフィルムカメラか迷っています。 絶対デジカメのほうが便利だと思うのですが、フィルムカメラのほうが「写真を撮ってる！」ていう感じが楽しめるのかな～とも思います。 あと、綺麗に写るものの方がいいのですが、デジカメかフィルムカメラかどちらが綺麗に写るものなんでしょうか？ また、デジカメにはいろんな撮影モードがありますが、フィルムカメラにはないですよね？デジカメの撮影モードにあるような移り具合を楽しみたい場合にはレンズを交換できるカメラじゃないと駄目なんですよね？； いろいろ調べてみたところ、フィルムカメラだとフジのナチュレが初心者にはいいみたいなんですが…ほかに初心者にいいものはありますでしょうか？ まだまだわからないことはたくさんあるのですが…。 アドバイスお願いします。 乱文失礼しました。

デジ一初心者です。2点ほど質問をさせていただきますが、宜しくお願い致します。 1.マクロレンズについて マクロレンズが欲しい為、色々と調べている所なのですが、マクロレンズはどこのメーカーのどの種類でも、被写界深度は変わらないでしょうか？？ 色々と作例を見て回ったのですが、ピントが合っている範囲が狭い写真が多いのが気になりました。逆にピントが合いすぎてマクロ写真ぽくないものもありました。 その場合、オートではなくマニュアルで絞りを調整し、好みのピントに合わせるのが正解なのでしょうか？ もしそうなら、AF機能や手ブレ補正は、比較的必要性が少なくなりますよね・・・違うでしょうか？； 2.手ブレ補正機構について カメラ屋の店員さんに聞いたり少しだけ調べた結果よく分からなくなったのですが・・・ 店員さん曰く、カメラ本体に手ブレ補正が付いている物より、レンズ自体に付いている方が機能は格段に上だ、とおっしゃっていました。 Wikiで調べた所では、どちらも長所短所がある、といったよく分からない記述でした。（手ブレ補正機構 で調べました） レンズ本体に手ブレ補正が付いている場合画質が悪くなる、という書き込みがWikiにあったので気になったのですが、大手と言っても過言ではないCanonやNikonは共にレンズ補正ですよね。 実際、カメラ本体とレンズと、で手ブレの違いを比べた事がある方が居たら、感想など聞かせて貰えたら、と思います。 （ペンタK10D と ニコンD80か200 辺りの比較だと更に嬉しいです） 以上、部分的なアドバイスでも助かりますので、宜しくお願い致します。

現在IXYデジタル55を使用しているのですが 暗い室内でのブレと絞りが出来ない（ぼかせない）為 サブを購入しようと思っています。 Power shotやFine Pix、LUMIX(?)など色々あるのはわかったのですが いまいちピンと来るものがありません。 使用するのは野外室内両方で主に人物写真です。 背景を綺麗にぼかしたいので絞りが出来るものを探しています。 優先したい点（優先順） ・絞りがマニュアルで弄れる ・ある程度背景が綺麗にぼかせる ・暗めの室内でもブレにくい ・晴れの野外でも白飛びしにくい 気にしない点 ・大きさ、重さ、画素数（印刷時名刺～葉書サイズまでの為） ・ズーム、望遠（遠くのものを撮る事が少ない為） 人の多い場所で撮ることが多いので基本三脚は使用していません。 また、個人的趣向でファインダーを覗く行為が慣れないため 一眼ではなくコンデジを希望しています。 個人的にはFine PixのF31かPower shotのG7辺りかな～ と思っているのですが、上の優先点４つがどうなのかわからず。 絞りが出来て室内野外両方兼用 となるとやはり一眼しかないでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。

近々デジカメを買います。外出時は持ち歩くと思います。 今、カメラマンさんや素人さんのブログなどを見ると、 百貨店の賑わいや電車内、繁華街などで他人が普通によく写ってます。女性も多いです。 こういった撮影は通りすがりの人を許可無くフレームに入れているわけですが、素人目から見ると違和感があります。 どこまで撮ってよくて、どこからが駄目なのでしょうか・・・？

近々デジカメを買います。外出時は持ち歩くと思います。 今、カメラマンさんや素人さんのブログなどを見ると、 百貨店の賑わいや電車内、繁華街などで他人が普通によく写ってます。女性も多いです。 こういった撮影は通りすがりの人を許可無くフレームに入れているわけですが、素人目から見ると違和感があります。 どこまで撮ってよくて、どこからが駄目なのでしょうか・・・？

表題のとおりなのですが、デジタル一眼レフカメラ (デジイチ)で、単三ニッケル水素電池でも駆動できる機種は ありませんか？ 多分ものすごく少ないと思いますが…。ほとんどのデジイチが 専用のリチウムイオン電池とかですよね…。 オリのE-10とかは例外的でしょう。 これまでも一応汎用ということにこだわって、デジカメを 選んできました。 一応手持ちの機種を挙げますと、 ・コニカミノルタ Dimage7UG ・SONY CyberShot DSC-H1 ・フジ S602 です。あと、CFカードがつかえるのが大前提ですね。 この点は、デジイチは大丈夫と思いますが…。 今、機種選定で悩んでいます。デジイチを初めて買おうとしていますが、 (中古含む)緊急時に交換可能な汎用電池が使える機種を探しています。 よろしくお願いします。

Nikon D40を使っています。 レンズキットと AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF) を購入したのですが、主に花や昆虫を撮る事が多く マクロレンズも欲しくなり、どのレンズがいいか考えています。 今考えているのが TAMRON SP AF90mm F2.8 Di Macroです。 （金額的にNikonレンズは無理かな・・・。） もちろんAFが使えないのは承知してます。 他に何かおすすめのレンズがあれば教えて頂きたいと思います。 それと、単焦点レンズを使ったことが無いのでわからないのですが たとえばTAMRON SP AF90mm F2.8 Di Macroだと焦点距離が90mm以外に 変えられないという事ですか？ よろしくおねがいします。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001014052007 によりますと、コンパクトデジカメもデジタル1眼に続いて10メガピクセル越えを果たしたようです。 私は約600万画素のコンパクトデジカメを所有していますが、最大画素＋一番良い画質モードにして撮る機会がなかなかありません。全体から一部を切り出す用途では必要となる最高モードですが、めったにそんなことはありませんし…。 プロあるいはセミプロの方は(デジタル機に限る場合)デジタル一眼レフを使用すると思うのですが…コンパクトデジカメの画素数をメーカーが上げる理由は何なのでしょうか？ 画素数を上げるより喜ばれることは多いと思うのです。例えば ・ワイコンを使わなくてもワイドで撮れる様にする→LUMIXで実現済？ ・無線LAN内蔵もしくはW-SIMスロット内蔵でデータをワイヤレスで送信可能とする　→無線LAN内蔵機は一部メーカーが出してますね。 ・360度パノラマ写真や立体写真を前提として撮れるモード　→ビクター(？)か忘れましたが、複数の写真を自動的に繋げてパノラマ写真を作るカメラは出てたはず。精度は悪かったようですが。 10年後には2000万画素のカメラが出たりするんでしょうか？画素を向上させるメリットが一般消費者向けにはあるように思えないのですが。 最後にフィルムカメラをデジタルカメラが駆逐するには何が足りないのでしょう？　ビデオカメラの話になりますが、スターウォーズはデジタル撮影なんですよね？編集や管理が楽なデジタルの欠点は何なのか教えて欲しいです。

2ヶ月ほど前に、NikonのD40を購入した初心者です。この掲示板でも何度か質問させていただきました。 購入した時期は丁度D40x発売直前だったのですが、旅行に行く予定に合わせ、D40と18-200mmのレンズを購入しました。 旅行先では、パシャパシャと充分な写真が撮れて良かったと思っています。 ただカメラ自体は初心者なのですが、見る目だけは肥えてると言いますか（National Geographicなどたまに見てます）、撮った画像に少し物足りなさを感じます。 詳しく言うと、100％で画像を見た際に、全体的にピントがあまり合っていないように見えます。これは、単純に画素数の問題なのでしょうか？ もちろん、写真によってはぶれているだけの物もあるでしょうが・・・特に対象物が動いていると。。（レンズはVRII付のものですが、それでもぶれますね） D40を買って後悔する人が多いだろう、というこのような掲示板のレスはよく見かけますが、例えばPENTAXの撮影画像と比べた際の画質など見比べたり、店頭で手に持った感じだとか比較すると、私個人的には9割満足しています。 そういうわけで、手が小さいのもありD40サイズは好ましいのですが、D40＞D40xに交換（本体だけ売って新たに買う）のを考えているのですが・・・ D40xはコントラストだか彩度だとかが、ドギツイという口コミもあり気になりました。逆に、D40の方がきついという書き込みも・・・どちらなのでしょう。。 似たような性能でいくとD80も気になりますし、画質＆長い目で見ると更に上のD200やD2Xsなども視野に入れるべきか？Nikonに拘らずCanonも考慮に入れるか・・・など考えています。 仕事ではWeb関連に使用出来る写真素材等を撮れれば、と思う程度なのでD40の画素数でも充分かもしれないのですが、印刷物などにも使用できれば・・・となると、という感じです。 レンズはNikonの18-200mmのがあるので、今後増やすとしたら「思い切り広角」か、「思い切りマクロ」の2点です。 18-200mmの使い心地は大よそわかりましたが、もっと広角で・・・もっと寄りたい・・・という欲求が出てきました。 そこでオススメのレンズがあれば、合わせて教えていただけると嬉しいです。 長々と纏まりのない質問になってしまいましたが、部分的でも良いので経験者の方、アドバイスお願いしたいと思います。

デジカメ初心者です…このサイトで画素数＝画質ではないことを知り、もうどの機種が画質いいのかわからなくて本当に困っています… 私は景色(朝霧や夕焼け、夜景、城、桜など色々)のみを取ろうと思っています。また、PCで見て楽しむのみでプリントアウトはしないつもりです。ちなみにhttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z30_z40/spec.html このEX-Z40を持っていますが、PCで見るとちょっとボヤけてしまうし手ブレがすごいし、満足できなくなりました… ・人物は写しません、景色を綺麗できめ細やかに取れるもの。 ・PCで見てもストレスがないくらい鮮明。 ・三脚は使用しないので、手ブレに強いもの。 ・デザインは重視しませんが、一眼レフでなく普通の小さいデジカメ。 ・値段は一般的な値段(５万前後まで)だと助かります。 このような条件の下でオススメのものを教えていただけないでしょうか？ 面倒な質問でほんとに申し訳ありません…よろしくお願いします！

ニコンのD４０を使っています。 シャッタースピードを１/１６００で撮影したいのですが どこで使っても被写体が暗すぎるとでます。 もちろん屋外でも出ます。絞りを開放にしていても広角にしていても 出るのですがいったいどういう時に使えるのでしょうか？

現在キャノン30Dで写真を撮っており、色鮮やかな写真を撮ろうと色々と試行錯誤しております。 ピクチャースタイルの「風景」の設定部分の [シャープネス]、[コントラスト]、[色の濃さ]、[色あい] の内容を全てプラスのmax値にしているのですがいまひとつ色鮮やかなものが撮れません。 イメージとしては蜷川美花さんのような http://www.tagboat.com/contents/nm_bbs/vote_result01.htm 色の濃さを考えているのですが、こういうのはカメラのみで表現できるものではなく画像を結構加工しないと再現できないものなのでしょうか？ 稚拙な質問ですが、よろしくお願いいたします。

宜しくお願い致します。 現在、「ＩＸＹ　デジタル600」を使っております。 主に撮影は子供達なのですが、子供たちがサッカーをやっており 今年から大会がある学年になります。 前々から一眼レフのカメラには引かれていたのですが、カメラのカタログを読んでもまったくわからず 断念し続けてきましたが、良い機会だと思い検討をし始めましたが、どういう物がいいのかまったく見当がつきません。 今までのような簡単なタイプでズーム倍率が大きいものにするだけにするか、やはり念願（？）の一眼レフを買うか。 やりたい事ですが ・出来ればズーム倍率が大きいもの(遠くを大きく写したい) 遠くても５、６０ｍ位先ですが ・サッカーなので出来れば連写がしたいので、１秒当たり３～５コマ ・室内撮影も多いので、それなりのフラッシュ機能があるもの(狭い家なので大きくなくても可) それとコンパクトタイプはズームなどボタン１つですが、一眼タイプはやはりレンズを回さないといけないのでしょうか？ (とっさにピンとあわせまで出来るかが・・・) 上記条件でお勧めの機種を教えてください。