kkky9 の回答履歴

エレベーターを伸ばしきって、１８０ｃｍくらい高くできて、全ておりたたむと、３０cmくらい低くなる三脚を探しています。 ５千円以内でありませんか？

写真を撮るのが大好きで、デジカメで撮影した写真がどんどんパソコンにたまっていきます。 編集する技術がないのでどうしたらよいのか困っています。 そこで皆さんに質問です。 デジカメで撮影した写真を編集していらっしゃる方ってどれくらいいるのでしょう？？ くだらない質問でごめんなさい。

デジタル一眼レフカメラは初心者の者です。 先日、カメラのキタムラにて中古でニコンD100を4万円で購入しました。 レンズは　シグマAF　18m－200m　付です。 このセットを店員さんに勧められて購入しました。 私、建築の設計の仕事をしており、建物の外観、室内、細部、それに風景などを撮ります。 レンズは広角、望遠と使いたいです。 建築を芸術として撮りたいと思っています。 D100で撮影してプリントしたところ、 画質があまりきれいでないし、 ズームで撮ったものはぼやけているし、 何か全体的に暗いです。 私の技量がないのはわかっているのですが。 保証期間が有り、返品も可能ですので、 違う機種に買い換えるかどうするか迷っています。 どなたかアドバイス願います。 ド素人の質問ですみません。 宜しくお願いいたします。

これまでデジイチでカメラライフを楽しんできましたが、趣味で森歩きと バードウォッチングをしているうち、ズームに物足りなさを感じてきました。 今はSIGMAの28-300を使っていますが、鳥を撮るのにはまったく使えません。 ・SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 ・SIGMA　APO 50-500mm F4-6.3 レンズを買い替えるとなると、この2つあたりが候補になりますが、ズーム 倍率が高いとイマイチという話も聞きます。となると、120-400の方がいい のでしょうか？ 次に、なるべく一本のレンズですべて賄いたいという点があります。高倍率 ズームになるとでかくて重い、暗いと思います。そこでコンデジです。今でも 光学18倍がありますが、今度はオリンパスから光学26倍の「CAMEDIA SP-590UZ」 が出るそうで、心が揺れています。これなら広角26mmから望遠676mmまで 一本で賄えます。 ・価格 ・オールマイティー ・重さ、コンパクトさ この観点ではコンデジだと思うのですが、デジイチの画質の良さも捨てがたい です。この3つの候補ではどれがいいでしょうか？鳥も撮りますが、山などの 風景も撮ります。 よろしくお願いします。

レンズのせいか、カメラのせいか、色のりは良いが今ひとつ抜けが悪い写真の場合があります。そのようなデジタル写真は、レタッチで抜けのよい写真にできますか、教えてください。

おはようございます。お願いします。 デジタル一眼レフカメラ、望遠レンズの購入を考えています。 素人なので、抽象的な質問になってしまうかもしれませんが・・・。 ※カメラは、ペンタックスのｋ１００Ｄ　スーパーを使用しています。 スポーツ観戦が趣味で、ネットで望遠のレンズを調べています。 ”FA 80-320mm/4.5-5.6”というレンズを見つけました。 ちなみに今レンズは、SIGMA DG 70-300mm/4-5.6を使っていますが、300mmと320mmでは、写真に撮った時の被写体の大きさ等、 大きな差はあるものなのでしょうか？ また、300mm以上の望遠レンズで、お勧めの商品（価格など）があれば教えて下さい。 抽象的でお応えしにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。

これまでデジイチでカメラライフを楽しんできましたが、趣味で森歩きと バードウォッチングをしているうち、ズームに物足りなさを感じてきました。 今はSIGMAの28-300を使っていますが、鳥を撮るのにはまったく使えません。 ・SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 ・SIGMA　APO 50-500mm F4-6.3 レンズを買い替えるとなると、この2つあたりが候補になりますが、ズーム 倍率が高いとイマイチという話も聞きます。となると、120-400の方がいい のでしょうか？ 次に、なるべく一本のレンズですべて賄いたいという点があります。高倍率 ズームになるとでかくて重い、暗いと思います。そこでコンデジです。今でも 光学18倍がありますが、今度はオリンパスから光学26倍の「CAMEDIA SP-590UZ」 が出るそうで、心が揺れています。これなら広角26mmから望遠676mmまで 一本で賄えます。 ・価格 ・オールマイティー ・重さ、コンパクトさ この観点ではコンデジだと思うのですが、デジイチの画質の良さも捨てがたい です。この3つの候補ではどれがいいでしょうか？鳥も撮りますが、山などの 風景も撮ります。 よろしくお願いします。

お世話になります。 ちょうど一年前頃、ようやく念願のデジタル一眼レフを購入しました(Nikon D40)。 ここ最近までとっても満足で使用していたのですが、最近デザイン事務所に転職し、自分自身も撮影などをやるようになり、D40では物足りなく感じるようになってしまいました。 会社で自由に借りられるレンズもいくつかあるのですが、全てD80用に購入したものでAFは使用出来ないものばかりでした。 下のパターンで機材の入れ替え・買い足し・買い替えを考えているのですが、 アドバイス頂けると嬉しいです。 １：D40は決して使えないカメラではない。 　　勿体無いのでレンズを買い足せば良い。 　　ただしAF使用可レンズはかなり限られてくる。 ２：D40は手放し、D80のレンズキットを中古でもいいので買う。 　　しばらくレンズは会社のものを借りる。 ちなみに購入を考えているレンズは単焦点と超広角レンズです。 両方とも、D40でAFが使えるものとして購入検討していますが、 対応するレンズは割りと効果なものばかりで足踏み状態です。。 D80にすれば、安価で良い単焦点と超広角が使用出来るのであれば、 今後のことも考えて本体を変えた方が良いのかなーと思ってみたり… アドバイス下さい！ 宜しくお願いします。

α３００を購入しましたデジイチ初心者です。購入後、試し撮りをしたところ、撮影したデータがズレいていることに気がつきました。念の為、フォーカススクリーンの真ん中に目標物を置いて撮影しましたところ、やはり画像の中心から下方へずれておりました。これって故障でしょうか？それともデジイチではよくあることでしょうか？

デジカメのメモリをパソコンに差し込む方法が分かりません。教えてください。

表題の通り、SIGMAのAPO TELE CONVERTER 2X EX For Minolta AFの対応について教えていただきたいです。 これをSONY75-300mm F4.5-5.6やSIGMA AF 50-500mm F4-6.3 EX RF HSMミノルタマウントで使用することは不可能でしょうか？

私はカメラ歴がまだ一年もない中学三年の男ですが すこし前からネット上にupされている画像やカメラ雑誌に載っている写真を見ただけでどのカメラメーカーのどの機種で撮られた写真か当てられるようになりました(フィルム一眼レフで撮られた写真はまだ当てられる確率が少ないですがメーカーやどこのフィルムかまでだいたい当てられます) 倍率色収差の色、質感、ノイズの色、彩度、葉っぱの緑の色、解像感、ボケの雰囲気、画像の色などを見て当てています あと実際にカメラをみなくてもカメラ好きな方を見るとなぜかあーこの人はキヤノンのEOS 5D Mark II持ってそうだなとかソニーのα350持ってそうな雰囲気の人だなと思っていると本当にキヤノンのEOS 5D Mark IIを使っていたりソニーのα350を使っていたりということがあります (その方の話方や雰囲気で当てています)実際に当たっていると自分でもすごいなと思いました あとこれも少し前からなんですがたとえばテレビなどで報道陣が映った際に一瞬だけでもカメラが映るとそのカメラのメーカーと機種がすぐにわかるようになりました(レンズもわかります) 街で歩いている時などにカメラを持っている人を見てもすぐ当てられます　　カメラボディの質感、シャッター音、形、レンズの色、レンズの質感や色、撮影者の雰囲気などでわかるんですが このことを学校の先生や学校の広報の先生(カメラがとても好きな方です)に話したらすごいなんでわかるの!とすごく驚いていたのですが 実際すごいことなんでしょうか?一応書きますがここに書いたことはすべて本当です カメラ歴何十年の方などならこれくらいわかるんだろうなあと思っているんですがどうでしょうか?

よく「人の心を揺さぶる写真はピンホールでも撮れる」 という方と「やはりレンズが大事」という専門家がいますが 本当のところ、レンズ：腕の比率はどんなものでしょうか？

ＳＰ－５６０を利用しています。 野鳥さんを撮るのでコンバージョンレンズを付けて撮っていますが ピント合せがＭＦだと時間が掛かって面倒なのでＡＦで撮っています。 がＡＦだと障害物にピントが合ってしまったりして綺麗に撮れない事が有ります。 特に枝に止まっている時は最悪です。 ＳＰ－５７０はイチデジと同じ様に操作できるとカタログには記載されていましたが どんな感じなのでしょうか？ もし使い易い様なら携帯用に購入したいと思っています。 実際に使用した感じを掴みたくお教え頂ければ有り難いです。 宜しくお願い致します。

こんばんは。 デジ一を買い換えたのでコンパクトフラッシュも容量の大きいものに買い替えたいと思ったのですが サンディスクかトラセンドかで迷っています。 迷っている候補は下記の3つです。 サンディスク　ExtremeIV(8GB) 　　　　　　　ExtremeIII(8GB) トラセンド　　TS8GCF266(8GB) 普段は連写はしませんがサッカーの観戦の時には連写する事も結構あります。 どなたかアドバイスいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

使用カメラは、キャノンのEOS Kiss デジタル Xで、レンズはタムロン90マクロと、純正18-55のISです。 タイトルのとおり、出来ることなら三脚なしで、小樽の雪あかりを撮りたいと思っていますが、いかがでしょうか。 タムロンは難しくても、純正のIS付なら何とか・・・と考えています。 今まで夜景などの撮影はなく、また普段も三脚は使用しておりません。ISOは、400でやっています。 アドバイス、よろしくお願いします。

現在一眼レフの購入を検討しています。 撮像素子の広さが違う場合、同じＦ値で同じ焦点距離の場合でも 実際の写真の明るさは結構違うものでしょうか？ ＦＩＮＥＰＩＸ６９００Ｚ、ＥＰＳＯＮＬ５００Ｖ、ＦＸ３０の ３つを持っています。子供の撮影が主体ですが、写りは 一番古い６９００Ｚがいいのですがメディアがスマートなので 思い切って一眼レフにトライしてみたいと思っています。 被写体は自宅では、家族や集合写真中心ですが、保育園に勤めて いるため発表会や誕生会の記念写真など屋内での利用も 想定しています。運動会もあると思います。 ですので、キットでいけるか不安なのです。 そうすると明るめのレンズを最初から準備していくのも いいかもと思っています。 Ｆ値が同じなら、そんなに変わらないですか？ フォーサーズのＦ２．８とＡＰＳ－ＣのＦ３．５と同じ くらいなのでしょうか？ 一応候補は５２０かＫＩＳＳ２ですが、 オリンパスの明るめレンズが値段が安そうなので・・・。 迷っています。予算は１５万までです。

　お世話になります。以前このサイトで「明るいレンズのシャッター速 度」(質問番号984759）について私は、この内容が知識不足の為か理解 が出来ません。理解が出来る様にどなたか分かり易い説明で教えて下さ い。質問の内容は、絞り優先AE撮影をする時に、絞りを双方共、3.5に 設定して、明るいレンズF2.8と暗いレンズF3.5‐4.5で撮影する時に、 シャッター速度は、F2.8の方がシャッター速度が明るい分早くなるので すか？という質問に対して、その回答は、シャッター速度は同じですと の回答だったと思います。回答の初めに「写真は、写し撮る（フィルム に焼き付ける。メモリーへ保存される最良の映像）の明るさは一定と考 えて下さい」と書いていました。この文章があれば私は、シャッター 速度は短くなると思うのですが。私の理解にどこか狂っている所があ ると思います。申し訳ありません。こんな私に理解が出来る様な説明 を頂きたいのです。宜しくお願い致します。

友人から中古でＤ５０を買いました。 ＮｉｋｏｎのＤ５０にはオートブラケティング機能が付いていると書いてありますが、自分のＤ５０では設定ができません。 Ｍ，Ｓ，Ａ，Ｐのいずれでも鉛筆マークのところにオートブラケティングが表示されません。オートブラケティングは１２番とネットなどに書いてあるのですが、自分のは６番までしか表示されません。 初心者なもので、原因のわかる方よろしくお願いいたします。 ちなみに、ホワイトバランスで電灯光というのがあると本に書いてあるのですが、こちらもどのモードでも出てきません。 （蛍光灯と電球はあるのですが…） 何卒よろしくお願いいたします。

大阪市内の大手PCショップにて中古コンパクトデジカメを購入しました。 コンデジは２００４年製の400万画素です。 このスペックで良品なら十分だと思っていました。 ただ写り具合が ・静止画に下部周辺部に曇りがでています。 ・直線がくずれ、ゆがみが大きいです。 ・動画に紫の光が差し込んでいます。 （朝8時の室内で暗いから？） カメラの液晶が曇るのは知っておりましたが、大部分データにもその荒さが写りこんでいました。 良品でも、こんなものでしょうか。劣化した不良なのか判断がつかなくて困っています。