gorocarのプロフィール
- ベストアンサー数
- 5
- ベストアンサー率
- 13%
- お礼率
- 62%
よろしくお願いします。
- 登録日2005/02/24
- 売買取引規約について
売買取引規約についてお尋ねいたします。 ラジオ・カタログ・ウェブ販売の業者へ商品を卸しております。 取引のはじめに「納入期限」「発注形態」「支払い条件」「振込先」「送料」「商品提供期間」「価格」について取り決めファックスで送られてきた『業務指示書』なるものに押印いたしました。(※原本は送られてきておりません。また、こちらからファックス送信したものも業者へ送付しておりません) 販売開始後、商品に対し一般消費者からのクレームが2件あり担当者から「売買取引規約」がファックスされ、それに押印しファックス送信するよう連絡がありました。 その規約には先に業者と取り決めた『業務指示書』をもっと詳細にしたもので、返品交換の際の送料負担の件や個人情報の取り扱い、取引解除、損害賠償責任などが盛り込まれておりました。 その文面の最後に「以上、本規約を証するため本書を2通作成し、甲・乙記名捺印の上、甲と乙各1通を保有する。」とあります。 甲(業者側)の記名はありますが、捺印はされておりません。 お尋ねしたいのは 1、規約書原本を送らずファックスに捺印させ、それを再びファックスした書類に法的な有効性はあるのか。 2、「以上、本規約を証するため本書を2通作成し、甲・乙記名捺印の上、甲と乙各1通を保有する。」とあるのにファックス書類1通しか当方は受け取っていない。これはいいのでしょうか? 3、取引のはじめに規約書を渡されておらず、クレームがきたことで急遽規約書を渡された場合、拒否はできるか。 という3点です。 (なおクレームといっても、明らかにお客様の扱いが乱雑でお客様自身で壊したという感がございます。それを不良品だといって返してこられております。当方では出荷前に再三全品検品をしています。) よろしくお願い致します。
- 「アパートの管理」について
以前準備書面にて 「老人になった被相続人の変わりにアパートの管理をした」 と書きました。 相手方がその文章を逆手に取り、 「申立人は準備書面に被相続人の代わりにアパートの管理をしたと書いている。賃料の管理をしていた(つまり、自分の懐に入れていた)と認めています」 と言って来ました。 こちらとしては、えぇぇぇっです。 こちらの言う「アパートの管理」とは、大家がアパートの管理をしないなら、管理会社か管理人を雇うしかない。その管理会社や管理人がやる業務の事です。 管理会社や管理人は「アパートの管理」はするが、賃料の管理(=自分が賃料を取る)などしない。 そこでお伺いしたいのですが、 皆さんは「父親の代わりにアパートの管理をした」という言葉を聞いた時、「賃料を自分の懐に入れていたって事だな」と認識しますか? それとも、「管理会社や管理人がやる業務をしていたという事だな」と認識しますか? この言葉(「父親の代わりにアパートの管理をした」)だけからの印象でお願いします。 それから、もしよろしければですが・・・ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2254552 こちらの質問がお1人の方からのみの投稿となっています。 ご投稿頂ければありがたいです。
- 交通事故で・・・ 妥当な金額とは?
はじめまして 宜しくお願い致しますm(_ _)m ※詳細な説明を書いたのですが800字を超えてしまいましたのでバッサリ省かせて頂きました。アドバイスして頂く上で必要な説明が御座いましたらなんなりとお申し付け下さい。喜んで説明させて頂きます。 信号待ちの追突事故で当方の過失割合は0です。車の査定金額10万と言われましたが、加害者と直接交渉し、買い替えとして70万を出す念書を書いてもらいました。 後日父親より金額が不服と電話がありましたが、保険会社と相談するなり訴訟を起こすなりしてくれと告げました。 皆様にご教授頂きたい事は以下の通りです。 70万は妥当な金額なのでしょうか?法的にこの念書をタテに70万円を請求できるでしょうか? どうか宜しくお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#61784
- 回答数8
- 妻の預金
こちら↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2275377 の質問を見ていて気になりましたので質問させてください。 私は専業主婦です。夫は年2回のボーナス時に「君のお小遣いね」と言って各10万円位ずつ、計20万円くらいをもらっています。 衣類やバッグなどは家計費の中から買うように言われています。私のお小遣いとしてもらうお金は、私の私的なランチなどに遣います。私的なランチ(笑)というのは、子供の学校のおつきあいなどのランチは家計費から出していいけれど友達と突発的に「ご飯食べて行こうか」となったような場合です。 また、バッグや靴などもサラリーマン家庭の常識の範囲内のものは必要品として家計費でどうぞ、ブランド物など贅沢なものは小遣いで買って下さいと言われています。 私はそのお小遣いをその通りに遣っていますが、余った分は私の名義で銀行にあります。 さて、将来に万が一離婚騒ぎになったとき、その貯金は夫婦の共有財産としてカウントされてしまうのでしょうか。離婚の時までに私が遣い切っていればカウントしようがない気がします。貯めておいたらカウントされてしまうならば遣い切ったほうがお得ですよね。 夫自身は月々&ボーナス時のお小遣いをすべて遣い切っています。夫の小遣い分は遣い切ってしまっていて共有財産としてカウントされず、私の分は遣わずに残しておいたためにカウントされてしまうのでしょうか。 別に現在離婚の危機にあるわけでもないし、将来離婚するとも思えません。単なる興味としてお聞きしています。 夫が好意でくれているお金について、離婚の際のことを想定するなんて浅ましくて我ながら笑っちゃいます。 上記URLの質問は「へそくり」についてですが、夫が「君の小遣いだよ」と公明正大?にくれたお金はどうなんだろうと気になりました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#143036
- 回答数2