o_patoのプロフィール

@o_pato o_pato
ありがとう数13
質問数0
回答数24
ベストアンサー数
6
ベストアンサー率
50%
お礼率
0%

「O・PATO=アヒル」だよ がぁがぁ

  • 登録日2005/02/18
  • 無重力装置の開発

    現時点での最先端技術はどのレベルまで達しているのでしょうか? 原理はどこまで解明されているのですか? また、類似質問で、以前に観たHPですが 魚を焼く網状の超軽量金属製品に細工を施して電極を流すと 脅威的な速度で上昇するという実験報告が載っていましたが 物理学的に信憑性はどうなんでしょうか?

  • 相対性理論と放射光

    相対論的電子が磁場で曲げられるときに発生する放射光が前方に集中し、短波長の光が発生する理由を、特殊相対性理論んを使って定性的に述べよ、という問題なのですが、私にはどこから手をつけたら良いのか全く分かりません。分かる方教えてください。お願いします。

  • 位置エネルギー&運動エネルギーの定義について

    基本的な質問になってしまうかもしれませんが。 運動方程式から位置エネルギーと運動エネルギーをそれぞれ定義するためには どのようにしたら良いのでしょうか?考えたんですが全然見当がつきませんでした。 どなたか回答お願いします。

  • 位置エネルギー&運動エネルギーの定義について

    基本的な質問になってしまうかもしれませんが。 運動方程式から位置エネルギーと運動エネルギーをそれぞれ定義するためには どのようにしたら良いのでしょうか?考えたんですが全然見当がつきませんでした。 どなたか回答お願いします。

  • 変分法について

    参考書などで見かける変分原理の証明は、Hψ=Eψのエネルギー固有値の最小値と比較する際、試行関数を用いますが 試行関数をΦとするとcψの線形結合で表しています。 これだと任意の関数になっていないですよね? 実際にすべての関数を試すことなど不可能ですが、この表し方だと、いくつかの固有関数はわかっていることになると思うのですが。 それならば、基底関数もわかるのではなどと思います。 実際どのような関数を試行関数として試すのでしょうか? 確かにこのように表すと直交性など利用でき証明も簡単にできますが。 いくつかの固有関数がわかっていないと変分法は有用ではないのでしょうか? 時間がありましたら、どなたか回答お願いします。 これだと

    • gyoubu
    • 回答数3