mamatoton の回答履歴

リクエスト質問、失礼させていただきます。 他サイトの話ですけど、北方領土問題について ＞日本はサンフランシスコ平和条約で国後・択捉を放棄していることもさることながら 、日ソ共同宣言で1945年８月９日以降の戦争の結果生じたすべての請求権を放棄しています。 (事実により引用URLの引用は省略します) →という主張をされている方がいらっしゃいます。 この主張は国際法という視点からみて妥当なものでしょうか？ ご意見、よろしくお願いいたします。 追記 特定の方へのリクエスト質問ですけど、国際法に明るい他の方のご意見も歓迎します。

思うところがあり、国際法に詳しい方におうかがいいたします。 ネットでは時折 日本が「在ロシア・ユジノサハリンスク総領事館」を置いているということは、日本政府が「南樺太をロシア領と事実上認めたことになる」 という意見を見かけます。 日本国は領事館設置により、ロシアによる南樺太の領有を事実上認めた この解釈は、国際法的にはどのように受けとればいいのでしょうか？ ご意見、お待ちしております。 なお同じ質問をYahoo!知恵袋でも投稿しましたが、そちらの結果が思わしくないので、あえてOkWaveにて質問投稿させていただいたことをお断りしておきます。