cristalkayのプロフィール

ロヒンギャ難民問題を少し調べて思ったのですが、日本語で読める情報だと2系統の主張があってよくわかりません。　経緯なり現状の情報の多くは同じなのに植民地時代の立場が違って、解決策の結果も変わってきています。 1.　ロヒンギャは植民地時代、仏教系の女性とイスラム系ロヒンギャ男性は結婚できない等の差別があった。　　→現状の解決策は、ミャンマーにて、権利を与えるべき。 2.　ロヒンギャは植民地時代、現地の土地を与えられ、中間支配層的立場であった。　→バングラディシュに送還すべし。 どちらが正しいのか、あるいは両方共正しいが情報提供者の主義主張で結論が違っているだけなのか、双方とも植民地時代の情報が片方しかないのでよくわかりません。　詳しい方、教えていただけないでしょうか。