umigame2 の回答履歴

損保ジャパンで自動車保険を契約してますが修理してくれません。 ｛愛知県損保ジャパン名古屋の対応に困ってます｝半年前に新車を買って先月事故を起こしてしまいました。自分の車両保険で直すこととなりましたが事故で傷がついたバンパーは部分修理できるはずだとの事でバンパー交換してくれず、修理も角の部分しか認めてしてくれません。傷は角だけでなく前面もついていてディーラーは部分修理だと万一次に同じところをこすった場合、一気に剥がれ落ちてしまうため、このような場合は1本新品の交換が普通認められること事でした。状況からも今回の事故と同時についたものだと証言してくれましたが損保ジャパンの担当の人は認められないの一点張りで認めないものを交換しても保険金は払わないとの事でした。ネットで調べる限り、2006年に未払いで金融庁から指導を受けていて今も損害保険会社の中で1番不払いが多いと掲載がありましたが相手が損保ジャパンだと諦めるしかないのでしょうか。どこか消費者センターのような公的機関はないのでしょうか、御存知の方が折られたら教えて下さると助かります※ディーラーの扱う保険会社ではもちろん一緒の事故で新品交換は承認されると助言を頂きました。

私はウサビッチが好きなのですが、プーチンが乗っている車に 似ている形の日本の車ってありますか？

自転車右折 四輪車直進での事故です Ｔ路のセンターラインのない道で　車で直進していた所　左方向から自転車が飛び出して来ました 車の左側面にぶつかり 相手の方は左方を脱臼し治療中です(全治2ヶ月)自転車側の道路には止まれの標識も止まれのラインもありました 事故証明には甲欄に私の名前が書いてありましたが車両側に過失が多いという事でしょうか？避けようのない道で飛び出してきたのは自転車なのに納得いかず質問させていただきました またこの様な場合 免許証や罰金など処分としてはどの様なものになるでしょうか？

任意保険に入っていない車で家族以外の人が運転して事故をした時の責任は？ 近々、車を売却する予定です。 その売却する予定の車はもう運転することはないので任意保険は解約してあります。 今度、その車を買い取りに中古車買取業者の人がやってきます。 当方、兵庫県在住ですが、全国無料出張査定ということで東京の買取業者に売却する予定なのですが、 その車を買い取ったら兵庫県から東京までその車を運転して帰るそうです。 現在、この車は任意保険に入っていない状態ですが、もしこの買取店の人が運転中に事故をしたら 誰の責任になるのでしょうか？運転していた人でしょうか？それとも車の所有者（私）でしょうか？ ちょっと心配になりましたのでよろしくお願いいたします。

主人が車低速度でガードレールに衝突する自損事故を起こしてしまいました。搭乗者にケガはありませんが車は前の部分がかなり損傷してしまいした。 車両保険に加入しており評価価格125万円で修理可能かと思ったら、50万円程実費がかかってしまうとの事でした。 車はファミリー用ミニバン5年乗っています。車検はちょうど来月切れます。190万円くらいで購入したので車両保険でまかなえないのが驚きです。保険会社は車両保険を使って欲しくないという事で、被保険者が修理をしないよう仕向けるような事はあるのですか？ 本当につまらない事故をおこしてしまったなぁ・・・と後悔ばかりですが、こういった状況の場合、50万円支払っても修理するべきか、車を買い替えるべきかアドバイスお願いします。

○○すると眠れるようになるよ、みたいな事ってなにかありますか？ 眠いけど寝れません(ρ_-)o

姓と名の組み合わせが絶妙な名前を教えてください。 韻を踏んでいるものや、全体の語感・字面がよいものをお願いします。 芸名や非実在の人物の名前も歓迎します。 例) 剛田武 さくらももこ 阿部礼二 くまのもりお

停車中の自車に、トラックが突っ込んできました。 運転手は、態度がでかいひとで、俺は関係ない、 全て保険会社が対応するからといって さっさと引き上げた。 当然、警察を呼び検証はしていただいております。 被害は、助手席ドア・前輪タイヤ左・前輪ホイール左に傷がつき、 相手側保険会社に対応したいただいていますが、 タイヤ・ホイールは、被害にあった1本のみ交換するが後は出来ないとのこと。 タイヤ1本のみ新品になると運転しずらく、 4本あるいは前の2本を替えていただくことは出来ないのでしょうか？ また、ホイールが生産中止になっていて、 今取り付いているホイールと違うホイールが1本取り付くそうです。 これって納得いかないのですが、どうすればよいでしょうか？ また、当方ワンボックスですが、台車がカローラになっていて、 必要時に荷物が詰めなく困っています。 これは、ワンボックスを請求できるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。

我が子は保育園に通う年少の女の子です。 保育園で同じクラスの女の子の顔を引っかいて跡に残りそうな程の傷を負わせてしまいました。 ウチの子に非があるようです。 どのように相手の親に謝ればいいでしょうか？

もうかれこれ５ヶ月前の事になりますが、いまだに相手側の保険会社と揉めているので大変困っています。その揉めている内容とは簡単に言えば私は赤信号待ちをしていて完全に車両は停止していたのにも関わらず、相手が私が動いていたと言ってくるのです。 詳細と言いますと当時私は前方に赤信号を確認し、車を減速させている途中で前方左側にあるコンビニから出てくる車両を確認しました。その道路は片側２車線の道路で私は右折をしたかった為、右折専用の車両にいましたが、コンビニから出てくる車はどうやら反対車線へ行きたかったらしかったので車両１台分を空けて車を停止させていました。するとその車は私の車は確認しておらず、反対方向を見ながら、さらにハンドルを右に切りながら私の車へ突っ込んできたのです。当然その車は私の車を確認していないのですから私の車とぶるかりました。と言うのが事故の詳細です。 そして相手の男性(おじさん)は車から降りるなり「おう、大丈夫か？事故ったのはしょうがないからあとは保険屋にまかせよう」なんて事を言いました。まず明らかに相手が加害者なのになんで謝らないだ！！と思っていました。そして警察の事情聴取も終わり、あとは保険屋で解決させるしかないなと思っていたら、何故か相手の保険屋も自分に過失１付くと言ってくるのです。どうやら相手の男性が私の車も動いていたと言い張っているみたいなのです。しかし私が動いていたかなんて相手の男性が絶対に分かるわけがないのです。それはさっきも言いましたように私の車を確認せず、反対方向を見ながら運転して突っ込んできたのにどうして私の車が動いていたかなんて分かるわけがありません。完全に相手の男性はウソを付いているのです。私は完全に停止していたのでなんで過失が付くのか理解できないと相手の保険屋にずっと言っていたら、今度は相手の保険屋が「注意をうながせなかった事に過失が１付く」と言ってきたのです。「じゃ～注意をうながせなかったって言うのはどんな事をすればいいんですか？」と聞いた所「クラクション等で相手に自分の車がいるという事を伝える事です」と言われました。「そんなバカな話があるか！！相手が突っ込みそうになってきてクラクションを鳴らさなかったから過失が付くなんて聞いた事がない！」と言うと今度はまた「相手の男性の方が動いていたっておっしゃってますので」とコロコロ話が変わってくるのです。私はこんな事で保険は使いたくないですし、保険を使ったら等級も下がってしまうので本当に困っています。 もう５ヶ月も前の話なのでこの事故の真相を確かめる事は難しいのかもしれませんが、事故当時は私も色々と証拠をつかもうとコンビニの防犯カメラに事故現場が写っていないかと店長に聞いても「一般の方には見せる事ができませ。どうしてもと言うのでしたら警察から許可をもらって下さい」と言われました。そして警察にも電話して聞いてはみたのですが警察もまともに対応してはくれず「交通事故の揉め事に関しては警察は関与できません」の一点張りです。そしてそうこうしているうちに５ヶ月が経ってしまったのです。 そこで質問です。私は絶対にこんな矛盾した話は納得できないですし過失を認めたくありません。この事故を立証させる為ならなんだってするつもりです。どういった事をするのが一番最適で相手に全ての過失を認めさせる事ができるのでしょうか？

もうかれこれ５ヶ月前の事になりますが、いまだに相手側の保険会社と揉めているので大変困っています。その揉めている内容とは簡単に言えば私は赤信号待ちをしていて完全に車両は停止していたのにも関わらず、相手が私が動いていたと言ってくるのです。 詳細と言いますと当時私は前方に赤信号を確認し、車を減速させている途中で前方左側にあるコンビニから出てくる車両を確認しました。その道路は片側２車線の道路で私は右折をしたかった為、右折専用の車両にいましたが、コンビニから出てくる車はどうやら反対車線へ行きたかったらしかったので車両１台分を空けて車を停止させていました。するとその車は私の車は確認しておらず、反対方向を見ながら、さらにハンドルを右に切りながら私の車へ突っ込んできたのです。当然その車は私の車を確認していないのですから私の車とぶるかりました。と言うのが事故の詳細です。 そして相手の男性(おじさん)は車から降りるなり「おう、大丈夫か？事故ったのはしょうがないからあとは保険屋にまかせよう」なんて事を言いました。まず明らかに相手が加害者なのになんで謝らないだ！！と思っていました。そして警察の事情聴取も終わり、あとは保険屋で解決させるしかないなと思っていたら、何故か相手の保険屋も自分に過失１付くと言ってくるのです。どうやら相手の男性が私の車も動いていたと言い張っているみたいなのです。しかし私が動いていたかなんて相手の男性が絶対に分かるわけがないのです。それはさっきも言いましたように私の車を確認せず、反対方向を見ながら運転して突っ込んできたのにどうして私の車が動いていたかなんて分かるわけがありません。完全に相手の男性はウソを付いているのです。私は完全に停止していたのでなんで過失が付くのか理解できないと相手の保険屋にずっと言っていたら、今度は相手の保険屋が「注意をうながせなかった事に過失が１付く」と言ってきたのです。「じゃ～注意をうながせなかったって言うのはどんな事をすればいいんですか？」と聞いた所「クラクション等で相手に自分の車がいるという事を伝える事です」と言われました。「そんなバカな話があるか！！相手が突っ込みそうになってきてクラクションを鳴らさなかったから過失が付くなんて聞いた事がない！」と言うと今度はまた「相手の男性の方が動いていたっておっしゃってますので」とコロコロ話が変わってくるのです。私はこんな事で保険は使いたくないですし、保険を使ったら等級も下がってしまうので本当に困っています。 もう５ヶ月も前の話なのでこの事故の真相を確かめる事は難しいのかもしれませんが、事故当時は私も色々と証拠をつかもうとコンビニの防犯カメラに事故現場が写っていないかと店長に聞いても「一般の方には見せる事ができませ。どうしてもと言うのでしたら警察から許可をもらって下さい」と言われました。そして警察にも電話して聞いてはみたのですが警察もまともに対応してはくれず「交通事故の揉め事に関しては警察は関与できません」の一点張りです。そしてそうこうしているうちに５ヶ月が経ってしまったのです。 そこで質問です。私は絶対にこんな矛盾した話は納得できないですし過失を認めたくありません。この事故を立証させる為ならなんだってするつもりです。どういった事をするのが一番最適で相手に全ての過失を認めさせる事ができるのでしょうか？

もうかれこれ５ヶ月前の事になりますが、いまだに相手側の保険会社と揉めているので大変困っています。その揉めている内容とは簡単に言えば私は赤信号待ちをしていて完全に車両は停止していたのにも関わらず、相手が私が動いていたと言ってくるのです。 詳細と言いますと当時私は前方に赤信号を確認し、車を減速させている途中で前方左側にあるコンビニから出てくる車両を確認しました。その道路は片側２車線の道路で私は右折をしたかった為、右折専用の車両にいましたが、コンビニから出てくる車はどうやら反対車線へ行きたかったらしかったので車両１台分を空けて車を停止させていました。するとその車は私の車は確認しておらず、反対方向を見ながら、さらにハンドルを右に切りながら私の車へ突っ込んできたのです。当然その車は私の車を確認していないのですから私の車とぶるかりました。と言うのが事故の詳細です。 そして相手の男性(おじさん)は車から降りるなり「おう、大丈夫か？事故ったのはしょうがないからあとは保険屋にまかせよう」なんて事を言いました。まず明らかに相手が加害者なのになんで謝らないだ！！と思っていました。そして警察の事情聴取も終わり、あとは保険屋で解決させるしかないなと思っていたら、何故か相手の保険屋も自分に過失１付くと言ってくるのです。どうやら相手の男性が私の車も動いていたと言い張っているみたいなのです。しかし私が動いていたかなんて相手の男性が絶対に分かるわけがないのです。それはさっきも言いましたように私の車を確認せず、反対方向を見ながら運転して突っ込んできたのにどうして私の車が動いていたかなんて分かるわけがありません。完全に相手の男性はウソを付いているのです。私は完全に停止していたのでなんで過失が付くのか理解できないと相手の保険屋にずっと言っていたら、今度は相手の保険屋が「注意をうながせなかった事に過失が１付く」と言ってきたのです。「じゃ～注意をうながせなかったって言うのはどんな事をすればいいんですか？」と聞いた所「クラクション等で相手に自分の車がいるという事を伝える事です」と言われました。「そんなバカな話があるか！！相手が突っ込みそうになってきてクラクションを鳴らさなかったから過失が付くなんて聞いた事がない！」と言うと今度はまた「相手の男性の方が動いていたっておっしゃってますので」とコロコロ話が変わってくるのです。私はこんな事で保険は使いたくないですし、保険を使ったら等級も下がってしまうので本当に困っています。 もう５ヶ月も前の話なのでこの事故の真相を確かめる事は難しいのかもしれませんが、事故当時は私も色々と証拠をつかもうとコンビニの防犯カメラに事故現場が写っていないかと店長に聞いても「一般の方には見せる事ができませ。どうしてもと言うのでしたら警察から許可をもらって下さい」と言われました。そして警察にも電話して聞いてはみたのですが警察もまともに対応してはくれず「交通事故の揉め事に関しては警察は関与できません」の一点張りです。そしてそうこうしているうちに５ヶ月が経ってしまったのです。 そこで質問です。私は絶対にこんな矛盾した話は納得できないですし過失を認めたくありません。この事故を立証させる為ならなんだってするつもりです。どういった事をするのが一番最適で相手に全ての過失を認めさせる事ができるのでしょうか？

追突事故を起こしました。100％私に過失があります。しかしバンパーの傷は、よく見なければわからない程度のものです。 私は、修理のお願いをしたのですが・・・先方は、勝手に交換し約4万円の賠償金の請求がありました。 程度が軽いと思いましたので、保険会社は、通したくありません…4万円、全額支払わなくいては、いけないのでしょうか？

庭が４０坪あるのですが、雑木で庭を作ろうと思います。 ただ、仕事も忙しくあまり手入れをするまもなく、ずぼらかもしれませんが、 手のかからないこと、害虫に強いこと、落ち葉が少なしこと、 若干の落葉OKですが、毎日掃くとなるとちょっと・・・近所迷惑ですし。 質問 １．お勧めの木 ２．複数の木を植えるのは、注意点 ３．手入れの注意点 ４．苗から育てるべきか

被害者側ですが、母が任意保険の人身傷害補償というのに加入していたらしく、 こちらの過失分の三割も支払われるそうですが、保険会社は健康保険を申請するように 言ってきます。 三週間弱の入院で、今は通院していますが、高額の補償額なのに なぜ健康保険をわざわざ申請する必要があるのか聞いても慰謝料が。。。とだけで よくわかりません。 会社の支払いを減らすために自賠責の範囲を超えさせたくないのでしょうか？ 保険のことがよくわからないので、どなたか詳しい方教えてください。 お願いします。

焼き肉屋さんでランチを注文しました。 でも出てきたのはメニューの写真と比べて、かなりさみしい物でした。 （上の画像が実際に出てきたもので、下のがメニューの写真です） ある程度は写真と違っていてもいいのでしょうが、その許容範囲は人それぞれですし、小心者の自分は今までクレーム付けたことは有りません。 こんな時、やっぱりクレーム付けた方が良いのでしょうか？

約２週間前人身事故を起こしてしまいました。車と原付の衝突で、 私が車です。私は停止していた後ゆっくりと動いたため５キロ程度、そこへ相手は３０キロほどで突っ 込んできて、転倒しました。過失割合は９：１だそうで、私が９で悪いです。 相手に謝罪の電話を何度も入れてますが、「まだどうなるかわからないから」の繰り返しです。 お見舞いに伺いたいと申し出ても拒否されます。 相手は、事故翌日から仕事に行っていているのでなかなか病院へ行けないと私には言いますが、 先日やっと連絡がとれた保険やからの情報で、ある事実を聞かされました。 今までに７回病院へ行っているそうです。事故の日とその翌日の夜にCTとレントゲンの検査をした事 は聞いてましたが。。。今の症状は少しだけ体が痛いだけだそうです。診断書を出すか出さないかま だ迷っているらしいです。ここで迷う理由って何ですか？？？慰謝料ですか？ そして私の保険やがどうも相手さんに味方しているみたいで困っています。 　　　　　　↓ 過失割合は私が９で相手が１。相手は原付で自賠責しかない・ケガをしているから私の車の修理 費（過失分１）は出さないのが普通です、と言います。 ってことは結局１０：０ってことですか？普通なんでしょうか？相手はよそ見していたこともあり、ここが 納得できないんですが・・・

自賠責保険の被害者請求について困っています！ 先日自転車とバイクの交通事故にあいました。 わたしが自転車。 相手がバイク。 T路地での衝突事故です。 相手側が優先道路で私の方は一時停止しないとだめだったようですが、 相手側も曲がり角の直前で速度を上げたため、 お互い様というような感じなんですが、 私は派手に転倒し、頭を強く打って 意識ももうろうとしていたため救急車で運ばれました。 幸い頭にはでかいたんこぶと足首のねんざだけですみました。 相手も軽症であり、大事には至らずよかったのですが、 お互いのバイク自転車はダメになり、バイクの方も修理代がかかるということです。 相手は任意保険にも入っているようですが、 当日運ばれたときの 救急センターでの治療費や今後の通院費などは そちらで自賠責保険の被害者請求してくださいといわれました。 しかし治療費が既に６万を超えており、 わたしも経済的余裕がないため、 立て替えて後日被害者請求となると 厳しいので、相手側の任意保険でどうにかならないか 考えているところなんですが、 任意保険で。、。。。と切り出すと 相手さんがバイクの修理代について色々言ってきます。。。 わたしはこのまま自賠責保険で被害者請求した方がよいのでしょうか？？ あと、親の入っている保険の方が、 自賠責保険で被害者請求してお金がちゃんとおりてくるの、 とても難しいよ！ と言われたそうですが、、、、 被害者請求はそんなに難しいのでしょうか！？ 自分なりにネットや、こちらの掲示板でも色々調べましたが、 自賠責保険の被害者請求は資料をきちんと提出すれば、 すぐにとは言いがたいですが、お金はちゃんと 振り込まれていると思いますが。。。 文章が長くなって申し訳ありません。 どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします。

自動車事故の示談交渉について 先日、自動車事故にあいました自分は被害者です。 相手の方は、自分の非を認め割合はどうであれすべて払いますと言ってくれています。 ただ、自分の車が8年目で12万キロ走っています。 でも、買った時にいろいろとこだわって無限のフルエアロ、サンルーフ、その他無限パーツ、DVDナビ等300万円以上かけて購入した車です。 先日、ディーラーより相手の保険会社が時価を査定して行き25万円という価値を付けていったと聞きました。 その金額を聞き、今売ってもそんなに金額はつかないものの新車の購入資金にあてるには安い気がします。 そこで質問なのですが、この時価額を倍ほどまで釣り上げることは可能でしょうか？ 修理すると、70万円ほどかかるとの事、相手は対物超過特約に入っているので私が、修理を希望するとほぼ満額払ってもらえることになるのですが、保険屋の立場としては70万円払うより50万円で手を打った方が得だと思うのですが。 これって、交渉有利にもっていく材料になりますか？ どなたか、アドバイスお願いします。

自賠責保険の被害者請求について困っています！ 先日自転車とバイクの交通事故にあいました。 わたしが自転車。 相手がバイク。 T路地での衝突事故です。 相手側が優先道路で私の方は一時停止しないとだめだったようですが、 相手側も曲がり角の直前で速度を上げたため、 お互い様というような感じなんですが、 私は派手に転倒し、頭を強く打って 意識ももうろうとしていたため救急車で運ばれました。 幸い頭にはでかいたんこぶと足首のねんざだけですみました。 相手も軽症であり、大事には至らずよかったのですが、 お互いのバイク自転車はダメになり、バイクの方も修理代がかかるということです。 相手は任意保険にも入っているようですが、 当日運ばれたときの 救急センターでの治療費や今後の通院費などは そちらで自賠責保険の被害者請求してくださいといわれました。 しかし治療費が既に６万を超えており、 わたしも経済的余裕がないため、 立て替えて後日被害者請求となると 厳しいので、相手側の任意保険でどうにかならないか 考えているところなんですが、 任意保険で。、。。。と切り出すと 相手さんがバイクの修理代について色々言ってきます。。。 わたしはこのまま自賠責保険で被害者請求した方がよいのでしょうか？？ あと、親の入っている保険の方が、 自賠責保険で被害者請求してお金がちゃんとおりてくるの、 とても難しいよ！ と言われたそうですが、、、、 被害者請求はそんなに難しいのでしょうか！？ 自分なりにネットや、こちらの掲示板でも色々調べましたが、 自賠責保険の被害者請求は資料をきちんと提出すれば、 すぐにとは言いがたいですが、お金はちゃんと 振り込まれていると思いますが。。。 文章が長くなって申し訳ありません。 どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします。