paroparuのプロフィール

@paroparu paroparu
ありがとう数2
質問数3
回答数2
ベストアンサー数
0
ベストアンサー率
0%
お礼率
71%

  • 登録日2016/07/02
  • 性別男性
  • 都道府県福島県
  • 塩ビ配管の接続

    初めまして。 家の庭の配管を直しています。 塩ビ配管(VPとVU)を使っています。 ちょっと延長したいところがあり、切断して継手を付けようとしたのですが、 配管が古く変形?(広がった?)したらしく、 継手に入りません。 本来なら全配管を交換するのがいいのでしょうが、土に埋まっている部分が多く、 その上に植木もあるため、全部を交換することは不可能に近いです。 継手を入れるなにかいい手は無いものでしょうか?

    • Aotsu11
    • 回答数7
  • 物損事故でかかった時間・工数の請求はできないのか?

    追突され、100%相手の過失という物損事故です。 事故現場で警察が到着するまで待ち、その後の事情聴取に応じ、無罪放免されるまで1時間くらい現場に足止めされました。その後、保険会社や修理会社とのやりとりの作業が合計で1時間くらい必要になりましたが、これらの作業には遅滞なく、誠実に対応しました。 これらの事故処理が終わったので、保険会社より、車の修理費用と、代車費用を支払うので、これで事故処理を完了としたいので了承して欲しいとの連絡がありました。しかし、この私が使うことになった時間や作業工数の費用として1万円を請求したところ、それは払えないという回答です。 私の提供したこれらの役務は誰からも補償されないということになるので、なぜなのか腑に落ちないでおります。 通常の商慣習では、誰かの時間を拘束したり、さらに工数を使う作業をさせた場合、その費用を支払うのが当たり前だと思うのですが、交通事故の場合には、そのような常識が通用しないというのはいかなる理由によるものでしょうか。 物損事故ではいわゆる慰謝料は支払う必要はないという判例があるようなのですが、ここで請求しているのは、そのような精神的な損害に対する賠償ではなく、純粋にビジネス的な見地からの物理的に発生した役務としての作業工数ですので、加害者には補償する義務があると思うのですが、それが免除されることになるのは筋が通らない話だと思っています。 わかりやすいご説明をいただければありがたいです。

    • ask_ok
    • 回答数3