moonliver_2005 の回答履歴
- 第三者に話を聞いてもらいたいのですが…その2
●前回コメントくださった方々ありがとうございます。返答は文面の最後に記述させていただきます。 ●他にも意見や情報があればお願いします。 遺産相続で調停中です。 ただ、お互い相続する不動産に関してはそんなにもめてないのですが、 それ以外に今までつもり積った親族のギクシャクした関係があり、 そちらにより調停の外でもめてます。 第三者に「個々の意見は一般的にどう思うか?」 「どのように対処したらよいか?」 (たとえばその話は調停後に別に異議を立てるべきとか) などお金を支払ってでも聞きたいのですが、 上記の関係上 「相続や法律に詳しくても、その範囲だけで物事を考える人ではダメ」なのです。 弁護士は人によると思うけど、何人か関係してた弁護士を見てると、 やっぱりあれは「法律屋」でしかないなと思うことが多々あり向いてないのです。 そのような機関や相談を引き受けてくれる会社など、 知っておりましたら教えて欲しいと思います。 よろしくお願いします。 ※事情があり再登録した為、前の返答に回答できないのでここに書かせていただきます。 http://okwave.jp/qa/q6981338.html ben0514さん 回答ありがとうございます。 おおむねその回答は理解出来るのです。 ただ調子よく進んで居たと思った所、事情が急変したので弁護士や司法書士を探すとしても 限られてしまうのが現状で、知り合いなどが居たらいいなと思うのですが、現時点で調停している 人間とその関係者(弁護士など)は基本的に敵側なので一人で戦っておりますが、そろそろ限界 と言う感じです。 最悪は時間の範囲内で任せても良いなと思う弁護士を探してみたいと思います yamato1208さん 機関の情報ありがとうございます。 どのような機関か確認して検討したいと思います。 取り急ぎそのような機関がある事がわかっただけでも有効な情報でした、助かります。
- 筆跡鑑定費用は相手に請求できますか。
原告が虚偽の借用書を作成し、簡易裁判を起こしてきました。 (字は多分、私の署名を透かしてなぞったもの、印鑑は認印です。) 現在、原告の主張を簡裁で一蹴するか、訴訟に移行してしまうか考えています。 この際、筆跡鑑定費用は私が負担することになりますが、反訴または別の訴えを提起し筆跡鑑定費用を相手から回収することは可能でしょうか。
- 痴漢被害に関するご相談です。
痴漢被害に関するご相談です。 彼女が痴漢の被害に遭いました。 犯人と一緒に鉄道警察へ行き、警官Aへ訴えたいという意思を伝えたところ 警官Aは「勝つのは難しいかもしれませんが、訴えましょう」と言ってくれました。 しかし当日は急ぎの用事があったため、後日手続きを行うということを伝え、 その日は警察を出ました。 4日後の約束の時間に再度警察を訪れると、以前担当していただいた警官Aとは違う 警官Bと話をすることになりました。 しかしその警官Bは彼女が訴えたいと話を切り出すと、それまで普通に会話ができていたのですが 態度を一変させ「証拠がないから訴えることはできない」の一点張りになりました。 その後、こちらが何か質問しても無言で答えてくれず、最終的には 「次の人が部屋を使うから帰って」といわれ警察署を追い出されました。 警官Bに「もうこの件は終わりだ」といわれ、結局その日は被害届けすら出せませんでした。 次の日、私は彼女が警察と話をしても埒があかないと思い、私自身が警察に電話し 他の警察官Cに対応してもらえることになり被害届けを出すことになりました。 ご相談させていただきたい点は 「証拠がないと痴漢を訴えることはできないのか?」 です。 痴漢を捕まえたときに、陰部を1秒くらい2本指でなでるように触られたのですが、 痴漢が手を離して1秒ほどで痴漢の腕をつかみました。 これが警察に言わせると、訴えることができない理由らしく、 触った状態で捕まえなければダメとのことでした。 なんとか裁判までもっていくことはできないのでしょうか? みなさん御教授お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- YamadaTarou2sei
- 回答数5
- 携帯電話の番号で持ち主の身元が解りますか
携帯電話の番号で持ち主の身元が解りますか 仕事で知り合った男性にお金を貸したのですが 連絡が取れません 相手のことは携帯の番号しかわかりませんが身元はわかる方法はあるのでしょうか? 弁護士などの専門家に頼み民事事件等にすればわかるものなのでしょか?
- 横領に加担したわけでもないのに損害賠償責任?
横領に加担したわけでもないのに損害賠償責任? 金融機関に勤めていますが、防犯の研修の際、講師からこんな話がありました。 銀行のA支店に勤務している外回りの社員が、以前勤務していたB支店に行き、他人名義の通帳を窓口に出して、「お客様から払戻の依頼があり、通帳を預かったが、A支店まで戻っている時間がない。お客様は急いでいるので窓口で払い戻して欲しい。お金は自分が届ける。」と言ったそうです。 外回りの社員は通帳を預かる際、必ず預かり証を切らなければならず、また、直接窓口に通帳を出すことも禁止されています。窓口社員もそのことは知っていましたが、一緒に働いていたこともあり、また、急いでいる様子だった為、払戻に応じました。そういった事が数回あったそうです。 ところが、その外回りの社員は、実はそのお金を横領しており、その事も発覚して、懲戒解雇となりました。銀行側は横領したお金をその社員から返済してもらう事になったようです。 ・・・とここまでいいのですが、その後の講師の話に、少し疑問があります。 もし、この横領していた外回りの社員が、自己破産、失踪等で返済ができなくなり、銀行側が回収できなくなった場合、返済の責任が払戻に応じた窓口社員に回ってくると言うのです。 「本来禁止されている外回りの社員による窓口払戻に応じたため、犯罪が発生した。」「窓口社員にも責任の一端がある。」というのが理由のようなのです。 「そんなことにならないように皆さん気を付けてくださいね。」という話だったのですが、本当なのでしょうか?減給等の処分だったら納得できるのですが、返済の責任まで生じるのでしょうか?民法等でそのように規定されているのでしょうか?
- 相続等に関する質問です。詳しい方教えてください。
相続等に関する質問です。詳しい方教えてください。 夫:自営 バツ1 前妻との子供2人(前妻が引き取っています) 私:会社員(共働き) 初婚 子供:現在妊娠中 夫から、前妻は裕福で、前妻の子供に養育費とは別に子供名義の貯金も貯めてあるため、今ある財産は私とこれから産まれる子供にすべて譲りたいから良い方法を調べてほしいと頼まれました。 また、現在住宅ローンの借換を検討しているので、ローンの名義を私に変えたら、良いかも含めて、なるべく私と子供により多くのお金を税金がかからず残せる方法を調べてほしいと頼まれました。 詳しい方教えてください。 また、遺言(公正証書)等で全て現妻と現子に譲ると書いて用意して貰った場合でも、遺留分が発生しますが、遺留分+前妻の子供名義の貯金となるのでしょうか? 遺言に住宅と建物は●●へ、預金は●●へ等の個別指定の遺言を作成してもらえば、今回の借換や今後の住宅の名義変更の事は考えなくても良いのでしょうか? よろしく願致します。
- 思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されてい
思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されているのか。 または普通人の思考能力はゴロツキの跋扈を防げないほど脆弱なのか。 実を言うと普通人がまともかどうかも私は懐疑的です。 おかげでゴロツキは自分こそが常識を代表していると言わんばかりでした。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#117439
- 回答数9
- 思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されてい
思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されているのか。 または普通人の思考能力はゴロツキの跋扈を防げないほど脆弱なのか。 実を言うと普通人がまともかどうかも私は懐疑的です。 おかげでゴロツキは自分こそが常識を代表していると言わんばかりでした。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#117439
- 回答数9
- 思想、判断、思考はすべて過去によって決まっているか
思想、判断、思考はすべて過去によって決まっているか 別の問い方をすれば、人間に自由意志はあるかということになります。 以前私が質問した、死刑は許されるべきかというものに関係があります。 一人の人間は過去によって作られるというものです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- Tetsugakusya
- 回答数8
- 思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されてい
思想としてのゴロツキやチンピラは、ふつうにまともな人たちに支持されているのか。 または普通人の思考能力はゴロツキの跋扈を防げないほど脆弱なのか。 実を言うと普通人がまともかどうかも私は懐疑的です。 おかげでゴロツキは自分こそが常識を代表していると言わんばかりでした。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#117439
- 回答数9
- 【借金400万円を返済する】
【借金400万円を返済する】 ラジオの弁護士相談コーナーで、 借金400万円を返済する際、弁護士に依頼し 過剰請求を無くしてもらい、借金が200万円に 減額になったが、弁護士から200万円の請求があり 結局 400万円の支払いになった。 この様な話のなかで、ラジオの弁護士が 言葉巧みに、「それでも弁護士に依頼したほうが得だ」 と話してました。 その時、あ~なるほどな と思ってたのですが、 なぜ得なのか忘れてしまいました。 結局400万円支払ったのだから、ブラマイ ゼロで同じでは? なぜ得だか、教えてください。
- 記号論理学の応用例についてお聞きしたいです。
記号論理学の応用例についてお聞きしたいです。 ひょんなことから、大学でこの学問の授業をとっています。この授業の中で、算術やほかの学問での応用例を具体的に示せという課題が出されました。自分で、記号を作ってもかまわないようなんですが、なかなかうまい例が思いつきません。 自分では、心理学におけるバランス理論とかがおもしろそうだと思ったのですが、 なかなかうまく記号化できません。 http://sharkeye.at.infoseek.co.jp/social/b002.html(バランス理論) ヒント程度でかまわないので、ご教授よろしくお願いします。
- 何事にも左右されない絶対の悪人は存在するのか?
何事にも左右されない絶対の悪人は存在するのか? この質問でいう「絶対の悪人」とは、どんな場合においても、 悪人の評価を免れる事ができない人を意味します。 ただ、人の評価はざまざまな場合が多いので、極悪人でも「正義の人だ」 と、評価する人も中にはいるかもしれません。 したがって一般論で例題をあげます。 例えば、A級戦犯の東条英機は、戦後ひどい評価を受けていました。 しかし近年、いろいろな専門家や知識人の擁護により、だーいぶ 東條さんの評価が良くなったように思います。 これは太平洋戦争の研究が進んだのと、現代は右寄りの人が増えた。 という事が、あるのではないかと思っています。 そしてもう一つ、ヒトラーはどうか。 ヒトラーは誰からみても悪人であることは間違いないでしょう。 それは、彼が第2次世界大戦を引き起こしたというより、ユダヤ人に 対する虐殺、いわゆるホロコーストが原因であろうと思います。 人道的立場から、絶対に許されない事なのは言うまでもありません。 が、例えば、ユダヤ人の手により世界中の多くの人々が絶滅させられる。 という、もしもの未来が仮にあったとして、それを予知できたとすれば、 ヒトラーの評価は変わるのか、それとも変わらないのか? ヒトラー自身は、物事に左右されることもなく、悪人のままであろうか? 評価が決して変わらない、絶対的な悪人は存在するのでしょうか? ちなみに、ヒロシマ、ナガサキに落とされた原爆は、ユダヤ人の科学者の グループが中心となって、開発したというは周知のとおりです。 日本はあと数発原爆を落とされたら、滅んでいたかもしれません。
- 消費税率は世界最低 法人税率は最高 でいいのでは?
消費税率は世界最低 法人税率は最高 でいいのでは? 少数意見の問題提起としてといったかたちでお尋ねします。 あまり大したお応えは出来ないと思いますが 関心のある方はご見解を明らかにしてください。 世界の趨勢のほうが間違っているのではないですか? という問いです。 分業=すなわち協業という社会の成り立ちとして考えれば その利益や所得は社会全体のものという考え方がふつうだと思いますという意味です。縁起共生というのでしょうか。 つまり所得税の税率も累進課税にするのが ふつうのことだと考えます。 いかがでしょう?
- 論理学 自己言及のパラドクス
論理学 自己言及のパラドクス 次の問題の考え方を教えてください。 Q どんな愚か者でも必ず正解する、イエスかノーで答えられる質問を考えよ A あなたはこの質問にイエスと答えますか? 正解は、「この質問(Q1)にイエスと答えますか、という質問(Q2)」、ということを意味してると思います。 ノーと答えても、イエスになるというカラクリだと思うのですが、 その形が見えてきません。 (1)Q1(1+1=2)にイエスと答える人は、Q2にもイエスと答える。 ここまではいいとおもうのですが、次からがよくわかりません。 (2)Q1(1+1=2)にノーと答える人は、Q2にもノーと答える? Q2にはイエスと答える? Q1に具体的な命題をあてはめるから、Q1とQ2の内容が変わり、 自己言及のパラドクスの形に持ち込めないのかな、とも思います。 正解の意味が分かる方、説明していただけたら嬉しいです。 ちなみに、逆らえない命令は何か、外れない予言は何か、相手がたとえ嘘つきでも、二つの道の内の正しい方を答えさせる方法は何か、という問題は理解できます。こうした問題を例に説明してくださっても理解できると思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- volarevolo
- 回答数5
- 競売物件について詳しい方、教えて下さい
何も知識がないので教えて下さい。 ずい分前から気になっていたのですが、競売物件ってかなり安いですよね? 私の友人Aは 「家を購入するなら競売物件を考えようかな?」 って言ったところ、友人Bに 「競売物件はなるべく止めた方が良い様な気がする…」 と言いました。 Bが言うには… 競売物件が全てそうではないし、普通に売っている中古住宅でも 問題があって売る人は沢山いると思うけど… 競売物件の方が何かと問題があったり、生活に困って売る人が多い ような気がする…と言っていました。 余談ですが… Bは霊感があるらしく、競売物件を買った友人知人の家に行くと 嫌な気を感じることが多いから…とのこと。 競売物件って、やっぱり通常の中古住宅よりも訳ありな場合が多い んでしょうか? 本当に素人の質問で申し訳ないのですが、どなたか詳しい方が いらっしゃれば教えて下さい、お願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- noname#97374
- 回答数5