watcherのプロフィール

大阪市の橋下市長が、住民投票で敗れた場合の政界引退を重ねて表明した。 橋下市長は15日夜、BSフジの 「PRIME NEWS」に出演し、いわゆる 「大阪都構想」の住民投票で、構想が否決された場合は、12月の任期満了に合わせて、市長を辞める考えを示し、国政への転身も否定して、政界から引退する考えを重ねて示した。 橋下氏は 「これだけやったことが支持されなければ、政治家として失格だ。市民の感覚をくみ取ることができなかったということだ」と述べた。 住民投票は、住民から直接判断を受けるチャンスでもあるが、投票率如何では、組織票が上回り、既得権益層が、平民を潰しにかかることも予想に難くない。せめて住民投票に負けたら、大阪などにはアイソを尽かして、日本の国政に切り替えてほしい。 「橋下徹よ。日本を救えるのは、お前だけなんだ」と私は言いたい。 「お前がやらないで、誰がやるんだ」と・・・ この二重構造が当たり前になった現在日本。橋下徹は大阪を変えるためにも、逆に国政に転身すべきではないのか？彼をインターネットでずっと押し続けてきた私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=mgBK25326bM

反対識者の意見を注目しているのですが、中立な市民目線の意見は見つかりません。 私は、腐りきった大阪を復興するには解体もやむを得ないという賛成論なのですが、 真面目な反対論を聞いて見たいのですが在阪TV局も有識者も反対論は、稚拙なものばかりです。 今回三橋貴明氏が反対論を述べています。 事実１：今回の住民投票で決まっても、「大阪都」にはなりません。 事実２：今の「都構想」は、要するに「大阪市を解体して五つの特別区に分割する」ことです。 事実３：年間2200億円の大阪市民の税金が市外に「流出」します。 事実４：流出した2200億円の多くが、大阪市「外」に使われます。 事実５：特別区の人口比は東京は「７割」、でも大阪では「たった３割」 事実６：東京23区の人々は、「東京市」が無いせいで「損」をしています。 事実７：東京の繁栄は「都」という仕組みのせいでなく、「一極集中」の賜(たまもの)です。 そんなこと素人の私にすら、わかりきったことです、勉強不足の子供っぽい理屈です こんな論理なら反対論はダメだと思います、むしろ「長年の市民の郷愁」とかなら　否定しにくいですが・・ 識者はしっかりした根拠が無いならわざわざ　この程度のことを発表することないのに、何か裏にあるのでしょうか、金が動いているとか、 三橋貴明氏には失望しました。

反対識者の意見を注目しているのですが、中立な市民目線の意見は見つかりません。 私は、腐りきった大阪を復興するには解体もやむを得ないという賛成論なのですが、 真面目な反対論を聞いて見たいのですが在阪TV局も有識者も反対論は、稚拙なものばかりです。 今回三橋貴明氏が反対論を述べています。 事実１：今回の住民投票で決まっても、「大阪都」にはなりません。 事実２：今の「都構想」は、要するに「大阪市を解体して五つの特別区に分割する」ことです。 事実３：年間2200億円の大阪市民の税金が市外に「流出」します。 事実４：流出した2200億円の多くが、大阪市「外」に使われます。 事実５：特別区の人口比は東京は「７割」、でも大阪では「たった３割」 事実６：東京23区の人々は、「東京市」が無いせいで「損」をしています。 事実７：東京の繁栄は「都」という仕組みのせいでなく、「一極集中」の賜(たまもの)です。 そんなこと素人の私にすら、わかりきったことです、勉強不足の子供っぽい理屈です こんな論理なら反対論はダメだと思います、むしろ「長年の市民の郷愁」とかなら　否定しにくいですが・・ 識者はしっかりした根拠が無いならわざわざ　この程度のことを発表することないのに、何か裏にあるのでしょうか、金が動いているとか、 三橋貴明氏には失望しました。

大阪都構想は素晴らしい政策ですか？

大阪都構想の財政効果額の内訳になぜ市政改革プランが入っているのでしょうか。 賛否を含め詳しく説明できる方お願いたします。