molluscanのプロフィール

彼女の会見の中で、山梨大学の若山教授からもらったマウスと遺伝子の違うマウス由来の万能細胞を若山教授に返していた、問題についての質疑応答はありましたか？ 最大級の疑問・疑惑だと思うのですが。

「貧困の連鎖を断ち切る」という話題では、反射的に！？「教育」という回答が並びますが、教育以外の方法はないのでしょうか。 また、ほぼ全員が教育だけに集中したら、集団から頭１つ抜けるには、教育以外の要素で“差別化”することも必要になるのでは？ なお、ここで「教育」というのは、ペーパーテストとか一流大学とか狭義の受験勉強をイメージします。スポーツ・芸術などの分野での“英才教育”は、このトピの「教育」には含めません。

こんにちは。忌憚無き御意見を何卒宜しく御願い致します。 1時の事を思えば随分改善されたとは言え今やロリコン、ストーカー…含め女性には住み難い世の中が続いてます。 女性からすれは再犯どころか初犯から厳しく取り締まって欲しい事でしょう。 男性から見ても御自分の身近な彼女や奥様、娘さんや友達、好みの女性…等々、大切な女性の方々がそうした性犯罪に巻き込まれ辛い思いを長年されてる姿は見たく無いのでは?… まして真面目な男性の名誉確保の為にも性犯罪の再犯は防ぐべきだと思いますが皆様方々の良い御知恵を貸して戴けませんか?… 私の意見ですが… 犯罪の大小、性質にもよりますが初犯は慰謝料含め厳しく処罰し2回目は更に厳しく社会的制裁含め厳しく処罰し3回目は去勢も止むを得ないのでは?… 職場の社会的信頼を逆手に取り再犯者は名前と共に職場をマスコミから発表されては困るから職場の抑止力も今以上に高まるのでは?… 当然、最終的に性犯罪と確定したら…の話です。 厳し過ぎるとの御意見も有るでしょうが、だからこそ男性も社会的信頼や名誉、生活、まして去勢は怖いから抑止力に成るのでは?… そうした新たな法整備も含め具体的な実行力の有る御意見を何卒宜しく御願い致します。どうですか?

先日、裁判所において、６７歳の女性と８４歳の男性の顔に食品包装用のラップを巻いて窒息させて殺害した被告人に対し、死刑判決が言い渡されました。弁護人は、裁判で「絞首刑は残虐な刑罰にあたる」と主張しており、死刑判決を受け、即日控訴しましたが、顔にラップを巻いて窒息させて殺害した被告人の残虐な行為に比べると、絞首刑は残虐な刑罰なのでしょうか。 犯罪に遭い後遺障害や精神的・経済的に苦しんでいる被害者や、犯罪で家族を失い精神的・経済的に苦しんでいる遺族からすると、弁護人の主張は許されるものではありません。

アンネの日記の犯人の氏名を隠すマスコミの狙いは？