tacma の回答履歴

先ほど主人が事故にあいました。 主人→原付、相手→車。 主人が信号のないT字路（狭い路地です）を直進中、左折で出てきた車にぶつかりました。 相手方は運転席側のドアがへこみ、主人は転んで擦り傷、原付はフロント部分が大きく割れてハンドルが少し曲がった感触ですが走行可能です。 主人のケガもたいしたことが無い為、物損扱いにしたようです。 問題は主人も相手方も自賠責保険のみの加入なのです。自賠責は対人補償のみと聞いています。 ですので今回のような物損事故の場合、 お互いがそれぞれの修理を行うことになるのでしょうか？ 警察の検分の時、相手方が「自分が100％悪い」と 言っていたようですが、実際過失の割合について警察から聞いていないといっています。 これからどのような手続きを行ったらよいのでしょうか。初めてなので困っています。 どなたか教えてください、お願いします。

本日、信号待ちで停車中、追突されました。 まいったなぁと思いながらも 加害者へ「保険入っていますか？」と尋ねると「入っています」。 住所・氏名・電話番号の確認をとりあい、私は警察と自動車保険会社へ連絡をしました。 保険会社からは0:10の為、後は加害者の保険会社と交渉して下さいと言われました。 警察が来て事故処理開始。すると警官から一言「相手は無免許ですから連行します」。 慌てて加害者へ確認すると事実とのこと。 警官からは無免許の場合、保険金は支払われないと言われ、加害者からは修理代は分割払いでと言われるありさまです。 1.無免許の場合は保険金が支払われない？ 2.同乗者(私の妻)のムチウチの通院費は健康保険が使用できない？ 3.加害者が極貧の場合の修理費+通院費の回収方法。 上記3点が質問です。 また、世の中どんな人間が車を運転しているかわかりません。今回のように相手が"無免許(又は無保険)+極貧"の場合の対策は何かあるのでしょうか？

この春から新潟市の企業に就職することになりました。個人的にパスタが大好きなんですけど、初めて住む土地なのでまったく知りません。そこで、新潟市内のパスタが美味しいお店を教えてください！個人的には魚介系のパスタが好きなんですけど、種類はなんでも構いません。オススメの理由も一緒に書いてくれるとありがたいです！！

長岡出身県外就職者です。 中越地震の被害状況をまとめたサイトを探しています。 市町村単位で被災者数・倒壊軒数等まとめたサイトは多数ありますが、もう少し細かい単位でまとまっているサイトをご存知ありませんか？例えば○○地区で倒壊約何件とか・・・実家に聞いても、大した情報は持っていないようです。 長岡で数件あったとされる火災・ガス爆発の個所も未だに詳細わかりません。プライバシー等の問題で公になっていないのか、未だ混沌としていてまとめるまでにいたっていないのかは定かではありませんが・・・ 連絡するほどではないけれど安否が心配な知合い、が中越地区に多数いるのでやきもきしています。よろしくお願いします。

先日、勤務中に会社のトラックで追突事故に遭い、相手の保険会社とは示談を済ませたのですが、自分の会社の車には搭乗者障害の特約が付いていたのでそれを申請しようとしたのですが、自分の会社側が『会社のお金で保険を掛けているのだから、搭乗者障害で出たお金を一部もしくは全額を会社に返還しなさい。』と言ってきました。私は返還しないといけないのでしょうか？また、会社にはこのお金を受け取る権利があるのでしょうか？よろしくおねがいします。

双方の過失が9対1で相手が9です。お互いに過失がある場合は両方の車の自賠責保険に被害者請求できると聞いたのですが本当なのでしょうか? 先に相手自賠責に治療費や仮払いなどをして120万まで達した場合は今度こちらの自賠責で足りない治療費など請求できるのでしょうか？

皆さんお忙しいところすみません。質問させてください。 7月に十字交差点で事故を起こしました。信号機はなく、いわゆる裏路地といったところです。お互い直進車で、保険屋によると道幅は同じくらい。私のほうは、停止線などはなく、相手は停止線（止まれ）と標識（止まれ・終日）です。僕のほうからみて相手は左方向から進入。一旦停止違反です。減速した形跡（タイヤ痕）などもありません。（ちなみに当日警察はスピードの聴取はなく、「80/20です」と相手側の保険屋より連絡があったと、当方の保険屋からの連絡で、「ちゃんと80/20の根拠をだしてください」「お互いのスピードは？こちらは20ｋｍぐらいだったよ」というとそれから2週間ほどたって、相手は20ｋｍぐらい出していないとの返答がやっとかえってきました）こちらは車両後部左座席からトランクルームまでひどい状態でへこんでおります。（廃車にしたほうがいいといわれました（悲））左方面に家があり見通しが悪かったこともあり、相手の車に追突されるまで、相手を確認することができませんでした。保険屋の通例でいくと80/20の割合らしいのですが、こちらは前方不注意というのは通例からいって理解できますが、後の一割分はどう捉えればいいのでしょうか？車も古いためそんなに金額が出るわけでもなく、さらにトランクルームの物損、そして相手が新車に近いため、このままでは言い方は悪いかもしれませんが、「当てられ損」な感じになっています。さらに当方保険屋がのらりくらりと仕事をしているためにこっちが「ちゃんとした理由を提示してくれればいくらでもそちらの割合で譲歩する」と言っているのに一ヶ月半もかかっています。いい加減呆れてしまっています。（それ以外にも当方の保険屋の仕事っぷりでクレーム出しまくりなのですが）皆さんの鋭い意見が聞ければ幸いと思っております。よろしくお願い申し上げます。