jam-jam-kissのプロフィール
- ベストアンサー数
- 1
- ベストアンサー率
- 50%
- お礼率
- 83%
北関東出身の20代後半独身OLです。 ここ1年で2度の転職したことで本音で話せる友人が近くにいません。 ストレス解消というと変ですが、友人感覚で質問、回答させて頂きます。
- 登録日2012/06/08
- 性別女性
- 職業会社員
- 都道府県神奈川県
- 旦那に内緒で不倫相手の女性に忠告などの連絡を入れま
夫を愛してる女性に質問です。 もし自分の旦那が不倫をしていて辞めてくれない場合、 不倫相手の名前・電話番号・メールアドレスを旦那の携帯を盗み見して知った場合、 旦那に内緒で不倫相手の女性に忠告などの連絡を入れますか? ご回答よろしくお願いします。
- ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ どうしてですか?
片山氏が呟いています 何故、ミヤネ屋は、吉本擁護に偏りすぎなのでしょうか? 「ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ」 片山さつきツイートが物議 読売テレビのワイドショー「ミヤネ屋」は、吉本興業寄りに偏向している――。吉本芸人の母親の生活保護受給を巡って、自民党の片山さつき参院議員がツイッターでこう批判し、物議を醸している。 お笑いコンビ「次長課長」の河本準一さん(37)が2012年5月25日に涙の会見をした後、ネット上では、ミヤネ屋への風当たりが強かった。 ■出演弁護士も吉本擁護に加担したと指摘 司会の宮根誠司さん(49)を始め出演者らが、準一さんらは不正受給ではないと連呼し、返す刀で片山さつき氏らを政治に利用しているなどと批判したからだ。2ちゃんねるでは、ミヤネ屋の制作会社に吉本興業の資本が半分ほども入っているとして、それが吉本寄りに偏っている理由だとのスレッドまで立つ騒ぎになった。 さらに、5月30日に出演した弁護士が「不正受給ではない」と繰り返したことについて、ミヤネ屋はわざわざ吉本寄りになる人選をしたのではないかとの憶測まで出た。この弁護士は、かつて朝鮮学校の訴訟代理人を務めたことがあり、生活保護を厳格化されると困る在日朝鮮人らの立場に立って物を言ってもらえると考えたのではないかということだ。 こうした騒ぎは、2ちゃんのまとめブログにも取り上げられ、片山氏は6月6日、その1つを紹介して、ツイッターでこうつぶやいた。 「ミヤネ屋で河本梶原を必死に擁護の弁護士が朝鮮学校の弁護士!」 つまり、ミヤネ屋は、吉本寄りの発言が期待できる弁護士をわざわざ番組に呼んだのではないかということだ。いつもの弁護士コメンテーターではないとする2ちゃんの書き込みも紹介している。 そのうえで、片山氏は、「面白い!BPOでガンガンやりましょう!」と呼びかけた。放送倫理・番組向上機構(BPO)で、偏向報道だとして取り上げてもらおうということらしい。 ■制作会社に吉本資本半分は誤解? さらに、片山さつき氏は、2012年6月7日のツイートで、ミヤネ屋の制作会社に吉本の資本が入っているとする2ちゃんの書き込みを受けたような発言をした。「当事者である会社の資本が入っている制作会社の作った番組ミヤネ屋、スッキリ他は中立性を持たず、そのことを表示もせずに、一般的な意見を装って世論誘導をしようとした」と訴えたのだ。 そこで、2ちゃんでミヤネ屋の制作会社と名指しされたワイズビジョンに取材すると、総務担当者が「番組を制作しているというのは、事実無根です」と困惑げに話した。あくまで読売テレビが制作する番組で、数十人いる番組スタッフのうち、2人を派遣しているだけだという。 出演した弁護士に在日朝鮮人の生活保護問題に関わっているのかどうかなどを取材しようとしたが、外出中などとして話を聞けなかった。 BPOの広報担当者は、片山氏からミヤネ屋の話を聞いていないとし、発言については、「コメントする立場にはありません」と言っている。 片山氏の発言を巡っては、ツイッターで「生活保護 バンバン ガンガンやってください」などと励ます声も多い一方で、「客観性を欠いてます」「何が問題なんですか?」との疑問も出ている。片山氏が所属するスペクター・コミュニケーションズに取材すると、片山氏は多忙ですぐには対応できないとのことだった。 http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=1105000
- 彼女の過去にセフレの経験があったことを知りました
まず,ご覧になられているあなたならどう思いますか? 私は別れを決意しました。 その別れ方でご相談があり,質問させて頂きました。 というのも,その過去を知った経緯がネックだからです。 私は社会人,彼女は大学生で付き合って3年目になります。 かつて彼女が高校生の頃,元彼に捨てられた後そのままセフレをやっていた,ということは彼女のm◯xiの日記に赤裸々に公開されているものでしたが,私と彼女はネット上で直接的な繋がりはありませんでした。きっかけは彼女がやけに過去の恋愛の失敗を語りたがっていることに疑いを持ったことです。私は共通の友人を介すなどして彼女のページに辿り着き,件の日記を見て大変な衝撃を受けました。それは昨年のことでしたが,今でもその時の奈落の底に突き落とされたような感覚を覚えています。価値観によるかもしれませんが,過ちといえど若いころからセフレなんて逸脱したことをするような女性と真剣に付き合えるほど私は寛容ではありません。 しかし,その日記自体大分古いもので,私が根掘り葉掘り探した結果見つけたものです。ですので,もしかしたら私がその日記の内容を持ちだして別れを迫るのはアンフェアで,逆に怒らせたりして納得して貰えないかもしれないと思い,迷っています。むしろ他に好きな人ができた,など適当な言い訳を持ちだしたほうがすんなり行くかもしれません。一方で別れの強い動機はその彼女のセフレ経験によるものですので,主張したい気持ちもあります。 私はどのような理由をつけて別れを切り出すべきでしょうか? ご意見よろしくお願いします。