masataka62のプロフィール

同じ程度の体重でも，男子と女子とで力の差はあると思うのですが，その力の差はどのくらいの階級の差ぐらいあるものなのでしょうか？ たとえば，ともに金メダルをとった野村忠宏と塚田真希が勝負した場合どちが勝つ可能性が高いのでしょうか？ 柔よく剛を制すなのでしょうか？ あくまで想像の域を脱しないことなので，想像を交えながらいろんな回答をよろしくお願いします。

先日の井上選手の大外刈りに対して完全に一本と思ったのですが結果は返し技で敗戦となりました。しかしこれは井上選手が一本取った後の出来事のように見えて仕方がありません。井上選手が押し倒した後で勝負がひっくり返るのは納得できません。投げた反動で体がひっくりかえるのはありうることで、技術とはまったく無縁のことと思います。この後の同じ級の試合でも同様な判定がありました。 その度に主審の判定とは違ったものにくつがえされました。もしこのことが許されるのならば投げられた後の体のひねり具合で勝負が決まるというほとんど偶然が左右するということになりはしませんか。技をかけている途中に返すという本来の返しわざとは違うように見えますが。今までこのような判定がなされたことがあったのでしょうか。 柔道の技に詳しい方、または経験者の方教えてください。

　タイトルどおりです。 　少年マンガなんて読むと、「強い」ってすごくシンプルです。とりあえず、相手を腕力（知力を用いても）叩きのめすこと。あんまり卑怯なルールはだめだ、とか、技の競い合いとかいろいろありますが、基本的な判定基準はこうですよね。腕力で強いほうが優れてる。 　皆様にとってはどうでしょうか？「強い」ってどういうことでしょうか？自分が「弱くなる」って考えるのって、どういう意味ですか？ 　こんなことを書いている理由は、男性の一部にとって、女子どもが腕力的に男性に劣ることを、すべての面において劣り、主導権を握る資格がないかのような解釈になるかららしいと思ったからです。 　どれほど論理的に筋道を通しても、こちらが女であるかぎり、腕力ではかなわないくせにと言って、彼が気に入らないというだけでそれを否定したり、ぜったい勝てる相手だからこそ自分が「強い」という優越感を味わうための相手に選んだり、強い相手にはしない攻撃を、手加減なく加えてきたり。守るという強くなければできない立場にたつために、こちらに弱くあることを強要してきたり。 　暴力が否定されるのは、ある種の腕力が状況打破に求められることはあっても、「常に論理を腕力が打ち負かすだけ」の社会は、種の繁栄には不都合だから、だとも思うんです。 　「強く」なることを求める人々は、肉体的な強さを、どのように考えているのか知りたくなりました。「強い」ってどういうことでしょうか？ 　暴力は嫌いですが、格闘技には好きな面、肯定している面もあります。だから、聞いてみたいと思いました。 　勝手なお願いですが、字数制限ですべてかけなかったため、補足を少しずつさせて頂きます。それにおつきあいしてくださるかたに、特にご回答いただければ嬉しく思います。

いつもお世話になります。 質問は DTP 業務を Windows プラットフォームで行う場合の注意点は？　ということです。当方、Mac ベースの DTP ならそこそこの経験があります。Mac から Win に変わると気をつけるべきことって、どんなものがありますか？ おしえて下さい。 Win DTP はビジネスユースでの業務を考えています。扱えるフォントの違いとか、出力の際の注意点など、こまかいことでもかまわないので、どうかご教授ねがいます。

これまで、様々なパフォーマンスを魅せてくれたボブ・サップですが、昨日のレイ・セフォー戦でＫＯ負けしてしまいました。 私はボブ・サップに以前ほどの力強さを感じない、と思っていますが、皆様はどのように感じますか？