vvcxwerのプロフィール

査読付論文の編集委員会から私が発表した論文に不適切な点があるのではないかと指摘があり、説明を求められました。確かに核心的なデータが間違っていました。ただ、撤回すれるほどではなく、訂正をすればなんとか正確性や信頼性は保てそうです。 データが誤りであることは証拠上から編集委員会もきちんと認知していました。間違いをごまかす言い訳は通じません。編集委員会がいうには「訂正は任意で、著者が希望した場合のみ訂正がジャーナル上で公表される。」との事でした。 確かに間違いはあったのですが、訂正を公表すると自分の誤りが公表され、名誉、信用、自分の評価が下がるので、できればやりたくありません。だから、訂正をせず放置しようと思っています。 「訂正は任意」と編集委員会がいっているのですから、訂正しなかったとしても何ら損失はありませんよね？訂正を拒否すると何か不利益がありますか？

http://blog.goo.ne.jp/gunma-netsuzou このページで群馬大学のある教授が同じデータを条件などを変更して あたかも別な実験の結果であるかのように発表したという捏造や改ざんの指摘が なされています。 このように同じデータを条件を書き換えて3、4回発表したと指摘されています。 これは故意でしょうか？被告発者は絶対に「過失だった」というでしょうが、調査委員会に通じますか？

大学の人事等の際に提出する業績リストに事実と異なる記載がありました。 (正しい論文タイトル等の記載) （１）Taro Sato, Jiro Kato:「I am a cat.」 Journal of Japanese　2011 (実際の記載) 佐藤太郎:　"私は猫である"　日本語ジャーナル　2011 こんなふうに英語の論文を日本語の論文であるかのようにタイトル等を書き換えて記載されていました。著者も共著じゃなく単著でした。しかも、業績リスト記載の他の論文に (2)Taro Sato, Jiro Kato : 「I am a cat.」 Journal of society of Japan　2009 と別のジャーナルから同一タイトル等で論文が出版されており、中身を調べたら(1)と(2)は全く同じでした。同一内容の論文を重複記載する業績水増しを隠すための偽装工作ではないかと記載者が疑われています。 記載者は「不注意による記載ミス」と主張していますが、裁定側は「業績リストに業績を記載する場合は通常実物の記載を転記するか転記した文献を転記するので、うっかり英語の論文を日本語の論文に取り違えたり、うっかり日本語訳したかのように写し間違えたとは非常に考え難い。他の同一内容の論文も業績リストに記載されており、水増しを隠すという動機も考えられることから、故意と考えるのが相当である。」とされてしましました。 本当にこういう転記ミスは故意と考えられるのでしょうか？ 私は内心の問題ですから故意か過失か決められないと思うのですが。

査読なしの論文誌に国際学会で発表した論文(査読なし)を転載しました。 しかし、転載先の論文誌(査読なし)の投稿規定には「掲載する論文は未発表のものに限る」と記載され、何の例外規定もありませんでした。しかも、公式見解で「研究成果を学会等で公表する前に論文としてとりまとめる」と明言されています。 上の投稿は不正な重複発表ですか？査読なし論文はレフリー付きのジャーナルで発表しない限り何度でも発表できるのではないのですか？