love_water の回答履歴

全7件中1~7件表示
  • ペットの飲料水

    私の住んでいる地域は粉ミルクを水道水で作ることを避けてくださいと言われています。 そこでお伺いしたいのが、ペット(猫)の飲料水についてです。 成猫であるため現在は問題なく飲めると思いますが、 過剰に心配しすぎだと思われるかもしれませんが 今後のためにわかる方がいらっしゃいましたら 教えて頂けるとありがたいです。 水道水が飲めなくなり、やむ終えず市販のミネラルウォーターを 与える事となったら、硬水軟水やマグネシウム、ミネラル成分などの他に どのようなことに注意しながら選べばよいでしょうか? ちなみに一匹は慢性腎不全で、現在は酸素水または水道水を飲んでいます。 (現在ペット用飲料水はどこも売り切れで、ウォーターサーバーの会社も どこも混んでいて何時くるか分らないらしいです。)

    • 締切済み
  • 放射能物質の蓄積?これってどう思う?

    http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=541672 で、わずか14歳の女の子が政府の発表に「モノ申す」です。 内容読んで、同じ事をわずか14歳の女の子が言ってるのに驚いた、しかも芸能人☆ これから、福島県周辺地域の人はどうするんやろ?政府が保証してくれるん? 都内の水問題もそうだけど、子供や孫にも影響は出ないのか不安ですねぇ~。 将来的に「影響を受けた遺伝子が傷ついて奇形児」とか出ないのかな? 皆さんはこれについてどう思いますか?

    • 拓征
    • 回答数5
  • 水道水を乳児に飲ませない国際基準は??

    100ベクレルで、乳児へ、300ベクレル以上で大人へ が、日本の現在の基準ですが、 あるサイトを見たら、国際基準では、大人3000に、乳児1000で、日本のは厳しすぎるとか、 あるサイトを見たら、国際基準は、大人3に、乳児1で、日本は緩和したんだ、緩いんだ と、正反対のことでした。 実際、国際基準(何が国際基準かというのもあるでしょうが・・・)では、 どうなっているのでしょうか?? お願いします。

    • ringox
    • 回答数4
  • コーヒーメーカーは水中の放射能低減に有効か?

    水の放射能汚染が問題になって、ペットボトルの水が確保できなくなっていますが、高い蒸留器を買わなくともコーヒーメーカーを使えば、妊婦の方や赤ちゃんのミルクに使える気がするのですが、コーヒーメーカーでお湯を作るのは放射能汚染の低減につながるのか、それとも単なるエネルギー浪費なのでしょうか?

  • 汚染食品を避けるには

    現在日本はWHOが決めた基準の最大で50倍も超えた放射性物質に汚染された食品を流通させています もはや政府は正気の沙汰とは思えないのですが これらの食品を食べないようにするにはどうすればいいと思いますか? 確実なのは海外に行くことですが、 永住でもしないかぎり焼け石に水ですよね 日本人の時点でもう早期の死刑宣告をされたようものでしょうか

    • umenuki
    • 回答数5
  • 食品や飲料水の放射性物質、規制値緩和へ

    放射性物質:食品や飲料水、規制値緩和へ 食品安全委 食品や飲料水に含まれる放射性物質について、内閣府の食品安全委員会は25日、 暫定規制値の根拠となっている 健康への安全性の許容範囲を広げる方針を固めた。 これを受け、厚生労働省は現在より緩やかな規制値を策定する見通し。 暫定規制値は厚労省が17日に急きょ策定。 原子力安全委員会の「飲食物摂取制限に 関する指標」を用い、水や食品から1年間に摂取するヨウ素を50ミリシーベルト以下、 セシウムを5ミリシーベルト以下としている。 http://mainichi.jp/select/science/news/20110326k0000m040133000c.html 政府は今回の原発事故で 放射能汚染が汚染が予想より広く深く広がってくんで 規制値を下げるらしいけど規制ってそんなんでいいのかな? 何のための規制なんだろ? なんかおかしくね?

  • 災害:メディアを鵜呑みにする人

    ここの質問で、放射能についてよく見かけますが、 たとえば「都内の水道水を飲んで大丈夫か」の質問に対して、「規定量内だから問題ない」という意見が多いことに疑問です。 「問題ない」というのは政府の発表と同じなので、聞かなくてもテレビを見ればわかる。 だけど確実に水道水は放射能を含んでいる。 他の情報では、今回の災害で政府が規定値を引き上げたから規定内に収まっているだけで、世界の規定量からは遥かに上回っていると。。 放射能の中で生活し、この先ずっと摂取し続けたら「問題ない」とは思えない。 少しずつ体内被曝を続けていくことで健康に障害をきたすことになりかねない。 もし自分が癌になったり障害を持った子供を産んでも、放射能のせいかどうかなんて誰にもわからない。つまり誤魔化しなんていくらでもできる。 質問に戻りますが、回答に政府と同じく「問題ない」と答える人は、メディアの情報をそのままお知らせしてるだけなのでしょうか?それとも専門知識のある方がデータを統合したうえで答えているのでしょうか? ※不安を煽っているという意見は受け付けません。危険な状況に関わらず不安を煽るといって沈静させようとする手段は正義と思えません。そこを踏まえて回答お願いします。