radioman_2011 の回答履歴

ご質問にお答え頂けたらと思います。 福島原発はどのくらいで終息するのでしょうか？ このまま落ち着くとは到底思えないのですが・・・ この時点で米国、フランスなどが入っても事態の変化はないのでしょうか？

よろしくお願いします。 介護の現場でお茶などに入れるトロミ剤が使われますが あれはどのような成分なのでしょうか？ 片栗粉では代用できませんか？ わかりやすく教えていただけたら幸いです

東京電力は28日夜、福島第1原発の敷地内で、21日と22日に採取した土壌中からプルトニウムが検出されたと発表した。 今回の事故で放出されたとみられるが、人体に問題となる濃度レベルではないとしている。　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000180-jij-soci ついにプルトニウムだよ！ てかプルトニウムは必要性が低いとかで今まで計測してなかったみたいだよね？ プルトニウム凄く怖いんだけどこれはどういうことなのかな？ そして今後一体どうなってしまうのかな？

１０００ミリシーベルト「以上」って、一体、どの程度、「以上」なのでしょう。１Svか、それとも１０Svか。 下手すると、計測者が、被曝によって重症を負ったり、場合によっては、死んでしまうことすらあり得ます。 なぜ、東電は、恐れも無く、MAX１０００ミリシーベルトしか計れない計測機で、「あぁ、振り切れた～」で済ませていて平気なのでしょうか？　計測者も、あまりにもチャレンジャーに過ぎる。 防護服を着てさえいれば、通常なら死ぬような放射線を受けても、結構平気なのですか？　防護しているとしても、人命に比べれば、１Sv以上の放射線の計測機を買うぐらい安いものだと思いますが。

1　東電はこの先2～3ヶ月でつぶれるだろう。 2　東電は憎い。あるいは東電のことを恨んでいる。少なくとも好印象ではない。 私の知人がこのよーなことを言っていて、正直ムカつきました。 皆さんは1、2のようにお考えですか? それとも全く別、正反対ですか? あなたの正直な気持ちを書いてください。

できるだけ住んでるところにいる、という前提はあるが、現況を考えると、 １．５０km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい ２．１００km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい ３．１５０km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい ４．２００km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい ５．２５０km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい ６．３００km内は避難の準備（心づもり）をした方がいい どれなんでしょ。できれば、理由もお願いします。

【原発問題】 東京電力、フランスに支援要請　仏産業相「極めて危機的だ」 　【パリ時事】ベッソン仏産業担当相は２８日のラジオで、東日本大震災に伴う東京電力福島 第１原発の事故を受け、東電から仏原子力庁と仏電力公社（ＥＤＦ）、同国原子力大手アレバに 支援要請があったことを明らかにした。ＥＤＦとアレバはＡＦＰ通信に、要請の具体的内容は 明らかにできないとしている。 　ベッソン氏は、現地で強い放射線が観測されたことを踏まえ、状況は「極めて危機的だ」と 懸念を表明。「現時点で正確な状況把握は困難だ」と述べた。 　アレバとＥＤＦは既に、福島第１原発の事故を受け、燃料の核分裂反応を抑えるホウ酸 約１００トンのほか、防護服やマスクなどの支援物資を日本に送っている。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032800925 知らない間にフランスに助けを求めてたんだね 要請の具体的内容は明らかにできないってなんか怖くないかな？ いったいどういうことだと思う？

福島第１原発について～ 最新の情報から説明すると………まずは冷やす→放水車やヘリで海水をかけた→水びたしになった→温度が安定？（また沸騰し蒸発するのでは？）→電力を回復作業へ→現場に行ったら水貯まりがあった→作業員が被爆し病院へ→再度測定したが測定機が振り切れ慌てる→今度は建屋外部に水漏れ（水溜まり）が見つかる→真水を給水出来るようだが水漏れが怖いので給水をストップしているが…給水しないとまた熱をもつ… もう何がどうしたらいいか報道を見ていると混乱している模様です。 周辺の土壌汚染もあるだろうし,水漏れしているのであれば海に必ず流れ出るはず……… 今後どうすればいいのでしょうか？

東京在住ですが、今回の福島原発の処理って、いつ頃終わるのでしょうか？良くはなっているのでしょうか？悪化する可能性もあるのでしょうか？ニュース見てもチンプンカンプンで、御存知の方教えてください、宜しくお願いします。

テレビに出てる学者等の意見をまとめると、こういうことでいいんですか？ ・放射性物質は雨で降ってくるけど、流れてしまうから問題ない。 ・海水に住む魚は、淡水魚より放射能に汚染されにくい。広い海を動いてるから。 ・ある食品から受ける被ばく推定量は、CT1回分だから問題ない。 ・お風呂に入るときは傷さえなければ問題ない。 ・チェルノブイリとは原発の方式が違うから安全だ。 ・放射線・放射能汚染食品等は、たばこより発がん性が低いから安全だ。 ・放射性ヨウ素131は半減期が短くて、しかも排出されやすいから大丈夫だ。 ・温泉とかからも放射線はでてるのだから、大丈夫なものだ。 ・食料等の放射能汚染について定めた暫定基準値は、非常に厳しい基準だ。 ・目に見えないから怖がるのもわかるが、無知としかいいようがない。 科学ってすごいですね。 無知な私にはなかなか信じられません。

都内の路地野菜のはっぱにも放射性物質が検出されてるくらいですから、都内の大気にも相当の放射性物質の粒が漂ってると考えられますよね。 もし、そういう粒１つを鼻などから吸いこんでしまった場合、どのくらいのダメージがあると考えられますか。やっぱり、２００ベクレルの水１リットル飲むのなんかよりは深刻でしょうか。 場合によっては、都内ではもはや外出も運動も命にかかわると思われるのですが、マスコミはなぜこのようなリスクについて問題にしないのでしょうか。

現在言われてる放射能汚染のリスクって長い歳月の末健康被害があるかもってことですよね？ ということはぶっちゃけお年寄りはあまり関係ないってことになるんでしょうか？ それとも計算上、確率のお話しでやはり体に悪いのは変わらないってなるのでしょうか。 老人は避難させなくてよいって話ではないです； 実家が東京ですが夫が両親をよそに疎開させたほうがいいんじゃないかなんていうので。 今後の健康上に果たしてどれほど影響あるのだろうかとおもいまして。

炉心溶融防止のための圧力を下げるためのベントが首相の訪問により遅れたと言っているようです。 　与党関係者は「首相の視察でベント実施の手続きが遅れた」と言明。政府当局者は「ベントで現場の首相を被ばくさせられない」との判断が働き、現場作業にも影響が出たとの見方を示した 自称”内閣で一番原子力に詳しい”菅首相はこのことについてどのように責任を取られるのでしょうか。 「自分で建て屋内の液を汲み取りに行く」は警護の人の迷惑になりますから、それ以外で・・できることは？

炉心溶融防止のための圧力を下げるためのベントが首相の訪問により遅れたと言っているようです。 　与党関係者は「首相の視察でベント実施の手続きが遅れた」と言明。政府当局者は「ベントで現場の首相を被ばくさせられない」との判断が働き、現場作業にも影響が出たとの見方を示した 自称”内閣で一番原子力に詳しい”菅首相はこのことについてどのように責任を取られるのでしょうか。 「自分で建て屋内の液を汲み取りに行く」は警護の人の迷惑になりますから、それ以外で・・できることは？

東北管轄の１原子力発電所に事故が発生して 首都圏の電車を２割ほどカットし、 時間帯によっては停電をするのは 感覚的に理解できません。 もともと電気事情がかなり逼迫してたんでしょうか？ それとも、この震災で東北方面から送られるはずの電力が 分断されてしまったのでしょうか？ 大まかなご説明いただけますと幸いです。

しばらく見なかったと思ったら、体を壊して休養していたそうです。 でも１１日に地震があって、もう１５日には体調不良になったようですね。 何かあれば４-５日で倒れるような人が社長さんをやっていられるのでしょうか？ ６０代でそう、高齢でも無さそうですし、、、。 ５日間で体調崩して１０日以上お休みでした。 何か持病でもあるのでしょうか？（ならばまさか、普段ゴルフなんてやっていないでしょうね） それとも慶応出のボンボンで、何かあるとすぐヘナヘナになるのでしょうか？ ひょっとして、第一原発に自ら水を掛けに行って放射能を浴びて体調を壊したのでしょうか？ この辺の事情をご存知の方、教えてください。（ちょっと普通では考えられないので、何か事情があるのかと、、、）

都内在住、勤務です。現在金町の浄水場や松戸などで水の中に放射線物質が発見されていますが、要するに空から風に乗って流れてきたのですよね。要するに東京の大気中にも放射線物質が通常の何倍も含まれているということですよね。 政府は「ただちに健康に影響はない」と言っていますが、それは10年後の健康に影響はないかどうかはわからない。ということではないでしょうか？その見解は正しいですか？本当に政府を信じていいのでしょうか？ また放射線から身を守る方法をテレビやＷＥＢで見ましたが、さすがに外出した上着などを１回１回捨てることは経済的にできません。私は気にするほうなのでマスクと帽子はしています。本当に１０年、２０年後私たち首都圏に住む人間、または現在の赤ちゃんや子供たちは大丈夫なのでしょうか？ 不安に思っているので、本当は会社を休んでor辞めて西日本に避難したい気持ちですが、経済的にも実際にはできません。なにか情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。

東北関東大震災、原発事故の被災者の方には心よりお見舞い申し上げます。 原発につきましては、事故の対応にあたって下さっているすべての方に感謝の気持ち、何も出来ず申し訳ない気持ちがいたします。 質問ですが (1)原発について毎日悪い情報が続きますが、最悪の事態というものを知りたいと思います。 最悪の場合、このまま手を付けることも出来なくなったとして、どんなことになるのでしょうか？例えば、制御棒が外れたり、圧力容器も格納容器も壊れた場合、連鎖反応が起こりまくったりするのでしょうか？東京も人の住めない場所になったりするのでしょうか？ (2)悪いながらも妥協的な解決方法としてどのような方法になっていくのでしょうか？（原子炉の周囲に鉄板とコンクリートなどでダムを築いて水を満たすとか、施設にコンクリートを注ぎ込んで固めるとか可能なのでしょうか・・） 長期的な見通しを語るには、現在あまりに不安定な状況だとは思いますが悪い方から順に考えて、予想を教えて頂きたいと思います。 よろしくお願いします。

生後１ヶ月の娘が深夜に吐血して救急病院を受診しました。その時レントゲンを撮ったのですが、最近の放射線についての報道を見て、影響が心配になってきました。 吐血の原因は、母乳に混じった血液を飲み込んだ為と後に判明したので、結果として、健康に問題ない娘にレントゲン検査を受けさせてしまったことになります。 当時娘は生後31日、体重は約3700グラム。 撮影部位は、腹部。(撮影したレントゲンには腸が写っていて、医師から「これがガスで…」等説明を聞きました) 生殖器を保護するプロテクター等は使用していません。 深夜の救急だったため、放射線専門の技師ではなく、当直の小児科の先生が撮影しました。 このレントゲンの影響で、将来ガンや不妊になることは考えられないのでしょうか。乳児の放射線への感受性は５倍と聞いて、大変心配しています。

ミネラルウオーターといえども殆ど地下水。 原発事故後に採集したものには、場所と時間の推移によっては放射能が出るのでは？