ogumacap の回答履歴

こんにちは。 先週は頂いた回答から買い目を追加したおかげで、指定の２レースとも的中させることができました。本当にありがとうございました。 オルフェ回避と微妙な馬場状態。妙味が増したか、それとも「見るレース」となったのか。 皆様の宝塚記念の予想を教えてください。推奨馬でも結構です。 ちなみに現時点での予想です。 ◎ゴールドシップ…時計が少しでもかかれば。内田騎手も天皇賞再現はやらないはず ○ジェンティルドンナ…牝馬とはいえ世界レベル。岩田の無茶騎乗も好都合 ▲フェノーメノ…距離短縮好感。天皇賞馬は軽視無理 △シルポート…近走さっぱりも上位馬牽制の前残りに期待 △トーセンラー…平坦向きで。馬場が乾けば連下以上も △ナカヤマナイト…馬場の回復次第では無印に △ヒットザターゲット…３着までなら充分あるヒモ荒れ候補 △ダノンバラード…こちらも馬場次第。ささって上位馬に蓋をする？ 買い目は◎○▲-◎○▲-買い目の7頭、◎○▲-印の7頭-◎○▲の３連単フォーメーションが本線。天候と馬場の回復度合いで、ナカヤマとダノンを外した６頭BOXの３連複を押さえます。

原発爆発事故で、死亡者はいなかったという高市氏発言ですが、（発言ソースを提示出来なくて、申し訳ありません）ニュースでも様々な報道がされております。 官房長官も、原発の安全性の必要性を語ったという事で、火消しに躍起になっているように、私には感じられました。 自然災害は、やむを得ないと言えるかも知れませんけど、耐震性には問題はなく想定外の津波が原因と言われていますけど、想定外を想定していた事実がある以上ハッキリとした人災ですよね？ そして、現実的に爆発の結果避難したり避難出来なかったりして、亡くなったり自殺された方が実在している以上、どの口が亡くなった人は一人もいないと言えるのでしょうか？ 為政者の言葉って、経済面優先が全てなのでしょうか？ 高市氏発言は、福島や東北の人々にとって、余りにも言葉足らずというよりも、無関心のように感じられました。 どこかのニュースで、避難者が政治家に仮住宅に一週間でも住んでみたら良いと言っていました。 代議士って、国民の声を国政に届ける人のはずですよね？ また、他方では世界の中で日本をどのように誘導していくか主導する、代議士多数の政党の国政であります。 両者には、時には相矛盾する事もあるはずですが、今回の発言は余りにも東北人の気持ちを斟酌していないように思います。 このような、政権政党の役職にある人の発言が、余りにも軽く感じられのですが、政権支持率の高さから来た発言なのでしょうか？ 高市氏個人の主義主張からはっせられた主張なのでしょうか？ それとも、福島の悲しみは、もう過去のものになってしまったのでしょうか？

東京ドームで起きた事故に関して、佐藤守氏がブログでこんなことを書いているそうです。 「コースター転落事故＝“自己”責任 も忘れるな」 この文章には突っ込みどころが複数あると思います。 (1)　企業や経営陣の責任を問わず、被害者に責任を押し付けている 【安全を確保するための装置を使用しなかったのだか ら、当然発生する事故だったのである。だれに事故の責任があるのか？といつも通り姦しいが、ばかばかしい、“自己”責任というべきだろう。】 【遊園地側にも多少の「安全意識欠如」があったろうが、一番欠落 していたのは乗客の方だと思う。】 この事故の一番の責任は、安全管理を怠った経営陣側にあると考えられます。バーがきちんと下がるまで発車しないようにしなかった等々。つい最近も従業員が点検中に指切断とか、遊具のボルト落下で子どもがケガするとかの事故が相次いでおり、安全・人命軽視の企業が非難されてしかるべきです。被害者が悪ふざけしたり、従業員の指示をを無視したりして事故に遭ったわけではありませんし。 アルバイトの女性については責任がゼロではないかもしれません。しかし、学生アルバイトに人命がかかっている作業をやらせる方にも問題があり、経費削減のために正社員でなくアルバイトを使ったようにも思えます。 【いくら笑顔で礼儀正しくとも、安全意識を欠くと一生を 台無しにするという悲劇の見本であろう。】 これにいたっては被害者を侮辱しているともとらえかねません。 (2)　特殊な事例を一般論に拡大している 【ただ外見は大人でも、成人式にみられるような内面は幼児以下の者も目立つこの頃だから、】 被害者の責任とは言い難く、日本で1年に1度も起こらないような珍しい事例を一般論に拡大し、最近の人間の劣化を主張しています。そんなに現代人は幼く、昔の人間は優れていたのでしょうか。 (3)　この事件に全く関係のない軍事の話を持ち出す 【わが国自体が同盟国に守ってもらい、自己防衛意識が全く欠如している国柄だから、この手の意識が 欠如した国民は増えるばかりで、今後も同種事故は多発するに違いない。】 被害者が日本の防衛についてどのような考えを持っていたかは不明であり、日本の自己防衛意識の欠如と今回の事故は全く無関係です。 それに、“自分の国は自分で守る”と考え、国の自己防衛意識が日本より高い“はず”のアメリカではこのような事故が起きないんでしょうかね？　アメリカでは、 「注意：赤ちゃんをどかしてからたたむこと」・・・折りたたみ式ベビーカー 「着ている服にかけないでください」・・・アイロン　 「睡眠中に使用しないでください」・・・ヘアドライヤー 日本では考えられないこのような注意書きがたくさんあり、事故が起きたら企業にクレームつけたり訴えたりする消費者が多いことが理由なんですけど。それを“自己防衛意識が高い”と言えるのでしょうか？ 又、佐藤氏のブログには書かれていませんでしたが、ネット上には「デブが悪い」「巨漢がジェットコースターに乗ることが問題」と被害者バッシングの書き込みがたくさんありました。しかし、体重制限や胴回りの制限がないなら被害者の責任ではないでしょう。規定の体重や体格以上の人が乗ることが安全上問題なら、最初から年齢・身長制限と同じように体重・体格制限をつければいいのであり、それは差別でもなんでもありません。ちなみに力士はジェットコースターに乗れるんでしょうか？　又、肥満者の多いアメリカではジェットコースター自体が日本より重量に耐えられる仕組みになっているのか、体重制限があるのか気になります。 このブログからは遊園地側の責任を問わず、被害者に対し上から目線で責任をなすりつける気持ちが伝わってきました。ブログ内容の賛否を問わず、皆さんの意見を是非聞かせて頂きたいです。 追伸　佐藤氏のブログ内容は、曽野綾子氏の論調によく似ていると思います。 「性犯罪に遭うのは女に責任がある」「被災者は甘えるな。食料ぐらい自分で用意するのが普通だ」など。お二人とも何でも自己責任論にするのがお好きなんですね。