mou1paiokawariのプロフィール

なんだか不安です。怖いです。と言うのも、最近の尖閣諸島問題です！中国の漁船船長が日本の海上保安庁の巡視船に衝突したことで日中もめてますよね～。 私は沖縄県民です。マスコミでは今回の中国の強硬な姿勢は、日米関係の揺らぎに付け込んで中国側が揺さぶりをかけているとの見方をしているようですが・・・・。 それって普天間問題ってことですよね。なんかこの流れでいくと、沖縄に基地があるのがベストだー！なんてオチに日本国内の世論もなっちゃうんじゃないですか？県民としては辛い気持ちになります。 これって結局、中国うんぬんてことより、今の日本政府も一枚絡んでないかなんて妄想してしまうんですよ～・・・・。この収拾のつかない普天間問題を政府が望む解決方法へと結びつける口実にするために利用している。だから中国側にも日本が強く抗議しなかったのでは・・・てね。また衝突事故にも日本政府が関与しているのでは？てね。もうすぐ沖縄県知事選挙が始まります。タイミングよすぎだーなんて思っています。 考えすぎですか？ 最後に沖縄県民として、戦後６５年(祖父母の代から）基地の存在を我慢してきました。今回の事件をうけて平和のために、今後沖縄に変わり米軍基地を受け入れても良いという都道府県はあると思いますか？普天間問題が沖縄だけの問題でなく日本国民全体の安全と平和の問題であることは言うまでもないのではないかと思っています。 皆さんのご意見をお伺いしたいです。

検察って何様のつもり？ >　「国民への影響や日中関係を考慮すると、これ以上、容疑者の身柄の拘束を継続して捜査を続けることは相当でないと判断した」（那覇地検・鈴木亮次席検事） >　那覇地検は、起訴・不起訴など船長の最終処分については、日中関係の推移など「今後の情勢を踏まえて判断したい」と述べ、政治的な影響を考慮する考えを示しました。 疑問 (1)「国民への影響や日中関係を考慮すると」って勝手に検事が判断していいわけなのですか？ 　　余計に国民への影響が強くなるのでは？ (2)「政治的な影響を考慮する」も政府が考慮すべき事であって検察庁が考慮しないといけないの？ (3)こんなこと平気で出来るから証拠物件も改ざんしちゃうんですか？ (4)もしかしたら、中国漁船の体当たりもでっち上げ？疑ってしまいます。なぜ画像を公開しないのか？