tonntetete の回答履歴

交通事故や傷害事件では被害者は加害者に慰藉料の他に逸失利益を求めることが出来ますよね。 そして、逸失利益は慰藉料よりも高額の場合が多いです。 そこで質問ですが、被害者側の過失があまりにも大き過ぎても逸失利益は 認められるんでしょうか？ 例えば、被害者が強盗殺人未遂を犯していて 相手の過剰防衛によって重度の後遺症を背負った場合、 もしくは 交通事故で 被害者が 酒酔い運転、信号無視、スピード違反、シートベルト違反で 死亡した場合は 恐らく びた一文認められないと思いますが、それほどでなくとも 大きな過失がある場合は どうでしょう。 逸失利益の計算は裁判でも議論になりますが、これは被害者の落ち度も小さく、逸失利益の計算はシビアだとしても 算出された額分だけ認められるはずです。しかし、このように 被害者の落ち度は逸失利益の計算にどのように反映されるんでしょうか？

行政事件訴訟法の義務付け訴訟の「かつ」と、差止め訴訟の「ただし」について 行政事件訴訟法37条の２の義務付け訴訟の要件に、 ．．．重大な損害を生ずるおそれがあり、"かつ"、その損害を避けるために他に適当な方法がない．．． とあります。これは 「重大な損害」and「損害を避けるために他に適当な方法がない」 ということだと思います。 ところで、 行政事件訴訟法37条の４の差止め訴訟の要件に、 ．．．重大な損害を生ずるおそれ、"ただし"、その損害を避けるために他の適当な方法があるときはこの限りでない。 とあります。 表面的に読むと、この差止め訴訟の要件も上記の義務付け訴訟の要件と同じになってしまいますが、わざわざ書き方を変えているのは何か意図があるのではないかと思います。 ご教示願えないでしょうか。

執行猶予について 執行猶予についてお聞きしたいのですが、これは懲役3年未満の場合でつくことがあるみたいですが、 例えば懲役3年執行猶予5年の場合の判決の場合、5年間犯罪などがなく生活できれば刑務所で3年間生活しなくてすむということなのでしょうか？ また、懲役3年執行猶予2年とかだったらどうなるのでしょうか？

行政不服審査法の「申請に基づいてした処分」について 行政不服審査法43条２項には、 ・申請に基づいてした処分が手続の違法若しくは不当を理由として裁決で取り消され、 ・又は申請を却下し若しくは棄却した処分が裁決で取り消されたときは、 と2つのケースが書かれています。 二つ目の又は以下は分かります。 つまり申請者の申請が拒否された場合に、（申請者が不服申立をした結果）裁決でその却下、棄却処分を消され、めでたく申請が通るだろうことを指すと思います。 しかし、前段の「申請に基づいてした処分」という意味が分かりません。 「申請に基づいてした処分」の解釈は、申請者の申請に対して違法や不当とは言いながら、許可申請が通ったと解してもよいのでしょうか？ そうすると、そもそも、申請が通ったのに、申請者は、なぜ不服申立をして裁決を仰いだかが分かりません。 この「申請に基づいてした処分」の解釈について、と、実際にはどのようなことを想定しているかを教えていただけないでしょうか。

17才の彼が警察につれて行かれました。彼の兄がおれおれ詐欺で捕まり、弟の彼も前に事情を知らずにその詐欺に着いて行ってしまったみたいなんです。けど彼わ事情を知らずに無理矢理兄に着いてこいと言われ詐欺に着いて行ってしまっただけなんです。だけどその詐欺が成功してしまい、兄から小遣い程度のお金をもらってしまったみたいで、それで彼も警察に連れて行かれてしまいました。２０日間の留置期間のはずだったんですがさらに２週間待ちと言われまだ出てきません。彼の親が言うにわこの２週間で審判されてたぶん帰ってくると言っていたんですが帰ってきてくれるんですかね?留置期間わ最大２０日と聞いたんですが更に２週間待ちというのわありなんですか? 警察も彼のことわ良く言っててくれて、彼がすごく反省していることも分かってくれているみたいです。鑑別にわ行かずに帰ってきてくれるんですかね? 彼わ知ってて一緒に詐欺をやったわけでわないので悪くないのに、、 とても心配です。教えてください(>_<)

民法（債権債務）に関する質問です。もともとの債権が時効を迎えると、それに対する、遅延損害金、延滞金も消滅するんですか？

今日公表された陸山会の議決文の中に「不合理、不自然、、、」という言葉があったらしいのですが、これははっきりとした証拠はないけれど、普通に考えるとおかしいだろうということですよね。 この事件と離れて、確実な証拠がないのに一般の人が見たらおかしいでしょうという理由だけで逮捕されたり、起訴されたりすることがあるのでしょうか？ 例えば、宝くじに３回続けて当たった場合、「普通はそんなことないだろう、何かやっているだろう」とか言う理由で逮捕されたりするのでしょうか？ 犯罪行為、違法行為はしていないのでどこをどう調べてもらっても良いし、証拠はないはずなのに通常、そんなことはないだろう、みたいな考えだけで証拠もないのに逮捕されたらたまらないなと思うのですが。 偶然の出来事が多い人の場合常にいろいろ疑われることになりますよね。

興味本位でクリックすると年齢確認の表示があり、はいにクリックすると、確かまた年齢だったか確認する表示がでたため軽い気持ちではいにクリックしてしまいました。するとアダルトサイトが現れ、登録が完了しました、2日以内に49000円をトマト企画というところにエクスパック５００　現金書留で支払うよう記載されていました。 支払わない場合は、警察と消費者センターに連絡後、裁判費用として20000円を請求すると記載されてあり、その画面を消そうとすると、IPとリモートホストを登録しましたと記載された画面が出ました。 本当に請求されるのでしょうか。アダルトサイトとわからず、気軽にクリックしてしまったのが悪いのですが、心配です。

興味本位でクリックすると年齢確認の表示があり、はいにクリックすると、確かまた年齢だったか確認する表示がでたため軽い気持ちではいにクリックしてしまいました。するとアダルトサイトが現れ、登録が完了しました、2日以内に49000円をトマト企画というところにエクスパック５００　現金書留で支払うよう記載されていました。 支払わない場合は、警察と消費者センターに連絡後、裁判費用として20000円を請求すると記載されてあり、その画面を消そうとすると、IPとリモートホストを登録しましたと記載された画面が出ました。 本当に請求されるのでしょうか。アダルトサイトとわからず、気軽にクリックしてしまったのが悪いのですが、心配です。

おバカな裁判官は居ますか？ 民事・行政訴訟で、最高裁判所に上告するには、民訴法第三百十二条で制限されていますが、 ほとんどが「判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反がある」だと思うのですが、 １.　民訴法第三百十二条２項　一～五の理由で上告された事例があるのでしょうか？ ２.　六の判決に理由を付せず（理由を書き忘れた？理由を付けれないおバカな判決？）、 　　 又は理由に食違いがあること（中学生でも分かる矛盾のある判決を出した？）。 　　 を出したおバカな高等裁判所の裁判官は存在するのでしょうか？ 　　 司法エリートの高等裁判所の裁判官が、 　　 こんなおバカな理由で判決を破棄された事例があれば、教えてください。 民訴法第三百十二条 ２　上告は、次に掲げる事由があることを理由とするときも、することができる。 一　法律に従って判決裁判所を構成しなかったこと。 二　法律により判決に関与することができない裁判官が判決に関与したこと。 三　専属管轄に関する規定に違反したこと（第六条第一項各号に定める裁判所が第一審の終局判決をした場合において当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときを除く。）。 四　法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたこと。 五　口頭弁論の公開の規定に違反したこと。 六　判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。

総会決議取消事由と、決議無効事由 配当可能利益を超えた配当をする決議は、内容の法令違反であり、決議は無効の瑕疵を帯びますが、これに対して、株主総会決議取消の訴えを提起することはできるでしょうか？江頭先生の本を読んだのですが、書いてありませんでした。

株主総会での決議事項について議決権を有しない株主には、招集通知を出す必要はないのでしょうか？その根拠は、種類株主総会に関する会社法３２５条という理解でよいでしょうか？これは、6月の定時株主総会でも同じでしょうか？（定時株主総会なのに、種類株主総会というのに違和感を感じるので。）よろしくお願いいたします。

養子縁組と遺産相続について Ａ（兄）Ｂ（妹）Ｃ（弟）は３人兄弟です（両親は既に他界） Ａは初婚で、子連れ女性と結婚しました。（女性Ｄ　子Ｅ） Ａは子Ｅと養子縁組をしており、ＡとＤの間に子はいません。 Ｂは未婚。　Ｃは既婚（子なし）。　　Ｄは昨年他界。 この先Ａが他界した場合、法定相続人は養子Ｅ１人となるのでしょうか？ （妹Ｂ弟Ｃは法定相続人に成り得ないのでしょうか？）

遺産相続の「独り占め」について教えて下さい。 今年の初めに実家を継いでいた独身で妻子も居なかった弟が亡くなりました。 両親は他界しており法定相続人は(1)姉である私(既婚別姓)(2)は被相続人の同敷地内に 住まわせてもらっている妹(既婚別姓)(3)亡くなっている兄の子供２人の合計４人です。 税理士の話では正味財産合計の(1)が三分の一(2)が三分の一(3)が二人で三分の一だそうです。 ここで質問です(2)の妹が突然実家の姓に夫婦子供まで改姓して実家を継承するので 遺産相続は(1)も(3)も遺産放棄してくれと申しています。 弟が亡くなった時点で実家は無くなったと私自身は思っています。 疎遠だった妹家族が実家を継承したとしてもつき合っていく意思はありません。 (3)の兄の子供たちも妹家族とは以前から疎遠で付き合いがありません。 私(1)も兄の子供二人(3)も法定相続ですっきりしたいと考えていますが相続の手続きは何も進展していませんもう10ヶ月てす。 法律に詳しい妹のご主人が「裁判」で形を着けるぞ、とか「調停」するしかないけど などと事あるごとに言います。 私は此のまま、手をこまねいているしかない状態ですがこのままで良いのでしょうか。 アドバイス頂けますでしょうか。よろしくおねがいいたします。

既判力について質問いたします。 既判力というのは、民事と刑事の垣根をこえて、効力がある物なんですか？

民法の特別法にはどんなものがあるんですか？

民事の時効についての質問です。 請求を出せば、六ヶ月間は時効が延びる（その六ヶ月内に訴訟を開始すれば）ようですが、この延長は何回でもできるんですか？

定期刊行物の著作権について 定期刊行物（論文集）掲載の個々の論文の著作権は、執筆者にあるのでしょうか？それとも出版社にあるのでしょうか？それとも両方でしょうか？ 「定期刊行物」・「著作権」などで検索しましたが、該当の回答が得られません。著作権法は長すぎるので今読んでいられません。お手数ですが、教えて下さい。

民法についての質問です。 91条の「任意規定」と「当事者の意思」の関係がよくわかりません。 単純に、任意規定より、当事者の意思が常に尊重されるのですか？

先取特権は一般債権者には優先するものの、一部の例外を除いて、他の担保物権 には優先しないと考えてよいのでしょうか？